Мысль о том, "что значит уметь рисовать", о которой я писала в одной и предыдущих публикаций, родила следующую: "Что такое хороший рисунок?" Действительно, какой рисунок можно смело назвать хорошим? Допустим, до изобретения фотографии, хорошими рисунками считались те, что наиболее точно отображали реальность. То есть, чем больше рисунок похож на реальный объект, тем этот рисунок лучше. И с одной стороны это правильно. Но нашему мозгу совсем не нужна сто процентная точность, чтобы узнать реальность. Он может легко распознавать образы . Чтобы ему распознать то, что нарисовано, совсем не нужно переносить на бумагу, я бы сказала копировать, действительность. Часто в паре линий и нескольких штрихах или с размытом пятне мозг безошибочно узнает существующий объект. И вот, если поймать именно эти линии и пятна и перенести их на бумагу, это и будет хорошим рисунком? Да и один и тот же рисунок разные люди могут воспринимать по разному исходя из своего опыта и воспоминаний. И кто-то его посчита