Сын как-то после детсада заявил, что хочет носить "крестик, который носят все". Разумеется, я сразу понял, что это за "крестик". Интересно, что, лично я даже не замечал на прочих детях в группе никаких крестиков (мозг фильтрует ненужную информацию). Но ребёнок, разумеется, значительно более наблюдательный до подобных дел.
Кажется, на первый раз я ему объяснил, хотя создалось впечатление, что отодвинул проблему "на попозже". Просто показал ему, что мама с папой никаких крестиков не носят. Он вроде задумался - с логикой у него всё в порядке.
Это и называется насаждением, причём, с ним ничего ровным счётом не поделаешь. В самом деле, глупо же запрещать кому-то носить на шее всё, что ему заблагорассудится. Но когда целая толпа принимает определённые правила игры - очень трудно объяснить собственному ребёнку, почему ты в эту игру не играешь. Конечно, ты обладаешь в его глазах солидным авторитетом, но ему трудно отделаться от подозрений в том, что родитель как-то неправильно понимает житуху, когда "все носят крестик". Причём ведь, не все. Играет роль именно наличие атрибутики, а не её отсутствие. Есть цацка - круто. Нет - хм, что-то здесь не так.