Мы с моей коллегой Софией Донец решили опубликовать наш диалог в форме статьи.
Посвящён он будет отношению к магии, вере в сверх-способности у людей, непосвящённых в подобные практики, и соприкосновению магии и психологии.
- Я прочитала несколько статей из Вашей группы «О колдунах и человеческой вере в магию», «Магия - это просто», а затем «Эффект Барнума» и «Сбудется ли мой расклад?», а затем ещё Вашу рубрику статей о магии, а перед этим я размышляла над Арканами Двора – Чаши – в контексте магического воздействия.
Меня статьи заставили о многом задуматься, даже немного утихомирить свой пыл стремления всем «погадать». И возник вопрос.
Если как такового «колдунства» не существует – для чего же нужно делать обереги от того же магического воздействия, искать это же воздействие на кверенте в Таро и др., если можно просто прочитать любому запросившему человеку статью «О колдунах и человеческой вере в магию» или допустим по Таро сказать, что ничего нет и все плод вашего воображения?
Я сама большой скептик, хотя в жизни приходилось сталкиваться с необъяснимыми вещами. Получается, мы оберегаем себя и защищаем от того, во что сами верим? То есть это психология, как ритуал, та же самая свадьба и похороны, где мы «провели и успокоились»? Нужно ли на этом акцентировать внимание Кверентов? Как же все таки выглядит и ощущается Магия, как я ее разглядеть на Кверенте и допустим отличить от хандры?
- «Если как такового «колдунства» не существует» - ))
«Колдунства» действительно не существует. А вот Ремесло ещё как есть.
Ритуалы затрагивают и психику, и энергетику.
Вы подняли крайне важный вопрос, на самом деле.
Психология и магия в некоторых областях соприкасаются, и некоторые (!) вещи можно объяснить с обеих точек зрения.
Но это не значит, что «магия не работает» или «психология – шарлатанство».
Вообще все статьи о магическом мышлении, суевериях и «злых магрибских колдунах», написанные со скептической точки зрения – если авторы действительно хороши и опытны – сводятся к одному: суеверия и вера в «волшебную палочку, которая сделает вжух и всё мгновенно исправит», происходят от желания сбросить ответственность за свои проблемы и не решать их самим.
Только и всего.
Тогда как магия, Ремесло - это, прежде всего, работа. Довольно тяжёлая. И нет таких артефактов, которые могут сделать этот самый «вжух» без энергозатрат, без траты времени, опыта, без проб и ошибок.
Что касается научного подхода к магии (эта точка зрения тоже довольно часто используется в попытках доказать, что «магия не работает») – согласитесь, что существуют вещи, непознанные с точки зрения науки, которые невозможно вычислить, просчитать, взвесить и измерить.
Так довольно долго обстояли дела и с разнообразными природными явлениями: пока их не объяснили учёные – люди приписывали их воле богов и других высших сил.
Возможно, в будущем появятся смежные области науки и эзотерики, но, честно говоря, мне кажется, до этого ещё очень далеко.
Человечество просто не готово взять и познать непознаваемое.
Пару лет назад у меня был классный разговор с молодым человеком, жутким скептиком. Он мне твердил: «Докажи, что ты что-то можешь, научным путём. Я готов разработать эксперимент». И он его даже расписал. Но дальше разработок «на бумаге» дело не пошло, а через некоторое время этот молодой человек сам начал практиковать.
На самом деле, многие гениальные учёные мужи практиковали магию, и в их сознаниях не было противоречий между магией и наукой. И это, как раз, не было «суеверным мышлением», как легко догадаться: ответственность за свою жизнь им было сбрасывать ни к чему, они просто признавали, что есть области непознанного.
- Я согласна, что нами многое не изучено. Не сказать, что я скептик во всём, я просто не понимаю и пытаюсь понять, как это работает.
- Ну, с точки зрения и магии, и психологии есть множество объяснений.
Возьмём, например, аффирмации.
Сама по себе практика, на мой взгляд – перегиб в сторону суггестии, то есть (само)внушения, и не слишком умного принципа «чем больше (практиковать, повторять заклинание, медитировать и так далее) – тем лучше».
Но в ней есть нечто от вербальной магии.
Важно подобрать правильные слова, и тогда наше бессознательное откликается на верную формулировку.
- А как диагностировать магическое влияние с помощью Таро?
- Здесь есть тонкая грань. Манипуляции бывают достаточно сильны и в психологическом плане, и часто их влияние сложно отличить от влияния магического, поскольку грань, и правда, довольно тонка. Поэтому с помощью Таро можно диагностировать и явное магическое воздействие, и психологическую манипуляцию, просто в первом случае это будут одни Арканы, во втором же – иные.
Попробуйте дать определение магического воздействия?
- Воздействие на человека с помощью него самого, или его части, или личного предмета, фото, и некие слова или мысли?
- Ну, таким образом на человека легко подействовать словесно. Например, посмотреть на фото юной девушки в интернете и написать ей комментарий о том, что она-де некрасивая!
Будет ли это магией?)
- Магия оскорбления, называется…
- )))
Это психологическое воздействие, игра на социальных установках («девушка должна быть красивой!») и комплексах («вдруг меня оценят недостаточно хорошо?»), верно?
- Смотря, как человек потом это воспримет…
- Верно.
В магии точно так же.
У человека может быть, навскидку:
- хорошая личная защита,
- мощная энергетика,
- мудрые хранители и\или наставники,
и тогда на него сложно и магически как-то повлиять, на первый взгляд.
Тогда необходимо выискивать слабые места, если нам необходимо, допустим, негативно на него воздействовать.
Можно, по идее, определить магическое воздействие, как воздействие «нетрадиционными» методами, не принятыми в обществе. Если не брать в расчёт магические ковены, ордена и одиночных практиков, это определение будет верным, ведь всех остальных, не разбирающихся в магии или не осознающих её, гораздо больше, и как раз для них какие-нибудь наговоры, шепотки, вольты и так далее – способы действительно нетрадиционные.
Относительно психологической стороны того самого примера с комментарием «дева на фотке – некрасивая!» - проведу параллель с магией.
У девушки могут быть хорошая психологическая защита и гибкие личные границы, и тогда любой комментарий не сможет задеть её за живое.
Но дело-то всё в том, что «хорошая психологическая защита и личные границы» - это и магические понятия тоже. Это сильная энергетика без брешей, нормально работающие энергетические центры – и так далее.
Относительно диагностики магического воздействия на Таро: Вам приходилось сталкиваться с такими запросами в практике?
Получалось?
- Недавно был случайный разговор со знакомой, которая как раз общалась с неким Шаманом-Колдуном. Это была практически одна из фраз из статьи «О колдунах и о человеческой вере в магию», там как раз было что-то про седьмое поколение и о родовом проклятье. Это было впервые за мою практику, я просто проигнорировала. Думаю, это был шарлатан. Так как она впервые увидела этого нетрезвого человека, он просто взглянул в её глаза и рассказал, что у неё есть дар, он же – проклятье, и если она от него не избавится или не начнёт им пользоваться – пострадают её дети.
- Тогда да, это классика.
Это как цыганка на вокзале подойдёт и скажет: «Ай, дорогая, позолоти ручку, вижу, судьба у тебя будет счастливая, но мужчина твой тебе изменяет», и пошло-поехало.
- А самое обидное, что многие в это верят!
- А знаете, почему?
Та самая психологическая ловушка.
Человеку говорят: «Ты по уши в проблемах, уууу! Но есть способ всё быстро и легко решить. Ты только ручку позолоти!»))
То самое скидывание ответственности.
Собственно, современные коучи и тренеры недалеко от всего этого ушли.
Они просто это под другим соусом преподносят, но суть остаётся прежней: «Прослушай наш курс - решишь свои проблемы. Ручку золотить на такой-то счёт и на такую-то карту».
При этом в 99,99% случаев никакие проблемы решаться за человека не будут, естественно.
- Все, во что мы верим, и есть магия.
- Ну, тогда и наука - магия, и искусство)
И я не так чтоб шучу.
Просто если подходить к магии осознанно, если знать и понимать, что для того, чтобы достичь цели, придётся вложить свой ресурс - всё получается совсем иначе.
Чувствуете разницу?
- Кажется, да.
- В первом случае – когда человека обманывает шарлатан – человек может соблазниться и легко скинуть на него ответственность за свои проблемы.
А во втором случае – как в фильме «Дневной дозор», в финале – человек говорит: «Да я уж лучше сам разберусь. По-человечески!», и ведьма разводит руками и отвечает: «На нет и суда нет!».
И потом перед человеком встаёт выбор: решить проблему традиционными методами - или самому пойти практиковать. Если он не ленивый, конечно.
- Магия там, где прикладывается ресурс и вера?
- Скорее, ресурс, знания, опыт и осознанность.
У человека в любом случае всегда есть этот выбор: решать свои проблемы традиционными методами или нетрадиционными. Или лежать на диване и думать, что кто-то всё сделает за него, любимого.
Или заплатить денег шарлатану, который скажет: «Слушай, тебе ничего не надо делать, сейчас всё будет исправлено!».
А так не бывает, чтобы человеку ничего не было нужно делать для решения собственной проблемы. Просто вдумайтесь: есть система «отдельный человек и его окружение», и вот где-то в этом пространстве случается микро-катаклизм. Да, его, чаще всего, можно попытаться исправить, вмешавшись извне. Но при этом, если не будут задействованы силы и воля самих участников системы – ничего не поможет.
Деньги человек платит – условно – либо специалисту, либо обманщику, за время и труд, которые потратили именно они (будем надеяться, что обманщики тоже что-то тратят, не лишайте меня моего оптимизма). Эта плата – не его личная плата за уничтожение или решение его личной проблемы.
Именно поэтому, когда я провожу консультацию, я настаиваю на включённости кверента в процесс, прошу его осознавать мои толкования, делать свои выводы, думать, ставить цели, взвешивать собственные возможности.
Иначе просто ничего не поможет. Это можно сравнить с походом к врачу, когда вам выписывают рецепт, а вы после этого не идёте в аптеку. Зачем же вы тогда приходили, интересно?)
Всего хорошего.)
~
Под заголовком моего канала есть удобные подборки, делящие статьи по разным темам.
О том, что нужно для моих консультации, расклада на Таро и обучения, читайте здесь.
Связаться со мной, чтобы задать вопрос онлайн или записаться на консультацию, можно, написав мне личное сообщение вконтакте или на почту tishevska.alma@gmail.com.
Моя группа вконтакте: https://vk.com/ignis_vulpes_tarot
Увидимся! ; )