Пишет врач приемного покоя:
" "Скорая помощь" давно перестала быть скорой помощью, службой по спасению жизней. Обоснованных вызовов "скорой" менее 20% от общего количества. Обоснованный - имеется в виду, когда пациента берут в реанимацию и откачивают, или по экстренным показаниям оперируют. Если истеричку "по настоянию" везут в больницу и "по настоянию" госпитализируют, чтобы она лежала на койке и принимала таблетки (что можно делать и дома) - это называется под...бка, балаган и бесплатное развлечение для быдла, а не "скорая помощь". Если кому-то приспичило полежать в больнице "понаблюдаться и прокапаться", это можно спокойно сделать в плановом порядке, взяв направление в поликлинике. а не пороть горячку по ночам.
"Скорая" работает круглосуточно, равно и как дежурные врачи в БСМП, отнюдь не для того, чтобы по ночам выслушивать чей-то бред и разговаривать за всякие "причины". Однако, получается, именно для этого, учитывая соотношение обоснованных и необоснованных вызовов.
ВСЕ вызовы «скорой помощи» должны быть платными. Если ты вызываешь «скорую» себе и тебе дорого твоё здоровье, то тебе не должно быть жалко заплатить за вызов. Если тебе плевать на своё здоровье, то остальным тем более.
Если ты вызываешь «скорую помощь» не себе, а какому-нибудь бомжу, алкашу, лежащему на асфальте говнарю, соседской бабке и прочему говну, и ты в этом говне заинтересован, то будь добр, оплати свой злоебучий каприз, совестливое ты хуепутало. Твори добро своими руками, а не чужими"
Я с ним не совсем согласен. Сам он (этот врач) считает, что мы возим им всякую ерунду и еще делаем это непрофессионально, но он нисколько не учитывает нашей специфики работы. Он думает или считает, что нам лишь бы привезти к ним больного/пациента и до свидания.
Но на самом деле есть множество нормативных актов и приказов, почему мы должны доставить больного до больницы, до приемного покоя, а не отпустить на все четыре стороны.
Вот к недавнему примеру -- есть пациент - вызывает чтоб сделали 2 кубика магнезии, а если одна бригада не сделает (а как раз такие нашлись, потому что магнезия по стандарту идет только при инсультах), то будет звонить пока не сделают другие, и так диспетчер отправляет, а каждый наш приезд это повторный вызов, каждый повторный вызов это нужно предложить госпитализацию. Хорошо, если откажется и напишет отказ, а если нет!?
И вот он (пациент) требующий магнезии с головной болью соглашается ехать в больницу (на забываем - мы должны предложить), едет в неврологию, а что мы еще можем сделать? Везем. Мы так же делаем свою работу, по идее дальше ее должен сделать врач приемного покоя, но его мнение вы читали выше. Он недоволен, что "служба доставки", как он нас называет, привезла ему работу. Ему же надо больного посмотреть, оформить соответствующие доки и либо отправить больного домой, либо в палату.
НО сколько раз они отправляли домой больных, которые потом благополучно умирали, а некоторые даже не дойдя до дома)) вот где главная причина этих гневных слов дежурных врачей, они тоже боятся ответственности, тоже не хотят потерять работы, им приходится думать, хотя что тут думать, когда у тебя под рукой УЗИ, КТ, МРТ, анализы, набор медикаментов, реанимация, что там еще, а не просто руки и фонендоскоп, с глюкометром и аппаратом экг, как у "службы доставки".
Так же каждый уличный вызов - нужно предлагать госпитализацию! каждый вызов где настаивают родственники,чтобы не было жалоб, тоже должны увезти, а работникам приемников конечно попадает, но так же как и нам, ребята.
Мы ведь тоже к ним в 4 утра не специально напрашиваемся, также бы хотелось поспать, как и вам, коллеги из приемного покоя, но на работу все таки приходим, куда деваться то от этого всего))))
а то что нас вызывают без повода и по поводу, вызывают когда захотят и сколько раз захотят, то это точно не наша вина. "Скорая помощь или служба доставки" у нас типа условно бесплатная, круглосуточная и обязательная, так у нас заведено.