В 1960 году Кипр получил долгожданную независимость. А в 1974 году единого Кипра не стало. Мы много слышали и читали про эти поворотные моменты в кипрской истории. Но что делал в это время Советский Союз? Как вторая экономика мира и ключевой политический игрок реагировал на происходящее на острове? И почему некоторые историки считают, что СССР «подвел» киприотов?
Логика советского правительства
Чтобы понять позицию Советского Союза по кипрской проблеме, нужно обратить внимание на то, какими были Греция и Турция в это время.
В октябре 1944 года состоялся второй визит британского премьера Уинстона Черчилля в Москву. В ходе тайных переговоров со Сталиным было окончательно решено, что Греция после войны войдет в состав британо-американской сферы влияния. В начале 1945 года в крымской Ливадии главы США, Британии и СССР подтвердили политическое будущее греческого государства.
Спустя семь лет, после окончания кровопролитной гражданской войны, Греция стала страной – участницей НАТО. Афины начали получать финансовую помощь США, которые, в свою очередь, старались как можно сильнее «привязать» страну к западному альянсу. Греция была нужна западным союзникам, как единственная прозападная страна на Балканах.
Турция практически не участвовала во Второй мировой войне, однако к середине 1945 года у нее обострились отношения с Советским Союзом. Проблема контроля черноморских проливов и территориальные претензии между странами заставили Анкару войти в состав НАТО. Греция и Турция присоединились к альянсу в 1952 году.
До 1960 года Кипр был частью британской короны, а значит, также входил в НАТО, антисоветский военный альянс. Более того, на острове располагались крупные военные базы британцев, благодаря чему западные самолеты и корабли могли за короткий промежуток времени оказаться на Ближнем Востоке, где было много дружественных для СССР государств.
Кипр – яблоко раздора Британии, Греции и Турции
Отношения между Кипром и СССР многие историки называют прагматическими. Обе страны старались поддерживать хорошие отношения друг с другом, так как каждая из них видела в этом преимущества и пользу лично для себя.
Проблема независимости Кипра стала особо актуальной в начале 1950-х годов. Кровавая борьба, которую развернули антибританские подпольные организации, свидетельствовала о нестабильности колониальной власти на острове. В стенах ООН впервые заговорили о предоставлении киприотам независимости.
Западные союзники во главе с Британией и США и слышать не хотели о суверенном Кипре. Страны Восточной Европы, прежде всего СССР, активно выступали за обретение Кипром полноценной независимости и предлагали обсудить кипрскую проблему открыто. Но почему Москва поддерживала свободу киприотов?
Во-первых, если Кипр обретает независимость, он автоматически выходит из состава НАТО. Следовательно, западные союзники теряют важную географическую и политическую территорию. Кипру, как новому государству, придется выстраивать отношения с разными странами по-новому, с чистого листа. А это значит, что можно попытаться сделать Кипр если и не просоветским, то хотя бы независимым от любых военных блоков.
Во-вторых, судьба Кипра могла обсуждаться и решаться на двух разных политических уровнях: на уровне НАТО и уровне ООН. Первое очень хотели в Вашингтоне и Лондоне. Второе – в Москве и Никосии. Получилось что-то среднее.
Итак, Кипр – это британская территория. Остров стал зоной интересов Греции и Турции. Все вышеуказанные страны – союзницы по НАТО. А раз так, то почему бы не решить кипрский вопрос на открытых и закрытых саммитах НАТО? На закрытых встречах к концу 1950-х Греция, Турция и Британия фактически определили будущее Кипра. А затем заставили киприотов следовать этим договоренностям. Получается, интересы самого Кипра на этих встречах никто и не учитывал…
Другое дело в ООН. Здесь на сторону Кипра вставал крупнейший политический игрок – СССР, с чьим мнением приходилось считаться всем. У Москвы и будущей Никосии была общая цель: создание единого независимого государства без участия НАТО. Советские дипломаты в стенах международной организации бурно отстаивали интересы далекого острова.
Однако, как я уже сказал, получилось что-то среднее. Фактически будущее устройство Кипра было определено между натовскими союзниками, а официально – в стенах ООН. СССР одним из первых признал независимость Кипра. Нужно было срочно выстраивать дружеские отношения.
СССР отстаивает единство Кипра
С 1960 по 1974 год СССР открыто поддерживал Кипр в вопросах единого государства и политического будущего. Отношения между государствами были по-настоящему дружескими.
В 1963 году на острове произошёл крупнейший этнический конфликт. Многим киприотам пришлось покинуть свои дома, а столица Никосия была разделена на турецкую и греческую зоны. В следующем году турецкие войска участвовали в межэтнических столкновениях, однако от полноценного ввода войск пришлось отказаться – США пригрозили Турции выходом из альянса.
Кипр вновь стал яблоком раздора между странами НАТО. Турция обвиняла греков-киприотов в том, что последние устраивают этнические чистки на острове. Греки, в свою очередь, обвиняли турок в разжигании розни. НАТО попыталось решить кипрский вопрос самостоятельно. Как вариант – разделить остров на два государства.
Планы западных союзников Никосию не устраивали. Президент республики архиепископ Макариос III попытался решить кипрскую проблему в рамках ООН. И благодаря помощи Советского Союза ему это удалось. В 1964 году Совет Безопасности ООН принял 186-ю резолюцию, которая подтверждала единство Кипра и утверждала введение миротворческих сил. «За» проголосовали все участники, включая США, Китай (т.е. Тайвань) и Британию. Это была личная победа Макариоса и советской дипломатии.
В последующие годы отношения между СССР и Кипром укреплялись. На Кипре продолжала свободно действовать Коммунистическая партия АКЕЛ, которая стала неким посредником между официальной Никосией и Москвой. Вскоре остров начал получать от СССР военную помощь, правда, в ограниченном виде.
В 1965 году в ЦРУ выпустили доклад, который описывал тогдашние советско-кипрские отношения. По мнению американцев, Москва имеет четкую позицию по кипрскому будущему: единый независимый остров без британских баз. СССР был категорически против любого турецкого вмешательства в дела Кипра, равно как и против присоединения Кипра к Греции. В этом позиция Москвы была очень близка к позиции президента Макариоса.
Наконец, благодаря военной помощи, Кипр стал боеспособным государством. И теперь любое турецкое вторжение могло оказаться для Анкары более тяжелой задачей. По крайней мере, в этом были уверены в американской разведке.
Кипр – вечное яблоко раздора НАТО
15 июля 1974 года Греция попыталась устроить на Кипре государственный переворот. Спустя 5 дней Турция ответила операцией «Аттила», которая закончилась оккупацией трети острова. Кипр оказался один меж двух огней. Некоторые киприоты считают, что СССР подставил Кипр и не помог ему в тяжёлое время. Но почему?
Даже если мы опустим военный момент, как вообще СССР мог помочь Кипру в регионе, напичканном натовскими армиями, у нас останется политический вопрос. А зачем Советскому Союзу нужно было помогать Кипру?
Как я уже отмечал, отношения между странами были прагматическими. Это значит, что обе страны, по мнению историков, дружили ради личной выгоды. Но в 1974 году выгода у каждой из стран оказалась различной.
Для Кипра было важно сохранить единое государство и независимость. Отбросить греческие и турецкие претензии. С первыми получилось: Греция отказалась от аннексии острова, а военный режим в Афинах пал. А вот решить мирно вопрос с Турцией не получилось: Анкара захватила и до сих пор удерживает 36% острова.
Но для Советского Союза кипрская война стала настоящим «подарком». Ведь это не просто натовская Турция напала на Кипр, не просто натовская Греция попыталась присоединить остров. Произошла настоящая война между Грецией и Турцией, между натовскими странами. То, о чем в Москве могли только мечтать.
Наконец, вторжение Турции закрыло любую возможность Кипра присоединиться к НАТО. Ведь власть на острове могла смениться и стать антисоветской. И только нерешенность кипрской проблемы была гарантией того, что Кипр не войдет в состав недружеского союза.
В 1984 году Совет Безопасности ООН официально осудил создание «Турецкой Республики Северного Кипра». И СССР, и Британия, и США проголосовали за этот документ. Однако дальше слов дело не пошло. Западные союзники не хотели сильнее разжигать конфликт в своем альянсе, а СССР стало невыгодно решать кипрскую проблему – ведь это яблоко раздора главного неприятеля.
Антон КОСТИЧЕВ
Данная статья была написана мной для русскоязычного кипрского издания "Вестник Кипра". Все мои статьи для данного ресурса можно посмотреть на сайте журнала.
На данной странице "Яндекс Дзена" я буду публиковать статьи об истории Кипра, бюджетном отдыхе и путешествиях по Кипру, переезде на Кипр и обо всём, о чём хочется знать именно вам. Подписывайтесь на наш канал!
Скоро мы запустим собственный сайт КипрОтАнтона.рф .