После просмотра этого фильма, если вы вдруг решили на него сходить, необходимо сделать две вещи — покурить и помыться. Этот фильм даже самого жизнерадостного человека превратит в побитого судьбой думера. Думаете, невозможно? Придется вас разочаровать.
До начала времён
Лучше начать с того, что фильм «Кошки» является адаптацией написанного Э. Ллойдом Уэббером мюзикла 1981 года. Мюзикл в своё время был на хайпе, что обосновано достаточно интересной концепцией антропоморфных кошек и годными песенками. Сюжет странный, но это же бродвейский мюзикл, поэтому сойдет, ведь самое главное там — песни. Итак, по сюжету кошка Виктория попадает на помойку, затем узнаёт, что ежегодно на этой улице проходит бал. На этом балу какая-то кошка отправляет самую певчую и достойную кошку в что-то наподобие рая. Но есть какой-то злой кот-волшебник, который кошмарит остальных, ибо хочет сам попасть туда. Это весь сюжет фильма, вполне подходящий для бродвейского мюзикла, но…
Дьявол кроется в мелочах
Нельзя взять сюжет мюзикла, чуть ли не полностью состоящего из песен, и запихнуть в двухчасовой фильм. Это просто так не работает. (Внимание, далее спойлеры(хотя что там спойлерить, не понимаю)). Завязка и развязка слеплены кое-как, персонажи ходят и тусуются бесцельно везде, где только можно, хотя там тусоваться особо негде. В фильме до жути не хватает мелочей, расрывающих его. Как устроен мир, почему кошки так выглядят, как они взаимодействуют с людьми, в какой мир отправляется избранная кошка, как тут устроена магия… Возможно, это было бы отхождением от канона мюзикла, но разве это плохо? В фильме, помимо песен и основного скелета, должно быть еще что-то. Диалогов очень мало, и узнаёшь ты из них практически ничего. Первые минут сорок фильма они просто поют, пытаясь раскрыть разных персонажей. Кстати об этом…
Массовка в основном составе
В этом фильме имеется песня чуть ли не на каждого основного персонажа. Одна за одной они сменяются, и каждый ра взору представляется новый кот со своей историей жизни. С разницей в десятки секунд на тебя сваливают все больше и больше персонажей. Их тут две категории:
- Те, о ком спели песню и просто забыли.
- Те, о ком спели песню и почему-то не забыли, хотя интереса они особо не представляют.
Вот ситуация: сначала куча котов поют про котов, потом начинает петь какая-то толстая кошка и при этом танцует так, будто она — стриптизерша, и её единственная задача — тебя соблазнить (хотя это скорее страшно, чем эротично), потом поёт кот-Джейсон Деруло, будто надеясь, что его вспомнят. В итоге, Кошка появляется еще в минутах 10 фильма, а Деруло мелькает пару раз в кадре. И это ведь не всё. Да, в мюзикле это актуально, но зритель смотрит фильм.
Самый кринж начинается тогда, когда звёзды, заявленные в фильме, появляются там минут на пять (например, Тэйлор Свифт или Иэн Маккеллен). И их основная задача — спеть заявленную в плейлисте песню и растянуть хронометраж. И ведь Тэйлор даже не в главной роли, она играет подпевалу главного злодея.
Кстати, главный герой и главный злодей никакие, вообще. Кошка Виктория ведёт себя как контуженная, постоянно страдает хернёй и не меняется на протяжении всего фильма. Мы ничего не знаем о ней и её прошлом. Главный злодей — нарциссичный мудак, самыми злыми поступками которого являются кражи других котов. Они ни на что не влияют, он, зная, что всё равно не сможет попасть в кошачий рай силой, пытается это сделать. Он очень тупой и непонятный. Природа его магии не раскрыта вообще.
Неужели так трудно раскрыть персонажей, добавить им диалогов, пусть и путём вырезания части песен. Кстати, о них…
Я уже не саундтрек, бл*ть, а конвейер, нах*й.
Саундтрек в фильме может считаться хорошим, если он играет к месту, раскрывает ситуацию чуть шире и вызывает эмоции. Его не должно быть много, даже в мюзикле. А тут из 110 минут фильма 60 -официально заявленный саундтрек (+ фоновая музыка во время действий), минут 20 — действия без слов, 10 — титры, а на диалоги остаются какие-то остатки. Как и говорилось ранее, песни идут, по большей части, одна за другой, и не всегда между ними есть хоть какие-то диалоги. От музыки банально начинаешь уставать. Я — человек, который может часами слушать громкую музыку в наушниках, устал. Это невыносимо, от музыки уже к середине фильма начинает болеть голова. В результате песни смешиваются в голове и поэтому не запоминаются. Лично мне запомнились три песни. Это мало, крайне мало. А какое у них визуальное сопровождение…
Неужели вся съёмочная команда не понимала, что творит херню?
О, этот божественный визуал… Только больной человек мог придумать его. Атропоморфные животные в фильме выглядят уж слишком странно. Они одновременно похожи и непохожи как на людей, так и на животных. Их движения слишком плавные, кошки выглядят как дешёвые китайские куклы. Глазам больно смотреть на это. И это странно, ведь фон выглядит круто. Он красивый, насыщенный и достаточно атмосферный. Да, сложно визуально отобразить антропоморфных кошек в кино, но неужели по этой причине к дизайну персонажей нужно подходить «на отвали». Повторюсь, кошки выглядят странно, их сложно воспринимать. Кто-то носит одежду, кто-то — нет. Кто-то выглядит более-менее нормально, а вот, например, толстая рыжая кошка — нет. Кошка-изгой вообще похожа на чучело.
Основная проблема в том, что многие кошки выглядят голыми, будто это боди-арт. А у тех кошек, у которых шерсть есть, лицо сильно выделяется, будто это странный костюм. Из-за этого фильм кажется пошлым. Как в рефераты нужно добавлять больше воды, кошкам нужно добавить больше шерсти, чтобы они были больше похожи на кошек, а не на стриптизёров.
И самое забавное, что фильм постоянно берёт кошек крупным планом, давая нам рассмотреть их во всей красе. Будто бы насильно запиханные в шакальные модельки лица и странная пластика движений бросаются в глаза, и это минус, а не плюс.
А нужно ли было всё это?
«Кошки» — абсолютно непонятно для чего созданный фильм. Почти во всём он умудрился облажаться. Графика, музыка, сюжет, персонажи — всё это можно реализовать хорошо, даже нужно.
Но авторы предпочли другое. Они просто запихнули мюзикл в формат кино, не позаботившись о зрителях. Фильм уже не окупается в прокате, что, на самом деле, радует, ибо не хочется, чтобы такое становилось популярным. Фильм «Кошки» заставит чувствовать себя грязным. Нужно ли это вам?
Надеюсь, статья вам понравилась, прошу подписаться на мою группу и аккаунт в Instagram — @nordbjorn51
Спасибо!