О послании Путина Федеральному собранию и последовавшей после этого чехарде можно говорить долго, но хочется сказать совсем немногое. Лучше всех его описал экс-глава правительства Дмитрий Медведев: «чушь», «муть» и «компот» (но сняли его не за это, а стоило бы и уже давно).
Также стоит отдельно поблагодарить Александра Глебовича Невзорова, который любезно предоставил нам прекрасную аналогию послания с выступлением в ярославском цирке бобра, который в момент величественного взлета к куполу под светом прожекторов решил (простите) обоссать зрителей. Я тоже теперь долго не смогу избавиться от этого сравнения.
Почитав отзывы экспертов, юристов и публицистов о выступлении Путина совершенно ясно мне стало одно, что ничего не ясно. Причем всем. Даже те, кто обычно любит теории заговора и предсказания сейчас соглашаются, что для интерпретации слов президента фантазии им не хватает.
Мне, как и многим, сперва хотелось ухватиться за соломинку в виде отмены приоритета международного права над российским как более или менее понятной идеи избавления от надоевшего ЕСПЧ и всяких Гааг, но оказалось, что тут неопределенности ещё больше чем во всем остальном. Возможность игнорировать решения заграничных судов уже вроде как есть у Конституционного суда, а в остальном Россия выполняет только те международные законы, на которые сама же подписалась, например, войдя в Совет Европы (где нас никто не держит), из-за чего обязана выполнять предписания Европейского суда по правам человека. То есть, чтобы их не выполнять, Конституцию менять не нужно — только выйти из договора и все… правда, этого никто не сделает, слава богу (а я то по-началу как раз испугался именно этого).
Отсюда же, из этого предложения по Конституции логично следует, что Конституцию нужно принимать новую и только с помощью референдума (Конституционное собрание тоже могло бы, но существует лишь на бумаге). Причем референдум, как нам объяснил Песков, референдумом не будет. Просто так… посоветоваться.
Как говорится, что у Зеленского на уме, то у Путина на языке: если в Украине публикация с заявлением премьера (или нет) о том, что у президента в отношении экономических вопросов «туман в голове» может вызвать скандал или даже отставку (пусть её и не случилось), то в России скандал возник бы лишь в том случае, если бы обществу в голову этот самый «туман» не запихивали при любом удобном случае (и даже несмотря на отставку), а послание президента стало безусловно сочетанием «тумана» откровенного на тему институциональных реформ и впрыскивания сильнодействующего наркотического вещества (денег) в вопросы социальные, благодаря которому «туман» политический ещё надолго останется не только в умах, но и в сердцах миллионов россиян.
Теперь люди, которые зарабатывали неприлично мало (тысяч по 10 на человека) действительно смогут хоть как-то детей содержать. Это, кстати, правда классно. Только вот проблема-то изначально заключалась в том, что они так мало зарабатывали. Причем в таких условиях рожать совершенно никакого желания не возникает, лишь от безысходности. А рождение 1-2 (трех уже гарантированно) детей вполне закономерно выбивает человека из среднего класса, которым и так у нас считаются те, кто живут плохо, но терпимо.
Другая проблема, которую предложено залить деньгами, это образование: доплаты за классное руководство по 5 тысяч и дополнительные места в региональных вузах. Во-первых, региональным университетам не поможет ничего, потому что все хотят оттуда уехать из-за дикого перекоса в сторону центра, о котором всем хорошо известно. Во-вторых, что решит доплата за классное руководство (причем столь формальная) — большой вопрос, ответ на него тоже есть: ничего. Учителей не хватает по официальным данным около 150 тысяч по стране. Лишь половина профильных выпускников идут преподавать (около 35 тысяч в год), сколько из них остается, никто не считал, а учителей, которые уже пенсионеры — около полумиллиона. Не смешно Путину при этом говорить о 5 тысячной надбавке? Хорошо хоть, что из федерального бюджета, иначе бы Министерство просвещения с Васильевой село в лужу со своей формулой: 70% региональных расходов на образование на зарплаты, 30% — на надбавки. Хорошо, потому что без неё мы продолжим наблюдать, как директора устраивают зарплатный самосуд, раздавая доплаты как им больше нравится.
Прав вот только Кудрин: что за гениальная идея смотреть, как правительство несколько месяцев работает над проектом бюджета, потом его обсуждает, дорабатывает, Госдума его принимает в трех чтениях, а потом приходит Путин, который до этого где-то в батискафе плавал, и говорит: а давайте-ка ещё кучу денег потратим на то, что мне захочется… Ну серьезно? Раньше было никак? Нужно было время на раскачку?
Но вот, то что называется, «не в тему» оседлал своего белого коня и понесся на новые выборы, вернее голосование, ой… ну вы поняли, я про референдум, вернее голосование, вернее… нет, теперь все правильно (хоть с чем-то определились): на голосование за новую Конституцию… в смысле за старую, но с корректировками. Вот только пока непонятно какими, а ведь до голосования он нам оставил меньше четырех месяцев. Причем работать над ней будут совершенно левые (нет, не по убеждениям, а по сути) люди: Елена Исинбаева, Захар Прилепин, Денис Мацуев, какой-то атаман Николай Долуда, Владимир, простите за выражение, Соловьев и мой любимый Владимир Машков (никогда не забуду это его интервью).
Нет, там конечно, есть 13 человек с юридическим образованием (из 75) и даже есть приличные люди, но работать они будут до сих пор непонятно над чем, да и как могут 75 человек обсуждать один документ? Вы когда-нибудь пробовали с друзьями кино выбрать на вечер? Сложно. А тут вот Конституцию с 74-я друзьями надо выбрать и в довольно сжатые сроки (законопроекты в Госдуме обсуждаются по полгода, а то и годами перед принятием).
Впрочем существует мнение, что любые изменения Конституции граждане примут, как говорится, не приходя в сознание, даже и без денег. Все равно никто до сих пор не понял, что произошло и зачем, а к дню голосования за все хорошее против всего, что было хорошим буквально месяц назад, а тут вдруг стало плохим, народ, я уверен, проголосует, так как его окончательно запутают отставками, назначениями и псевдо-митингами в защиту Конституции.
Но для этого нужно сначала распутать.
Хотя необязательно.