Новый год уже давно прошел, а у меня только-только "дошли руки" поговорить о главном новогоднем фильме страны.
Не скрою, смотрела этот фильм сотни раз. И вдохновлялась этой новогодней, волшебной историей. Пока однажды не начала вдруг анализировать и размышлять - а так ли эта история на самом деле прекрасна, как мне всегда казалось? И чем больше я размышляла, тем больше вопросов у меня возникало.
Начнем, пожалуй, с Лукашина, тем более что и сам фильм начинается именно с него. Лукашин счастливо живет с заботливой мамой, потом встречает красавицу Галю. 31 декабря он делает ей предложение, а позже ждет ее в гости, чтобы вместе с ней праздновать Новый год.
Галя рада - ведь этого предложения она ждала два года (!). А что делает Лукашин? Правильно, отправляется в баню, куда его радостно отпускает заботливая мамочка. Вопроса тут два. Во-первых, если мамочка знает, в каком состоянии ее сыночек возвращается домой после бани, почему она так спокойно разрешает ему это? Может, она втайне желает разрушить его отношения с Галей? И во-вторых: осознает ли сам Женя, насколько он не желает жениться на Гале? Ведь если бы он действительно хотел этого, он бы не стал надираться с друзьями до состояния полной отключки, да и вряд ли вообще отправился бы в баню с учетом того, что у него намечено волнующее свидание с будущей женой.
И вот Женю вместо Павлика погружают в самолет и отправляют "навстречу счастью", вследствие чего он оказывается на 3-й улице Строителей, дом 25, квартира 12. И тут у меня возникает самый интересный, пожалуй, вопрос.
Как мы помним, Лукашин и его мама переехали в новую квартиру. Я как-то раз тоже переезжала. Новое жилье находилось на расстоянии одной остановки от предыдущего, и возвращалась с работы я той же дорогой. Так вот, первое время ноги сами несли меня в старую квартиру, а когда я уже более-менее привыкла, все равно еще довольно долгое время выходила на одну остановку раньше, чем нужно.
Лукашин же, находясь в состоянии "автопилота", пришел не в "старую" квартиру, а в ту, куда они "только что переехали, с мамой". Серьезно?
В таком состоянии человек способен вспомнить не только то, что он теперь живет по новому адресу, но и сам этот адрес до мельчайших деталей? Вплоть до этажа? Так и хочется воскликнуть вслед за Станиславским: не верю!
Ну да ладно, оставим в покое Лукашина. Переключимся теперь на главную героиню Наденьку.
Красавица-учительница со свежей прической приходит домой и внезапно обнаруживает в квартире неизвестного мужчину. Вместо того, чтобы звонить в милицию или с криками выбежать в подъезд, она зачем-то старается его разбудить. На секундочку, Наденька - не неопытная школьница, а вполне себе состоявшаяся женщина тридцати четырех лет. И эта женщина не знает, что мужчины бывают агрессивными, а пьяные мужчины - тем более? Что человек, забравшийся в чужую квартиру, явно не маргаритки пришел понюхать? Или, может, она до сих пор верит в Деда Мороза и просто подумала, что спящий - это он и есть? Но нет, на незнакомце нет ни вышитого красного халата, ни, простите, штанов, да и бородой он не обременен. Что же тогда заставляет ее поступать так неразумно? Может быть, она с первого взгляда увидела в спящем серьезного врача-хирурга и вообще мужчину своей мечты?
Как бы то ни было, Наденька добивается своего, незнакомец просыпается, после чего она с завидным упорством пытается втолковать явно нетрезвому мужчине, что он не в своей квартире, а в чужой. При этом к ней вот-вот должен прийти жених (назвать его молодым человеком язык не поворачивается), но она почему-то явно не торопится распрощаться с Лукашиным.
Далее следует ожидаемое развитие событий - жених приходит, видит полуголого мужчину, делает выводы, которые ему подсказывает его жизненный опыт, и после некоторого сопротивления выставляет будущего соперника за дверь.
Надя при этом ведет себя как девочка-одуванчик и мило лепечет своему жениху Ипполиту: "Если я кого-нибудь полюблю, ты узнаешь об этом первым."
Wat?
То есть Ипполит знает, что он - не любимый мужчина, но при этом соглашается играть такую роль? А что же произойдет, если Наденька действительно встретит и полюбит другого мужчину? "Загуляет", как героиня другого известного советского фильма? То есть Ипполиту уготована участь Новосельцева - "холостяк с двумя детьми"? И он с этим мирится? Хмммм...
Как бы то ни было, Лукашин возвращается, и после некоторого сопротивления Наденька проникается-таки к нему теплыми чувствами. Настолько проникается, что даже осознание того, что в Москве Лукашина ждет невеста, не останавливает ее. Впрочем, это объясняется чуть позже - оказывается, Наденька уже любила несвободного мужчину. И факт наличия у этого мужчины другой семьи ее нисколько не смущал.
Тут возникает, разумеется, вопрос о моральных принципах Наденьки, но его мы пока оставим в покое и перейдем к Ипполиту.
Мужчина явно не стеснен в средствах, имеет собственный автомобиль и не скупится дарить возлюбленной дорогие французские духи. Он в целом хорош собой и в целом не имеет явных недостатков. Однако он до сих пор свободен? Не кажется ли это странным?
Попав в квартиру невесты, где вместо новогоднего подарка его ждет Лукашин в одном исподнем (не считая водолазки), Ипполит ведет себя неоднозначно. Почему-то вместо того, чтобы спустить Лукашина с лестницы, он пытается получить какие-то объяснения, но при этом не верит ни единому слову. А после того, как Лукашин благополучно выдворен, Ипполит принимается выговаривать Наденьке - мол, ты непутевая, и с тобой вечно случается какая-нибудь пакость. Тут вопрос такой: поверил ли Ипполит Наде? Если не поверил, то не вправе и выговаривать. А если поверил - то почему винит невесту в том, что она не может контролировать, на что не в состоянии повлиять? Это все равно что ругать человека за то, что он, к примеру, сангвиник, а не флегматик.
После возвращения Лукашина Ипполит гордо уходит, хлопнув дверью. Ну хорошо, думает зритель, Ипполит выдержал характер. Но увы... Ипполит сначала звонит Наденьке, потом неоднократно возвращается. В одно из возвращений он даже дерется с Лукашиным, но увы - уже поздно, это нужно было делать сразу. После Ипполит вступает с Женей в словесную дуэль, однако и в ней проигрывает. И тут вроде бы зритель тоже должен проникнуться сочувствием к униженному персонажу, но нет - не получается. Почему? Наверное, потому, что все помнят про выражение "После драки кулаками не машут", и поведение Ипполита - это как раз то самое "после драки". Тут надо поворачиваться и уходить, а не слушать, что ты неспособен на великие поступки.
Наконец, в свое последнее за весь фильм возвращение нетрезвый Ипполит раскрывает Наденьке и Лукашину горькую правду об их отношениях, после чего в очередной раз удаляется.
Лукашин тоже уезжает по просьбе Наденьки, возвращается в Москву и говорит матери о том, что расстается с Галей. Та полна сочувствия: "бедный мой ребенок", "все уладится" и так далее. Да, она вроде бы порывается бежать к Гале, однако после слов Жени о том, что он встретил другую, словно забывает об этом и не предпринимает никаких попыток разубедить своего сыночка.
Женя наконец-то ложится спать, но влюбленная Надя прилетает в Москву и снова будит его, на этот раз - ласково и нежно (Ну не может простой советский педагог видеть спящего человека!). Женя просыпается, входят друзья, Павлик, мама - и Надя задает сакраментальный вопрос, считают ли ее легкомысленной.
Мадам Лукашина поджимает губы и уклончиво отвечает: "Поживем - увидим". Только мне кажется, что в этот момент она прокручивает в голове варианты, как бы избавиться от новой "зазнобы" ее дорогого сыночка.
Так можно ли считать Надю легкомысленной? Как вы думаете?
Всем спасибо за просмотр! Отличных фильмов и хорошего настроения!