Добрый день, уважаемые читатели.
Есть среди наших сограждан те, кто не смог (по самым разным обстоятельствам) реализовать себя в полной мере на просторах России, и теперь живут в разных странах, но не забывают комментировать происходящее на Родине. Одним из таких неравнодушных является бизнесмен Евгений Чичваркин, проживающий последние 10 лет в Лондоне. Его высказывания о происходящих в стране событиях, можно найти на его странице в соц. сетях. Вот некоторые из них:
Нет никакого Совета министров, нет правительства, нет Госдумы, нет Совета Федерации и Госсовета тоже нет. Это симулякр госинститутов, бутафория. Есть Путин и рой вокруг него. Есть силовики и остатки негосударственного бизнеса, которые они доедают. До 2024-го далеко, почему спешка, давление на Лукашенко, потом эти рокировки бесконечные?
или вот еще:
Никакого транзита власти не будет. Будет Путин, пока он не умрет от старости… Запад накопил жира за эти годы, восток тоже, Россия — нет. Пенсионный фонд не покрывает обязательства, дотируется, инфраструктура в руинах почти, все старое. Накоплений мало, они тратятся на войну, а не жизнь людей. Все воруется, как в последний день. Инвестиций нет. Народ в унынии и ничему не верит. Эмиграция больше в разы, чем официальные цифры.
Я догадываюсь, что у Евгения есть личные обиды на российские власти, и от того, его комментарии всегда носят негативный характер с налётом безысходности. Всё, мол, пропало, ничего хорошего не светит, всё разворовали, а если не всё - то скоро разворуют, а Путин в России - навсегда.
На мой субъективный взгляд, такое мнение свойственно тем, кто уже не живет в РФ, а значит не имеет реальной связи с происходящим. В оценках таких людей, конечно есть доля правды, но она существенно разбавлена собственными обидами и злостью на тот режим, из-за которого им пришлось уехать.
Что же на самом деле? То что наши институты власти не эффективны, я писал уже не раз. Но то, что происходит попытка их "встряски", говорит как раз о том, что они не просто "бутафория", а всё таки действующие субъекты государственной системы. Если бы это было не так - то чего тогда Президенту их тормошить? Негосударственного бизнеса у нас не очень много, тут я согласен с Чичваркиным, но он есть и он развивается. Пусть не так активно как хотелось бы, но и заявлять о том, что его "доедают" силовики - то же перебор.
Что до вечного правления Путина - то у меня встречный вопрос. А зачем это ему? Потерять остатки авторитета и поддержки населения своей страны, вслед за чем могут последовать и различные негативные сценарии? Может он и останется во власти после 2024 года, но уж точно не на вершине, а скорее как почетный "авторитет", влияние которого на принимаемые решения, будет постепенно снижаться.
Ну и о накоплениях. Их не просто не мало, их, наше прежнее правительство, даже потратить с толком не смогло. О чем свидетельствует и тот факт, что революционные идеи, в сфере демографии, озвученные Путиным в послании ФС, требующие миллиардных вложений уже завтра - ни у кого не вызвали опасений по поводу их финансирования. Так что всё не так плохо! Воруют конечно много и часто, но, как говорил Жванецкий - "воруйте с прибылей", а прибыль у государства всё же есть.