В последнее время все чаще замечаю за собой внутреннее ощущение, что российское общество уже, к сожалению, разделилось на четко очерченные классы. Разделение произошло по многим параметрам, в том числе по материальному достатку, по правовому статусу членов данного общества и прочим. В современной России с одной стороны номинально законодательно декларируется равенство прав и свобод человека и гражданина, но с другой стороны, если внимательнее присмотреться, то можно предположить, что все-таки есть "более равные" представители сообщества. Речь в статье пойдет не об очевидных всем моментах, таких как неравенство возможностей у людей обладающих разным уровнем материальных средств, а о скрытом от большинства глаз феномене.
15 января во время послания президента РФ В.В. Путина федеральному собранию РФ господин президент заострил внимание на самых актуальных проблемах, стоящих перед страной. И я невольно обратил внимание на акцентировании во время речи президента на основных электоральных группах, точнее группе. Ее в принципе логически можно вывести и объединить из нескольких групп в одну. Говоря кратко, большинство речей Путина о "социалке" шло вокруг женщин, точнее, если сказать более описательно - вокруг удобрения женского пола.
Вопрос № 1 - демография. Возможно я выражусь несколько неосторожно и даже некоторым может показаться такое высказывание некультурным, но у меня возникло стойкое ощущение коммерческого заказа государства производства новых граждан России у женщин. Тысяч 300 - 350 за одну человеческую душу. Покупки с маркетингом, предполагающей определенные условия оптово/розничной торговли. Речь о материнском капитале. А теперь о правовых гендерных диспропорциях. Сразу возникает вопрос по данной оферте, почему капитал материнский, а не семейный? Предположим если гражданин РФ мужского пола пополнит численность населения РФ на те же самые 3 у.е. с женщиной не являющейся гражданкой РФ, то почему ему не положены данные льготные выплаты? Для женского пола на данный момент указание отца ребенка в свидетельстве о рождении ребенка - является функцией по желанию, вне зависимости от данных процедур гражданка РФ имеет право на получение денежных льгот предлагаемых государством. Это что такое получается? Неравенство по половому признаку, точнее дискриминация одного пола за счет другого, почему так поясню ниже. И безусловное нарушение основного закона - Конституции РФ статья 19, п.2-3. Как проходят подобные инициативы законодательные институты РФ, почему у конституционного суда не возникает вопросов - пусть данные вопросы останутся на их совести. Возможно возражение, что граждане России создают семьи только друг с другом, но оно является абсолютно несостоятельным - https://www.kp.ru/daily/23757.4/56373/. И на сколько автор понимает, подобная тенденция только набирает обороты.
Привилегии одной социальной группы обеспечиваются за счет другой. В России наполнение бюджетов разных уровней можно грубо разделить на 2 крупных источника - налоговые сборы разных уровней и различные бюджетные выплаты со сверхприбыли получаемые за счет реализации сырьевых групп товаров и продукции высоких переделов поставляемых на экспорт. По-мнению автора львиную долю работ в плане добычи в тяжелых условиях, организации переработки сырья, в области контроля качества получаемой высокотехнологичной продукции, организации предприятий реальной экономики, построения инфраструктуры и жилого фонда, изобретательской деятельности в области военной и атомной технологий и прочей созидательной деятельности приносящей основную часть дохода страны выполняют мужчины. Женщины в большей части сосредоточены в социальных институтах общества, таких как школы, детские сады, госучреждения, больницы и т.п. Их работа тоже является важной и зачастую непростой. Но опять же вопрос № 2 - выделение прямых дотаций классным руководителям. Понятно, что 5000 рублей - не такие уж и большие деньги, но, все равно, просто как указатель направления государственной политики. А остальные что? Все получают хорошие деньги за свой труд? Видел скриншоты с сайтов вакансий с примером вакансий "Инженер - двигателестроитель в космической отрасли" с заработной платой 15 000 рублей, это достойная заработная плата за уровень ответственности и уровень решаемых задач, стоящих перед данным специалистом? Просто на учителей обращают внимание, на их заработной платы, в связи с определенным гендерным распределением в профессии, а на профессии с иным гендерным распределением внимания от государства не будет никогда.
Автор ни в коем случае не призывает ни к каким противозаконным действиям, таким как разжиганию вражды в обществе или подобным им, автор лишь призывает к справедливости. На примере недавнего выступления главы государства и анализируя дальнейший возможный алгоритм реализации предложенных мер. Гражданка РФ родила троих детей от гражданина Турции, реализовала свое право на маткапитал в форме недвижимости, продала собственность и уехала в Турцию. Итог: Население РФ не увеличилось, увеличилось население Турции, все это произошло за счет работы мужчины гражданина РФ, который остался без партнера для семьи. По мнению автора это - вопиющая несправедливость.
Подобные инициативы приводят к неопределенным последствиям, и требуют дополнительного рассмотрения больших ограничений в использовании с целью пресловутого народосохранения и сохранения культурной идентичности для дальнейшей работоспособности многих социальных институтов. Ну и конечно вопрос: "Чем мужчины России, в большей мере русской национальности, заслужили к себе отношение как к гражданам второго сорта?" Если Вы, государи наши, считаете что мужчины не заслужили справедливого отношения, то честного отношения они то уж точно заслужили. Поэтому тогда хоть укажите, что в России есть несколько неравных категорий граждан, в частности категория граждан с поражением во многих правах - мужчины РФ.
Статья - является личным мнением автора, автор приветствует аргументированную критику.