Действительно ли Меган Маркл изменила мир?
Очень часто я натыкаюсь в интернете на статьи о том, что Меган Маркл одна из женщин, которые меняют мир. И всегда эти статьи вызывают у меня противоречивые эмоции, потому что никакой положительной динамики для мира, кроме помощи фондам и словесной поддержки феминисток, мною замечено не было.
Итак, почему же я считаю, что Меган Маркл не изменила мир?
— «ОНА СИМВОЛ ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ МОНАРХИИ»
Это предложение чаще всего мелькает в аргументации того, почему Меган изменила мир.
«Первая чернокожая принцесса Европы». «Первая мулатка в истории королевских семей Европы».
Вынуждена расстроить всех, кто так считает. Меган не первая темнокожая принцесса в Европе. Первой была дизайнер Анхела Гисела, которая в 2000 году вышла замуж за сына монарха Лихтенштейна и стала княгиней Анхелой Лихтенштейнской. Так почему же никто не пишет про нее статьи с заголовком о том, что Анхела меняет мир, потому что именно в этой истории аргумент с «либерализацией за счёт расы» был бы засчитан.
Кстати, хочу обратить ваше внимание на свадебное платье Анхелы, оно вам ничего не напоминает? Напомню вам коллажем со сравним двух свадебных образов.
— «НОВАТОРСКАЯ СВАДЬБА»
Боже, серьезно?
«Меган отошла от привычного проведения королевской свадьбы, преподобный цитировал Лютера Кинга-младшего, хор исполнял “Stand by Me”, а часть прохода невеста прошествовала самостоятельно».
Кто-то действительно считает, что сопоставить изменение парочки традиций на своей свадьбе с, например, проблемой глобального потепления и ущемлением прав людей адекватно? Что ж, у меня для них плохие новости на этот счёт.
— «ФЕМЕНИСТКА»
«Меган всегда продвигает и продвигала феменистическую повестку»
Я считаю, что в современном мире каждая девушка с гордостью может называть себя феминисткой и бороться за равноправие. Но давайте по-честному, чем Саша из России может помочь, например, девушкам из Ирана и Саудовской Аравии? Ничем. Сочувствием и душераздирающими постами в интернете.
У Меган Маркл есть власть, у неё есть влияние, деньги. Да, она контролируется пиар службами, контролируется королевской семьей ( хотя и в одном и в другом я все же сомневаюсь), но в отличии от тех же самых читателей и блогеров Яндекс.Дзена Меган имеет вес. Она может привлечь внимание к этим проблемам, Меган может пожертвовать огромные деньги, например, на психологическую помощь и адаптацию жертвам изнасилований. Но Меган только вещает. За эти несколько лет она множество раз говорила о равноправии, при этом не заострив внимание ни на одной конкретной проблеме.
Да, сейчас вы скажете, что я придираюсь просто потому что она мне не нравится. Предлагаю вам сравнить ее феменистическую деятельность с деятельностью Эммы Уотсон. Все вопросы сразу же отпадут.
— «МЕГАН ЗА МОДУ, КОТОРАЯ НЕ ВРЕДИТ ЭКОЛОГИИ»
Проблема экологии и герцоги Сассекские мое самое любимое сочетание.
«Меган носит социально ответственные бренды, созданные из биоразлагаемых материалов.»
Стоит ли мне в который раз упоминать их позицию в борьбе с экологией? Многодетные семьи экологии вредят, одежда экологии вередит, но полеты на частных самолетах экологии не вередят, ведь герцоги Сассекские после перелёта всегда перечисляют деньги в фонд, который специализируется на озоновом слое.
Просто представьте, как Леонардо ДиКаприо творит такую ересь, а он ведь один из ведущих экоактивистов мира. Не можете? Вот и я не могу.
— «ПРИГЛАШЁННЫЙ РЕДАКТОР VOGUE»
Ещё один бредовый аргумент, находящийся примерно на одном уровне с аргументом про свадьбу.
«Меган стала первым в истории Англии приглашённый редактором глянца. Она рассказала о женщинах, которые меняют мир и поместила на обложку зеркало, в котором каждая может увидеть себя»
Я уже неоднократно писала о скандале с этой самой «уникальной новаторской» обложкой, которую Меган сплагиатила у двух австралийских писателей.
Да, идея отличная, посыл замечательный. Но каким образом она повлияла этим на мир? Рассказала узкому кругу Английских читателей про достойных женщин? Но самого выпуска нет в сети, а купить в рознице его было невозможно, потому что фанаты Сассекских раскупили весь тираж в первый день.
Да, Меган рассказала о чудесных девушках, но кому? Своим поклонникам, которые купили журнал исключительно из-за того, кто был его редактором, а вовсе не из-за желания узнать что-то новое.
В этой публикации я детально разобрала несколько статей из мировых СМИ. Это исключительно моя точка зрения, я не считаю, что Меган Маркл изменила мир, максимум, взбодрила британскую монархию, и то, на фоне принца Эндрю, слегка. Если вы хотите прочитать про женщин, изменивших мир, погуглите Ирену Сендлер, Маргарет Гамильтон, Катрин Швитцер, Ану-Василикию Аслан, Валентину Терешкову. Вот, кто действительно изменил мир и достоин этих хвалебных речей, вот на кого стоит равняться.
Спасибо за то, что оставались со мной:)