Продолжаем говорить про события 1917 года. Честно говоря, очередную статью о мифах вокруг большевиков я хотел посвятить вопросу расширения большевистской печати в означенном году. Рассказать, как это происходило на самом деле. А то существует миф, будто в развернувшейся агитации большевиков виноваты немецкие деньги.
Однако поговорим мы об этом следующей статье. Мои планы поменялись в одночасье после встречи с одним то ли ботом, то ли с так убежденным в своей правоте человеком, что для ему для этого факты вовсе не нужны. И ладно бы. Один человек совсем не причина кардинально менять свои планы.
Но я “прозондировал”, так сказать, почву, полазил в интернете и убедился, что подобной же точки зрения придерживаются достаточное количество людей.
Итак, очередной миф о семнадцатом годе заключается в том, что существовала некая единая РСДРП под командованием Ленина. Дескать, не существовало отдельных большевиков и меньшевиков, а были единые социал-демократы, которые аки члены военной организации подчинялись своему вождю, Владимиру Ильичу Ленину.
Создан был этот миф, как мне кажется, для того, чтобы обвинить Ленина в событиях, происходивших после Февраля, но практически без участия большевиков. Если кто не знает, после отречения Николая II восставшие солдаты и рабочие образовали Петросовет, совещательный орган, который и взял на себя власть над Петроградом. Временное правительство не имело никакой, даже формальной власти до тех пор, Петросовет большинством голосов делегировал ему власть.
На тот момент в Петросовете было 2 большевика и 11 меньшевиков. Большевики выступали резко против передачи власти буржуазному правительству, но меньшевики, будучи истинными социал-демократами, проголосовали за. Данные миф - это попытка обвинить Ленина во всех грехах Временного Правительства.
Как ни странно, но этот миф имеет под собой некоторое реальное основание. Действительно, до 1917 года РСДРП была единой партией с двумя фракциями. Однако не все члены РСДРП были большевиками или меньшевиками, многие были межфракционными, как, например, Лев Давидович Троцкий.
Однако никаким единством в РСДРП, какое представляют себе люди, верящие в этот самый миф, даже и близко не было. Даже внутри самих фракций то и дело возникали бурные, назовем это, дискуссии. В партии был принят демократический централизм.
В ходе февральских событий фракции окончательно раскололись на две разные партии. Точно так же, как эсеры. Ленин никогда не был главой большевиков и уж, тем более, главой РСДРП. В партии просто не существовало привычной вертикальной иерархии. Ленина уважали, его слушали, за ним шли. Это да. Но далеко не все и далеко не всегда.
Существовал ЦК, члены которого избирались демократическим образом, Ленин был членом ЦК, но никак не его главой, Помимо Ленина в ЦК к октябрю находились Бубнов, Зиновьев, Каменев, Сокольников, Сталин, и Троцкий.
Кстати, в среде самих большевиков существовал довольно жаркий спор о необходимости вооруженного переворота. За свержение Временного Правительства выступал, конечно, Ленин, а против были Каменев и Зиновьев. Они считали, что вооруженное восстание может сорвать намечающийся Съезд Советов и подорвет позиции партии на выборах в Учредительное собрание.
Позиция Ленина победила на всеобщем голосовании лишь с небольшим перевесом. И в дальнейшем Каменев и Зиновьев не стеснялись возражать Ленину. В частности, в газете “Новая жизнь” они в открытую высказали свои аргументы против вооруженного восстания. Заявили в открытой прессе намечающемся свержении власти, если кто не понял.
Ленина это, естественно, взбесило, он назвал их “штрейкбрейхерами” и поставил на голосование вопрос об исключении их из партии. Но большинство высказалось против лишения Каменева и Зиновьева партийных билетов. Правда, из состава ЦК Каменев позже вышел. По своей инициативе.
Данный эпизод очень хорошо иллюстрирует “абсолютную” власть Ленина над большевиками в октябре 1917 года. Что уж говорить о меньшевиках.