Вроде и складывался прошедший год для российского бокса нормально. Разве что Юрию Кашинскому подарили победу в поединке с Оливье Вотреном. Но это такой местечковый бой, на который вряд ли многие обратились внимание. Да, Юрий проиграл встречу. Но немного и ему «натянули». Потому что в графе поражений у россиянина был ноль.
Но конец года просто прогремел очередным судейским скандалом. Если кто-то думал, что хуже «победы» Федора Чудинова над Наджибом Мохаммеди (а это самый скандальный бой 2018 года) не может быть ничего, он ошибался.
В Красноярск приехал Денис Лебедев, который последние пару лет пропускал Суперсерии в первом тяжелом весе и в каждом интервью выпрашивал бой с Александром Усиком. Мол, весь первый сезон Суперсерии затевался не для того, чтобы выявить лучшего боксера среди «крузеров», а лишь для того, чтобы победитель турнира привез Лебедеву на блюдечке все четыре пояса.
Пока Лебедев сражался с такими «монстрами» как Хизни Алтункая, Марк Флэнаган и Майк Уилсон (о каждом из этих боксеров болельщики впервые услышали только в момент объявления боя), Усик разобрался с Марко Хуком, Майрисом Бриедисом, Муратом Гассиевым и Тони Белью. И послал украинец «десантника» куда солнце не светит, оставив пояса вакантными.
Лебедев и хотел изначально вернуть вакантный пояс WBA, и «отомстить» Илунге Макабу за поражения, которые тот нанес Алексею Папину и Дмитрию Кудряшову – одному из главных героев рассказа. И Макабу свернул с дорожки, потому что его едва не засудили в бою с Папиным, поэтому в Красноярск привезли «Макабу-лайт» – Табисо Мчуну, который устроил россиянину показательное унижение на ринге.
Это только прелюдия, а написано она потому, чтобы все понимали, событие было большое, бой Лебедева посмотрели многие, а перед Денисом свой поединок провел Кудряшов.
Его уже били Оланреваджу Дуродола, Юниер Дортикос и Макабу. Заоблачных ожиданий от Дмитрия уже не было. Но его соперник Вацлав Пейсар проиграл Тому Шварцу, «хрустальной челюсти» Дэвиду Прайсу, «пухляку» Сергею Кузьмину, даже Андрею Афонину, сильные качества которого можно увидеть разве что под микроскопом и ряду других боксеров. Уж такого соперника Кудряшов должен был побеждать. Тем более дистанция в 10 раундов, а не 12.
Вот тут то мы и подходим к судьям Ираклию Малазонии и Семену Стахееву, которые «увидели» победу Кудряшова. Малазония оказался тем еще кадром.
Вот комментатор боя Борис Скрипко сидел непосредственно у ринга, а бывший чемпион в тяжелом весе Султан Ибрагимов в первом ряду – оба сказали, что Кудряшову максимум можно было отдать два раунда.
Но Малазония поставил счет 95-94, а Стахеев 97-92 (отдали пять и семь раундов россиянину). Стахеев видимо смотрел на ринг, только когда там находились полуголые ринг-герлз, а раздетыми до пояса мужиками он побрезговал и ставил счет от балды.
Смешной Ираклий же попытался объясниться. Он назвал бой «ракурсным» (иж какое слова вычитал): «Восприятие поединка с экрана телевизора и непосредственно в зале очень сильно разнится». Вот так новость, а почему тогда Скрипко и Ибрагимов увидели именно то, что видели все телезрители? То есть два раунда в пользу Кудряшова как максимум?
Но Ираклий продолжил жечь: «Судьи же, находясь у ринга, должны быть полностью абстрагированы от всех внешних воздействий, шума в зале, выкриков секундантов и зрителей, от собственных эмоций». Ну, конечно, мы зрители только и делаем что обращаем внимание шум в зале и выкрики секундантов и вообще в этот момент бутерброды жуем, а вот человек увидевший победу Кудряшова – настоящий профессионал.
«Думаю, что большинство телезрителей вряд ли держали перед собой лист бумаги и сконцентрированно оценивали действия боксеров в каждом эпизоде», – не кончается напалм у Малазонии. А у вот лично у меня записка была. Перед началом 9-го раунда Кудряшов выиграл только один раунд (четвертый). Его спасти мог только нокаут. Последние пару раундов я смотрел вполглаза и неохотно, но и в них увидел преимущество Пейсара, а даже если лучше выглядел Кудряшов, этого бы ему не хватило для победы. Так про какой лист бумаги речь?
Заканчивает свои оправдания Ираклий тем, что сетует на непрофессионализм всего судейского корпуса России: «Данный поединок был просмотрен и проанализирован более чем двумя десятками лицензированных судей и счет, который они выставили, в 90 процентах случаев был 95-94». Получается, что либо опрос проводился только в круг семейства Аделаиды и Роберта Бердов (Аделаида известна тем, что поставила счет 118-110 в пользу Альвареса в первом бою с Головкиным, а Роберт наделал кучу ошибок в поединке Бриедис - Гловацки), либо весь судейский корпус надо гнать в шею.
И еще один интересный, как Малазония подписал свое сообщение: «судья, рефери WBC, EBU Кандидат педагогических наук, доцент кафедры спортивных единоборств КГУФКСТ». То есть Ираклий открыто заявляет, что у него есть диплом по тому, как правильно ставить оценки на листе бумаги, а мне остальные люди без бумажки и стоимость нашего мнения не выше, чем у какашки.
Лучше бы напрямую написал, кто ему занес и сколько. В итоге Малазония и Стахеев были отстранены от работы на полтора года.
