Вчера не писал дневник, ибо был вызван свидетелем на допрос по делу шитому белыми нитками в местный отдел ОВД. Как закончу с делом я про него напишу, а пока опишу случай произошедший со мной вчера. Так как я нацелен писать заяяление и в прокуратуру и в суд, то ситуацию опишу наброском своего заявления. Название городов, сёл и сотрудников изменены.
Прошу разобраться в законности действий сотрудников ДПС с. Усть-Муркинск Ивана Ивановича (фамилия указана в копии протокола УИН 1881001119000214485692), использующего в своих целях 16.01.2020г. Автомобиль марки УАЗ Patriot (номер государственного регистрационного знака мне не известен, фото автомобиля прилагается) с цветографическими схемами "ДПС" и сотрудников дежурной части отдела полиции N 14 МО МВД "Усть-Муркинский", расположенный по адресу с. Усть-Муркинск, ул. Собачкина д.3. Напротив вышеуказанного отдела, убедившись в отсутствии машин, дорога хорошо просматривалась вправо и влево и не было никаких предпосылок к возникновению ДТП, я приблизительно в 13.00 перешел на другую сторону дороги. На обочине стояла машина Skoda г/з Р***НК, a рядом темный Datsun, номер не помню. Проходя мимо, Datsun'a ко мне подъехал вышеуказанный УАЗ Patriot, из него вышел молодой человек в форме полицейского дорожно-патрульной службы. В машине УАЗ других сотрудников не было. Не представившись, потребовал от меня показать ему моё водительское удостоверение и документы на а/м Datsun, полис ОСАГО и документы устанавливающие мои права на управления данной а/м марки Datsun, к которой я не имею никакого отношения. На мой закономерный вопрос что происходит, я получил ответ от молодого человека в форме сотрудника полиции, что я, по его словам, перешел дорогу в неположенном месте. Так как, по его словам, я переходил дорогу, то, насколько мне известно, я не должен предъявлять права и документы на машину, а могу предъявить паспорт гражданина РФ. Переходил дорогу я не один и во время всех разговоров с человеком в форме ДПС присутствовало третье лицо, знакомое мне. Я, сославшись на то, что я переходил дорогу в положенном месте, мне человек в форме ДПС сказал, что у него в "машине камера, которая всё пишет". Предьявить мне запись с камеры он отказался, так же не записал в будущий протокол и то, что он осуществлял запись якобы моего правонарушения на устройство. Проблема в том, что сама по себе видеозапись, как правило, не несёт в себе никакой информации о времени, месте и обстоятельствах, при которых она была получена. А также о лице, которое эту запись произвело. Вся эта информация предоставляется отдельно от записей, поэтому может не соответствовать действительности. Сами записи могут быть направлены на экспертизу, которая может только проверить их подлинность. Время на регистраторе могло быть сбито, а сама запись могла быть произведена вообще в другом месте. Тем не менее, молодой человек в форме ДПС, взяв мой паспорт, с фразой "а к машине мы еще вернемся" сел в машину и начал писать протокол административного правонарушения и стал по рации "пробивать" меня по базе. Вообще, я добросовестный плательщик штрафов, все штрафы, выписанные мне, всегда оплачены в установленные законом сроки, выписку можете запросить в ГИБДД. Но имеются два неоплаченных штрафа- в связи с семейными обстоятельствами, я возил беременную супругу в Москву, постоянное место работы у меня имеется. Озвучив это, молодой человек в форме сказал, что его это не волнует, что сейчас, мы оформим протокол, поедем в отдел, потом в суд и меня "закроют" на 15 суток. Насколько мне известно, что только суд может избрать меру пресечения, но никак не молодой человек в форме ДПС на автомобиле УАЗ Patriot. Постоянное, давление про 15 суток со стороны молодого человека, вынудили меня сообщить ему, что Бог ему судья. На это человек в форме ДПС сказал, что в Бога он не верит, и что Бог не помог его умирающей матери в течении 8 лет. Я человек сочувствующий, и понимаю, что горе утраты близкого человека может внести некоторые изменения в поведение человека. Так же, понимаю, что у нас свобода вероисповедания и осудить молодого человека за то, что он не верующий нельзя. Но, тем не менее, Иван Иванович, стал убеждать меня, верующего человека, что Бога нет, что нельзя в него верить, что "современная церковь - это ИП и ООО", что "Патриарх - вор и бандит". Он очень сильно зацепил мои чувства. И испортил настроение на ближайшее время. Я не знаю как быть, так как я работаю управляющим на предприятии, от моего настроения зависит настроение коллектива и его производительность. Очень странно было слышать такое от представителя власти. Своими разговорами сотрудник "растянул" составление протокола на пол часа. И самое ужасное, что он не стеснялся в своей "мессионерско-пропагандистской" деятельности моего знакомого. То есть унижал мои чувства в присутствии третьего лица. Предлагал отказаться от веры в Бога, в пользу веры "в полицию". Предоставленный мне протокол (УИН 1881001119000214485692) я отказался подписывать, после чего, сотрудник вынудил (не отдавая мой паспорт) пройти с ним в отдел, благо он не далеко. На самом деле я уже сам хотел идти в отдел, потому как оставаться с ним, я считал опасным. После того, как мы зашли в отдел, он передал мой паспорт в окошко дежурному со словами "оформи его".
Считаю, что сотрудник Иван Иванович нарушил:
1. Статью 5 пункт 5 Федерального закона "О полиции", так же как Регламент МВД 02.03.2009г. #185 пункт 20.
2. Статью 148 УК РФ часть 4 пункт "а" и"б"
3. Статью 3 пункт 5 Федерального закона #125 от 26.09.1997г.
4. Статью 128.1 УК РФ
5. Статью 40 УК РФ
6. Статью 286 часть 2 УК РФ
Одновременно с этим, полагаю, что сотрудник правоохранительных органов, являясь, представителем власти должен руководствоваться при исполнении не только нормативно-правовыми актами, но так же морально-нравственными нормами, принятыми в социуме.
Получив, мой паспорт в окошко в дежурке, сотрудник МО МВД начал оформлять протокол на доставлении лица совершившего административное правонарушение. После оформления, попросил меня пройти в соседнее помещение для "проведения процедур". Мне было очень страшно. Паспорт мне не вернули, а заставили фотографироваться, водить ватной палочкой во рту в полностью антисанитарных условиях и сняли отпечатки пальцев. На проведение, данных процедур я своего согласия не давал ни устного, ни письменного. На мои вопросы с какой целью сотрудники МО МВД собирают мои биометрические данные, для чего и в каких целях я ответа не получил, так же не услышал, кто их будет обрабатывать и на какой срок они заносятся в базу МВД. Фото помещения, протокола доставления, а так же фото дактилогической процедурф прикладываю. Считаю себя крайне не защищенным в данной ситуации со стороны закона, одновременно с этим просматриваются нарушение законодательства сотрудниками МО МВД, а именно:
1. Стать 7 пункт 1 Федерального закона "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" от 03.12.2008 N 242-ФЗ
2. Статью 202 "Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.03.2019)
3. Статью 148 УК РФ часть 4 пункт "а" и"б"
4. Статью 286 часть 2 УК РФ
Напомню, что в соответствии со ст. 7 Закона государственная дактилоскопическая регистрация проводится в добровольном или обязательном порядке. Добровольная государственная дактилоскопическая регистрация является правом гражданина, которое он может реализовать в порядке, предусмотренном ст. ст. 10,11 Закона. Своего согласия на проведение данных мероприятий я не давал, процедура являлась для меня унизительной и оскорбительной, что нанесла мне глубокую душевную рану. Я человек верующий и считаю, что сбор, хранение и обработка моих биометрических данных от лукавого. Сотрудники МО МВД задели мои чувства.
Одновременно с этим заявлением считаю необходимым обратиться в суд с целью материальной компенсации морального вреда, а так же на отзыв моих персональных и биометрических данных.
