В прошлой статье ( https://zen.yandex.ru/media/id/5e1d3cc243fdc000b1d6cb69/sudebnyi-prikaz-s-chem-ego-ediat-5e2003c16f5f6f00ad07aeaf ) я вкратце раскрыл что такое судебный приказ и как его можно отменить, но надо-ли его отменять?
Начнем с плюсов сего мероприятия:
1) с Вас не смогут взыскивать денежные средства прямо сейчас, а часть микрофинансовых организаций исковое заявление после отмены просто не будет подавать, следовательно, долг, можно сказать простят.
2) В рамках последующего искового производства, Вы сможете заявить статью 333 ГК РФ (Гражданского кодекса) и снизить непомерную пеню (иногда сумму долга удается уменьшить в разы таким простым способом).
Но юриспруденция у нас диалектична (как и все бытие) и, соответственно, есть минусы:
1) Возможно (70-80 % вероятности) истец обратиться после отмены судебного приказа с исковым заявлением и вы будете так же должны, но государственная пошлина будет выше в два раза (это не учитывая расходы на представителя - но сие уже редкость).
2) Истец, вдальнешем, может не пойти на заключение мирового соглашения или обратить особое внимание приставов на Ваш долг.
Исходя из изложенного, решать надо или нет отменять судебный приказ необходимо исходя из каждой конкретной ситуации отдельно. Рекомендую приоритетно смотреть на размер пени (неустойки), конкретно - на ее соразмерность задолженности и от того и плясать.
Надеюсь кому-нибудь пригодится изложенное, всем успехов и удачи - есть вопросы - пишите в комментариях ;)