В России остро стоит тема задолженностей по алиментам. На протяжении многих лет суды придерживались мнения, что по достижении восемнадцати лет вопрос о взыскании накопившейся задолженности должен решать уже сам ребенок. В процессе взыскания алиментов в отношении нерадивых родителей исполнительное производство может неоднократно прекращаться и возбуждаться. Однако, когда родитель обращается к приставам за возбуждением исполнительного производства уже после достижения детьми совершеннолетия, то приставы отказывают в принятии исполнительного листа и разъясняют, что теперь вопрос по взысканию задолженности должен решать сам уже совершеннолетний. Так в одном из дел, гражданка, не согласившись с отказом, решила его обжаловать в судебном порядке. Местные судебные инстанции отказали в удовлетворении исковых требований. Суды исходили из того, что за ребенком, которому причитаются алименты, фактически признается право собственности на эти выплаты. А родители - лишь распорядители денег. По об
В России остро стоит тема задолженностей по алиментам. На протяжении многих лет суды придерживались мнения, что по достижении восемнадцати лет вопрос о взыскании накопившейся задолженности должен решать уже сам ребенок.
В процессе взыскания алиментов в отношении нерадивых родителей исполнительное производство может неоднократно прекращаться и возбуждаться. Однако, когда родитель обращается к приставам за возбуждением исполнительного производства уже после достижения детьми совершеннолетия, то приставы отказывают в принятии исполнительного листа и разъясняют, что теперь вопрос по взысканию задолженности должен решать сам уже совершеннолетний.
Так в одном из дел, гражданка, не согласившись с отказом, решила его обжаловать в судебном порядке. Местные судебные инстанции отказали в удовлетворении исковых требований. Суды исходили из того, что за ребенком, которому причитаются алименты, фактически признается право собственности на эти выплаты. А родители - лишь распорядители денег. По общему правилу права родителей как законных представителей прекращаются по достижении детьми 18 лет. Если право несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов в полном объеме не было реализовано до этого возраста, то после его наступления он может реализовать его самостоятельно.
В итоге матери пришлось обратиться в Верховный Суд РФ, который в последствии встал на сторону матери. В обоснование своего решения суд указал, что фактически ребенок имеет право претендовать не на деньги родителей, а на исполнение ими обязанности по своему содержанию. С этой точки зрения рассматривать алименты как собственность ребенка нельзя и также указал, что родитель, который содержит ребенка, фактически несет расходы за второго родителя, не исполнявшего такую обязанность. Такой родитель вправе претендовать на компенсацию своих затрат.
Своим решением Верховный Суд фактически закрепил презумпцию несения расходов одним родителем за другого. Однако не совсем ясно, как такой вывод может согласовываться с правами ребенка. А если мать или отец не осуществляли в полной мере содержания своего ребенка и не несли расходов по содержанию за другого родителя, как в данном случае сам ребенок может защитить свои права?! А если мать решила простить долг, то как быть ребенку, который недополучил содержания?! Пока на эти вопросы ответа нет.
Правильным будет все же уйти от такой презумпции и создать правовой механизм, при котором родитель и ребенок смогут решать вопрос по взысканию накопившейся задолженности по алиментам совместно.
Например мать, как взыскать может делегировать своему совершеннолетнему ребенку права по взысканию накопившихся алиментов и соответственно отказаться от компенсации за понесенные расходы по алиментам за другого родителя. В другом случае, совершеннолетний ребенок дает матери письменное согласие на дальнейшее взыскание накопившейся задолженности в ее пользу. В таком случае, появляется ясность и определенность правоотношений.