В Европарламенте ответили на слова президента России Владимира Путина о причинах начала Второй мировой войны. Ответили своеобразно, в cоответствии с господствующим сегодня трендом на переписывание истории. Так, лидер Европейской народной партии Манфред Вебер заявил, что попытки оправдать пакт Молотова — Риббентропа недопустимы. "Мы в Европейской народной партии не можем принять попытки Путина переписать историю", — подчеркнул он, отметив, что именно этот документ между Советским Союзом и Германией привёл к началу войны.
Конечно, не смогли остаться в стороне и представители испытывающей к России особую "любовь" Прибалтики. Депутат от ЕНП и экс-глава МИД Латвии Сандра Калниете назвала Сталина союзником Гитлера. Она выразила уверенность в том, что СССР якобы позволил Германии атаковать Западную Европу и оставил Великобританию один на один с войсками вермахта.
К чему вновь и вновь всплывает эта дискуссия, теперь вот в Европарламенте? Понятно, что это выражение "европейской солидарности" с Польшей, которая в последнее время шаг за шагом вляпывается в нацистские скандалы и, как следствие, перепалку с Москвой по поводу трактовки истории Второй мировой.
Отметилась защитой польской позиции и заместитель председателя Европейской комиссии, ответственная за политику сохранения европейских ценностей и транспарентности, Вера Йоурова, заявившая, что "отвергает любые ложные заявления", которые выставляют Польшу виновником, а не жертвой войны 1939–1945 годов, добавив, что не потерпит этих нападок на Польшу.
Впрочем, Йоурова всё же собрала в кулак остатки исторической адекватности, видимо, не желая стать таким же объектом критики, как её польские коллеги, и подчеркнула, что считает недопустимым приравнивание СССР к нацистской Германии. "Нельзя забывать, что совершили советские солдаты во время Второй мировой войны, когда Германия была врагом СССР. Советские солдаты понесли огромные жертвы", — заявила она.
О том, что "Советский Союз понёс огромные потери в ходе войны, а его солдаты проявили героизм", оговорился и Вебер.
И что? СССР победил агрессора в войне или развязал её? По логике европарламентариев получается, что Москва сама спровоцировала Гитлера, чтобы тот напал на неё, чтобы проявить героизм, понеся огромные жертвы? Господа, как говорится, или крестик снимите, или трусы наденьте!
Заявления представителей Европарламента напрочь лишены логики. Почему они считают пакт Молотова — Риббентропа спусковым крючком начала Второй мировой? Вообще-то, если разобраться, её начали Великобритания и Франция, объявив войну Германии, превратив двусторонний конфликт Берлина и Варшавы в мировой. При чём тут вообще СССР?
Пакт развязал Гитлеру руки? Каким образом? А они у него были связаны? Если только тем самым договором, который обязывал Францию и Британию защищать Польшу, но, как видим, это его не особо остановило. И СССР тут вообще ни при чём.
Просто договор между Москвой и Берлином оказался хронологически ближе всего к дате официального начала Второй мировой, вот и всё. Просто наша страна последней заключила с Гитлером пакт о ненападении, Европа же сделала это раньше. И её лидеры не стеснялись встречаться с Гитлером, подписывать с ним договоры. Сталин же, как недавно напомнил европейцам российский президент, не запятнал себя прямыми контактами с фюрером нацистской Германии.
К примеру, та же Польша подписала так называемый документ "Пакт Пилсудского — Гитлера" ещё в 1934 году. Почему он не рассматривается в качестве повода для начала войны?
А ведь он был одним из тех актов, который фактически развязал Гитлеру руки для вторжения в Чехословакию. И мировая война вполне могла бы начаться уже тогда, если бы мировые державы не поддержали это беззаконие. Включая, кстати, Польшу, которая также разевала рот на чужие территории, очевидно, не считая это агрессией и поводом для начала войны.
И, конечно, нельзя не вспомнить, как Варшава все эти годы пела дифирамбы Гитлеру. Вспомним скандальные высказывания Юзефа Липского, из-за которых разгорелся очередной акт спора о ролях во Второй мировой.
Не хочу показаться циничным, но Польша во многом напоролась на то, за что боролась, так что особого сострадания к ней как к жертве войны я не испытываю. Особенно после её нападок на Россию, которая заплатила за её освобождение жизнями 600 000 советских солдат.
Ну, с Польшей всё понятно, у них русофобия в крови — с тех стародавних времён, когда Россия не позволила ей стать империей от моря до моря. Ждать от поляков тёплых чувств было бы наивно. Никто и не ждёт. Но зачем перевирать историю? Тем более подобными действиями фактически реабилитируя нацизм, с которым наши предки сражались все вместе, забыв об исторических разногласиях?
Вопросов больше к Европе. Понятно, что Европарламент — орган декоративный, место почётной ссылки политических отставников, который ничего не решает и ни на что не влияет. Но он озвучивает тренды, которые существуют сегодня в Евросоюзе, и игнорировать его заявления было бы неправильно. А тренд на переписывание истории в Европе существует, и ещё какой. Да, с оговорками, да, не все политики готовы вслух высказывать кощунственные мысли о приравнивании СССР к гитлеровской Германии, как поляки или прибалты, но пугает тот факт, что они позволяют делать подобные заявления, смотрят на это сквозь пальцы. И это взрослые, образованные люди. Что говорить о современной молодёжи, которая нормальной истории может и не знать, веря во весь бред, что сегодня озвучивается с высоких трибун?
В обращении к Федеральному собранию Владимир Путин заявил, что Россия обязана защитить правду о победе над фашизмом, и сообщил о создании крупнейшего комплекса архивных документов по Второй мировой войне, который будет доступен как россиянам, так и иностранцам, чтобы никто не мог искажать историю. Сегодня крайне важно не упустить момент, когда новые поколения, которым послезавтра предстоит встать у руля европейской политики, вырастут на "альтернативной истории", на изначально ложных установках, от которых зависит не только отношение к нашей стране, но и конфигурация международной безопасности, которая обязана предотвратить повторение событий Второй мировой.