Что такое антиматерия? Категории такого плана обычно навевают представления из научной фантастики, либо сопровождают заумные тезисы в астрофизике.
Но, хотим мы этого или нет, этот вопрос теперь придется задавать все чаще. Физика подошла к очередному «рубикону», перейти который сможет помочь как раз все, что мы знаем (и что потребуется узнать) об антивеществе.
Это проблема использования гравитационной энергии. Мы уже узнали столько про Вселенную, что не можем игнорировать существование гравитационных волн в практических изысканиях.
В теории же, самым удобным на сегодня объяснением законов распространения гравитации является потенциал антивещества. То есть, если за электромагнитные свойства материи отвечает вещество, то за таинственный гравитационный фон – антиматерия.
Остается лишь внести ясность в историю о том, почему же в нашей видимой Вселенной наблюдается одна лишь материя, а антивещество никак не обнаруживает себя. Несмотря на то, что гравитация у нас распространена повсюду.
Это тем более удивительно, поскольку в антивеществе как раз нет ничего сверхъестественного. Оно совсем не похоже на какую-нибудь гипотетическую придумку ученых для построения изощренной и трудновоспринимаемой теории.
Нет, все вполне представляемо – антивещество выглядит точно так же и имеет ту же массу, что и обычное вещество, но при этом обладает ровно противоположным зарядом.
Теперь о том почему, если все так очевидно и уместно в природе, антивещество в нашей Вселенной отсутствует (по крайней мере не проявляет себя «визуально»).
Во-первых, возможно именно таким образом в нашем варианте проявляется безопасная гармония мира. Ведь частицы и античастицы существовать вместе не могут – они аннигилируют, уничтожая друг друга. И вот, в бесконечном вихре комбинаций аннигилирующих вселенных, эволюция «выплескивает» на свет стабильный вариант.
Так получилось, что в нашем "стабильном" случае все оказалось со знаком «минус». Но если такой подход верен, то где-то есть и вселенные из сплошной антиматерии – и тамошние «антиученые» на какой-нибудь из разумных «антипланет» тоже недоомевают, почему в их мире нет материи с отрицательным зарядом электронов.
Кстати, такое положение вещей хорошо вписывается в инфляционную модель Вселенной. Согласно ей, как мы помним, из-за неравномерного расширения пространства образуются отдельные области завихрений, напоминающие замкнутые пузыри. В таких пузырях-заповедниках все может существовать и развиваться по-своему – время, плотность и структура вещества, даже формы жизни…
Появляются и другие версии, объясняющие отсутствие антивещества в нашей Вселенной. Среди них очень интересны те, что основываются на проявлении некой мудрости в искусственном (экспериментальном) подходе к созданию нашего мира.
Ведь действительно, чтобы собрать в одном пространстве столько материи с отрицательным знаком, нужно приложить грандиозные сознательные усилия. По крайней мере, такое объяснение не только не противоречит строению Вселенной, но и сглаживает многие шероховатости существующих законов природы.
Вот вам и подтверждение гипотезы симуляции нашего мира, приобретающей все больше сторонников с развитием цифровых технологий...
Может быть поэтому, несмотря на тотальное отсутствие антивещества в природе, «поймать» его на очень короткое время, все же, возможно. Например, убедиться что позитроны существуют можно при радиоактивном распаде или в ускорителях элементарных частиц.
А впервые они были обнаружены еще в 1932 американцем Карлом Андерсоном при наблюдении космического излучения в магнитном поле камеры Вильсона. (Кстати, именно Андерсон придумал само название «позитрон»).
Такими способами мы получаем настоящие позитроны (пусть и в мизерном количестве), которые живут миллионную долю секунды, пока не встретятся со своими полярными антагонистами – электронами.
Антивещество в виде позитронов, возникающих в результате распада радиоактивных материалов, уже научилиь использовать в больницах, в медицинских сканерах ПЭТ (позитронно-эмиссионная томография), которые могут сделать снимки внутренних органов и обнаружить в них нездоровые процессы.
Да что там, даже поедая обычные бананы, мы встречаемся с антиматерией! В бананах содержится калий, который немного радиоактивен и выделяет позитроны при распаде. Примерно каждые 75 минут банан испускает позитрон, который быстро сталкивается с каким-нибудь электроном, и они превращаются в два гамма-фотона.
Но физики не устают искать причину преобладания вещества над антивеществом в своих лабораториях.
В исследовательском центре ЦЕРН в Швейцарии уже производят и удерживают ненадолго в магнитных полях антиводород. Физикам стало интересно, являются ли молекулы и антимолекулы точным зеркальным отражением друг друга. Ведь если мы поймем это, то сможем прояснить природу темной материи, которой так много в Галактике и в скоплениях галактик.
Уже доказано, что масса темной материи во Вселенной значительно преобладает. Но законы природы, объясняющие само ее наличие в пространстве еще не открыты. Возможно, темная материя имеет прямое отношение к антивеществу - если удастся доказать зеркальную несимметричность его молекул.
А узнав это мы продвинемся и в разгадке секретов гравитации, энергия которой раскроет перед людьми фантастические возможности. От телепортации до свободного перемещения между пространствами разных измерений...
Выше всего клуб СИМФОМИР ценит этику и человечность интернет-познания. Мы рады тем, кто разделяет такие наши взгляды.
Спасибо всем, кто думает по-доброму. Ведь интерес к сенсациям и спорные размышления - не основания, чтобы не быть другом.
C пожеланием неизменной удачи - Ваш СИМФОМИР Symfomir.