Прошли сутки с момента новой российской реальности после обращения Президента РФ к Федеральному собранию. Посмотрел реакцию в интернете и на TV. Впечатление удручающее. Российское общество расколото и это просматривается всё чётче. Чтение статей и комментариев к ним портит пищеварение на раз. Прав был профессор Преображенский! У меня как у обычного обывателя всё больше и больше вопросов, а ответов найти не могу. Точнее ответов много и разных, но они не убеждают, а создают новые вопросы. Замкнутый круг…. блин.
Судите сами. Комментировать ни чего не буду, пока, только вопросы.
1. Зачем нам новый властный орган в виде Госсовета и какие, такие функции он будет исполнять, которые не могут исполнять другие существующие властные структуры. Это если пытаться человеку вживлять третью почку. А смысл? Если одна или обе почки больны и не выполняют свои функции, их лечат щадящим методом или радикально, но третью почку точно не вживляют. Как к этому относиться? Думаем…
2. Изменение и правка Конституции РФ это серьёзно! Если это будет происходить как во время принятия последней Конституции, когда сначала голосовали, а потом выставляли на всеобщее обозрение и если хотите, обсуждайте, то … нафиг такие изменения. И опять, здесь изменяем, а здесь нет. Гражданское общество, как заявил Гарант, созрело для одних изменений, а для других изменений нет. Это как? Я имею в виду природные богатства. Можно понять, когда предложено широкое обсуждение Конституции для изменения и выбора статей. А если будет по другому, то опять, думаем….
3. Национализация российской элиты это тоже серьёзно! Опять вопросы. Наличие недвижимости и капиталов за границей это не способствует национализации элиты? Тогда почему это не учитывается Гарантом? Наличие только иностранного гражданства это фиговый листок на эту проблему. А почему бы не внести критерий кандидата на занятие должности во властных структурах РФ наличие недвижимости и капиталов за границей кандидата и его близких родственников? А так получится, что человек в любой момент может прыгнуть на запасной аэродром, создаваемый через своих родственников. Или об этом думать не надо? Думаем….
4. И последнее на десерт. Господдержка рождаемости и изменения в подготовке медработников и формировании оплаты их труда. Почему для поддержки рождаемости надо отбирать деньги у предпенсионников? По факту получается так. Где 25 лямов высокотехнологичных и хорошо оплаченных рабочих мест? Которые могли занять молодые и образованные люди, которые могли бы создать или создали семьи и обеспечить рождение и воспитание своих двоих, троих и более детей, а так же обеспечить себя жильём. Держать основное работающее население на грани прожиточного минимума и кидать ему подачки это и есть национальная государственная линия?
Официальное признание провала национальной медицины на самое дно, это сильно! И почему мы видим тех же аплодирующих в зале людей, которые так же аплодировали при анонсировании оптимизации и разрушении этой медицины? Кто автор и чья поддержка данных разрушений и провалов? Кто и чем ответит за это? Или это неважно и надо двигаться вперёд? И почему при движении вперёд наша власть попадает в зад? А где персональная ответственность за доверенный социально и государственно важный фронт работы? Это не обилечивание пассажиров в автобусе. Почему изменения в формировании оплаты труда заявлены Гарантом только в медучереждениях, а в образовании и науке не так, а во всех госпредприятиях и корпорациях с гос. участием не так? Это опять фиговый листок на проблему? Копать глубже нет необходимости? Гражданское общество не в полной мере созрело для таких изменений? Почему нельзя ввести отраслевые переработанные тарификации для государственных структур? Кто хочет больше денег пусть идёт в бизнес, так сказал Премьер Медведев. И это было бы правильно. Опять полумеры и фиговые листки? Думаем…
Уважаемые неравнодушные читатели. Хотел бы увидеть ваши вопросы на обращение Президента РФ к Федеральному собранию. Может у кого-то есть ответы на вопросы?