Материнский капитал , при отсутствии стабильной работы и достойной зарплаты, не стимулирует увеличение населения россии .

Вчера президент страны в своем ежегодном послании оповестил граждан России о принятых им решений во многих направлениях развития государства и гражданского общества, пока это все только пожелания президента. Я не слушал его выступления в целом , но многое узнал из новостей и главная новость для меня стала отставка правительства , но позже стало ясно , что это очередная рокировка кадров и не более того . Теперь выскажу свое мнение по главному посылу президента , о принятии первостепенных и перспективных мер для выхода из демографического кризиса в стране , через увеличение рождаемости Россиян. Предлагаемые меры на мой взгляд не решат эту острейшую проблему , так как материнский капитал , это всего лишь малая часть денег , которые нужны для долгих лет взращивания детей в семье , а если детей не сколько , то и денег надо значительно больше. В Советском Союзе были социалистические принципы развития общества и главное в экономике страны . Тогда во всех регионах страны у людей была работа на стабильно работающих предприятиях , будь то промышленность или сельское хозяйство , у людей был выбор , где и кем работать . Получаемая стабильная зарплата на предприятиях и социальная поддержка государства в виде низких тарифов и цен на продукты и товары первой необходимости, придавали народу веру в будущее для себя и своих детей , по этому рожали детей ,как естественное продолжение своего рода , а не ради денег. Говоря об увеличении рождаемости , умалчивают об увеличении смертности в России , а на мой взгляд это такой же главный фактор для увеличения численности населения. Современное здравоохранение не умеет лечить бедных людей , даже там ,где есть учреждения здравоохранения. Это обстоятельство приводит к естественной убыли в больших масштабах. При Социализме высококачественное здравоохранение было доступно для всех и бесплатно . Президент предложил провести всенародное голосование по вопросам реформы конституции , посмотрим что нам предложат выбирать. Было бы правильным на мой взгляд внести поправку в конституцию об изменении губительного капиталистического устройства для нашей страны и большинства народа , на принципы Социалистического развития государства и общества. В свое время Брежнев сказал , все , что создано народом должно быть надежно защищено , это про Советскую Армию , которая по сути своей была народная , что не могу сказать о современной Российской армии . Потому что интересы народа явно не на первом месте у современной армии , да и у всех силовых структур , которые преоритетом для себя считают служение действующей власти , а как при этом живет большинство народа их не волнует . А выражение моя милиция меня бережот , которое было ро Советскую милицию , к современной полиции явно не подходит. В заключении скажу , если в России не произойдут перемены в устройстве государства конституционным путем , не будет положительного результата в предложенных президентом действий .