1. Страховые отчисления по гражданско-правовому договору;
2. Приостановление течения срока давности по штрафам;
---
1. ФНС России рассказала, как начислять страховые взносы на выплаты по гражданско-правовым и трудовым договорам:
Налоговым законодательством установлено, что выплаты и иные вознаграждения в пользу физлиц, выплачиваемые, в частности, в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг облагаются страховыми взносами (п. 1 ст. 420 Налогового кодекса).
При этом выплаты по гражданско-правовым договорам не подлежат обложению в части страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (п. 3 ст. 422 НК РФ). А значит, такие выплаты облагаются только страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.
Если же с физлицом был заключен гражданско-правовой договор, но впоследствии отношения по нему были признаны трудовыми, то к ним будут применяться положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права. При этом такие трудовые отношения между работником и работодателем считаются возникшими со дня фактического допущения физлица к исполнению предусмотренных указанным договором обязанностей (ст. 19.1 Трудового кодекса).
В связи с этим гражданско-правовой договор будет переквалифицирован в трудовой, то и выплаты и иные вознаграждения, производимые физлицу по нему, будут подлежать обложению страховыми взносами, в том числе и на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в общеустановленном порядке.
Документ: письмо ФНС России от 27 декабря 2019 г. № БС-3-11/11131@ О привлечении лиц к работе на основании договоров гражданско-правового характера.
---
2. В марте 2017 года в Уфе на Зиновьева составили протокол о вождении в пьяном виде (ч.1 ст. 12.8 КоАП). Изначально дело поступило в мировой суд по месту совершения нарушения, но оттуда его передали в суд по месту жительства Зиновьева.
Он спустя более чем год после даты протокола и принял решение оштрафовать водителя на 30000 руб. и лишить его прав на полтора года. Решение поддержали вышестоящие инстанции.
Однако водитель оспорил его в ВС РФ. Он ссылался на то, что срок давности истёк, и суды опоздали с привлечением его к ответственности. В судах же ссылались на приостановку срока исковой давности на время передачи дела из одного суда в другой.
В вопросе сроков давности разобрался Верховный суд. Там признали: судебные акты нижестоящих инстанций незаконны и должны быть отменены.
По ходатайству фигуранта производства суд можно заменить на другой, по месту жительства.
Если такое ходатайство удовлетворили - срок давности приостанавливается с момента его удовлетворения до момента поступления материалов в суд по месту жительства фигуранта. Время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.
Самое интересное в том, что в этом деле мировой судья направил материалы дела по месту жительства - но соответствующего ходатайства водитель не заявлял. А значит срок давности не приостанавливался и истек спустя год после правонарушения. ВС отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу.
Документ: Постановление ВС РФ 49-АД19-13.
---
#юрист_в_саранске #адвокат #гпх_гпд #срок_давности #коап_рф