Опять про стрельбу и ружья, ну и карабины.
Вдоль и поперек гуляют темы про оружие, достаточно эмоционально в комментариях высвечивается три направления:
-Полуавтоматы это бабахинг
-Скс с патроном 39 это универсал всегда и по всему
-Начинать нужно с классики: двустволка!!! Всем и всегда!
Понятно, что всякий Охотник в душе ревнует другого к любым охотничьим темам. "А что стрелял" " а сколько" "где, когда, из чего" и т.д.
И все немножко привирают. Как то раз в 90-е я встречал группу "крутых" охотников и речь зашла о ножах. У всех были ножи супер уникальные, разрезающие рельсу и не поперек, а вдоль, но..... дома забыли...... В итоге разделывали кабанов двумя ножами - мой и егеря. Так и с оружием.
Начинали многие с двустволок или одностволок. О полуавтоматах в 80-е годы только разговоры ходили. Нарезное было только у промысловиков и то, переделанное из армейского или мелкокалиберные. Постепенно гладкоствольные полуавтоматы дошли и до масс охотничьих, а вот отношение к ним зацепились "за традиции". Ругаем. Некрасиво с полуавтоматом на охоту идти. Почему? Нууууу, традиция такая, с двустволкой надо. Или трехстволкой, или одностволкой.... Так повелось. Зато не повелось на утку и вальдшнепа без легавой. А потом "уж я искал-искал, занырнула наверное". Повелось бить " с запасом". Выстрел, упала, не нашел, а бью другую, летят ведь.... Потом поищу..... повелось бить без счета, если лет начался, " так раз в жизни бывает".
Много чего нехорошего можно оправдать. А вот поругать полуавтомат не грех, ибо у нас нет и другим не надо.
Похожая история и с нарезным. Масса охотников, любящая хвалить свое, исконное и уникальное и рассказывать об уникальности. Часто приводят в универсалы и уникумы СКС.
Особенно в сети интернет. И с хода бьют лося за 200-300 метров с одного выстрела и в рябчика попадают строго в голову. Не знаю, что за СКС такие, может уникальные экземпляры, но на моих глазах несколько раз мимо охотников с СКСами пробегал секач, по нему били плотно, потом добирали другими стволами (12 калибр). И при разделке выяснялось, что все пули, попавшие в калкан, в нем и оставались. А некоторые насквозь прошили...
Я сам почти заболел нарезным, глядя в 80-е на первые СКСы. Как то не получалось. Потом взял в руки 30-06. Браунинг. Ребята! Это другое качество выстрела! Потом уже и 9,3 мм пробовал и другие калибры, но 30-06 до сих пор считаю оптимальным по настильность стрельбы, мощности и кучности при хорошем стволе. Лучше по точности болтовик. Хороший болтовик позволяет и с 223 охотится даже на кабана с подхода или с вышки, если ты можешь за ухо пулю положить (я "даже" написал, не читайте как рекомендацию). Не в загоне и не по корпусу! Но это дело на интерес. Мне больше по душе полуавтоматы. Позволяют быстро откорректировать стрельбу, положить подранка, подстраховаться при кривом выстреле. Если снайперы читают у которых " один выстрел, один трофей в любых условиях", не ругайте, не все такие крутые даже в компьютерных играх.
Каждому свое.
Недавно добирал подранка с отстрелянными передними ногами, добрал с 5-го! выстрела. На траве прилегает, не видно, в прыжке непредсказуемый угол прыжка. Он уже адаптировался в таком режиме скакать (ранен давно был, вышел кормиться), очень трудно попасть по зверю, который на задних делает разные прыжки. И довольно быстро уходит в овраг. В топинамбуре. Один выстрел говорите? КОНЕЧНО ЖЕ! Кто-то один выстрел и сделал до этого.
А вообще подгонка оружия армейского под охотничье какая то неправильность. Из устава караульной службы при появлении постороннего "...снять оружие с предохранителя....". Это отдельное явление. Резкий щелчек! Все насторожились! Шутки в сторону! ...
....
... Кабан тоже задумался....
.....
Автомат Калашникова это классика, классика войны и караулов, устрашения и демонстрации. Бегал с ним немало. А его охотничьи производные сильно для охоты адаптированы? Тихим предохранителем? Как на Браунинге? Нееее.... Не тихим. И таких вопросов много ещё.
А начинающим, которые слушают опытных и умудреных, с чего начать?
А начните с себя! Пройдите по лугу, болоту, лесу, попробуйте в руке подержать то или иное. Орудие ведь очень индивидуально. Из 10 совершенно однотипных ружей тебе может подойти одно...или ни одного. Когда найдешь "свое", тогда поймёшь и примешь решение. Главное - не хватай первое из кучи и не торопись. И неважно, что тебе по душе, полуавтомат или двустволка. Главное - твое. И не верь, что полуавтомат - это для бабахов. Это для охоты. Просто шансов больше. А классика.... Лук, аркебуза и копьё тоже классикой были. Так что, ищи свое и никого не слушай. И с толпой советчиков не ходи ружье выбирать. Сам.
С карабином так же. Оцени патрон, вес пули, дичь, которая интерес вызывает. И пойми, лучше одним выстрелом отработать, чем за километр по пояс в снегу подсвинка тащить из оврага в горку. Таскал, знаю, о чем пишу. Или горечь подранка ушедшего и не найденного до утра. Стадо потом его след забьет и все.... С горечью и останешься.
Если ты не любитель "африканской пятерки" на стенку чучела вешать, а Охотник, как и начинались все охоты - для использования, не для понтов, тебе хватит принципа достаточности, в зависимости от вида предпочитаемой охоты -12 гладкий или 7/+- мм - нарезной. Но с патроном мощным, не обрезанным, 51, 53.
И надо себе признаться, что любой выстрел дальше 100 метров на охоте по своему уникален. Можно и за 150-180 в копытное попасть, с оптикой и упором - за 300, но надёжно - метров за 70-90 с любым карабином.
Понимаю, не все раскрыто, цифр мало, графики не привел, но я по практике, по опыту. Теория в других статьях, коих множество.