Станет проще работать с приставами

Минфин поддержал создание института частных приставов в России. Но передать хотят только взыскание долгов в пользу бизнеса.

В настоящий момент негативно оценивают работу судебных приставов как кредиторы , так и должники. Кредиторы недовольны скоростью взыскания, должники недовольны излишним списанием денежных средств.

Приведу пару примеров. В последний день 2019 года, пристав списывает у организации долг в пользу налоговой инспекции и в добавок исполнительный сбор. В итоге выясняется, исполнительное производство возбужденно в ноябре 2018, должник не зная, что налоговая передала его долг приставам - самостоятельно погасил долг в налоговую инспекцию в декабре 2018 В январе 2019 взял справку об отсутствии долга перед налоговой и весь год спокойно работал, оплачивая текущие налоги. Возникает вопрос как это произошло? Почему должник не знал о начале исполнительного производства? Оказалось пристав просто не уведомил должника. Ладно не уведомил, прошел год с возбуждения исполнительного производства, по идее надо было сначала связаться с налоговой и уточнить долг, а потом накладывать арест на расчетный счет. Честно, не знаю как выстроены взаимоотношения у приставов с налоговой, но пристав мог потратить несколько минут своего времени для уточнения долга. Теперь ему придется потратить больше своего времени для похода в Суд.

Пример второй. Кредитор принес приставу исполнительный лист в июле 2019 Все дело «пахло» банкротством. Кредитор попросил пристава заказать выписку по движению денежных средств на расчетном счете должника за три последних года (на что кредитор имеет право) и заблокировать расчетный счет. Данную выписку кредитор желает передать арбитражному управляющему для оценки процедуры банкротства. Приставу выгодно банкротство, т. к. исполнительное производство будет закрыто. На январь 2020 кредитор имеет: выписки на руках — нет, расчетный счет должника не заблокирован, по его исполнительному производству сменилось четыре пристава. Соответственно всё закидано жалобами — но никакого результата. Возможно передача частным приставом решило бы данную проблему.

Только вопрос , кто будет оплачивать работу частным приставов? Кредитор? 

Вообще, создается впечатление, что приставы застряли в 90-х. - начиная с ремонта помещений, заканчивая самой работой. Ограниченное время работы, отсутствие электронной записи на прием, отсутствие личного кабинета у кредитора и т. д. Тут не только часть исполнительных производств надо передать, а провести целую реформу. Главное чтобы реформа не ограничилась переименованием.

Больше статей Вы найдете на нашем сайте — www.samaraconsalt.ru