Это последняя серия статей по данному проекту. Будет собран опыт эксплуатации тестового дома построенного в рамках проекта.
Одна из проблем хорошо утепленных домов - влагонакопление ограждений, причем не традиционные пути от конденсации внутреннего пара помещений по пути на улицу, а внешние воздействия.
Причина - крайне малые подводимые тепловые мощности. Например, при средней отопительного -4 (Вологда) и +21С в доме, на стене с сопротивлением 10 м2*С/Вт, через каждый квадрат стены, будет поток тепла мощностью всего 2,5 Вт/м2.
По сути, фасады таких домов, работают в режиме нежилого здания. Несколько фоток, показывающих разницу жилое-нежилое зимой.
Практика двух зим.
Ледяной дождь.
Переохлажденные капли воды, которые практически мгновенно кристаллизуются на контакте с любой поверхностью.
Был один раз, прошлой зимой.
Иней.
Тоже один раз, этой зимой, ноябрь. Температура сильно прыгала.
Заметны стойки, несмотря на то, что от внутренних помещений их отделяет сплошной слой без мостиков холода вообще в 100 мм и общий слой в 315 мм.
На фасаде над окном - похоже конденсат от внутреннего пара, все окна в доме, всю зиму приоткрыты, ленюсь заняться рекуператорами.
Для исключения версии о "пар прет через стену" - следующая фотка.
Немного подробностей и обсуждений.
Первая фотка, на земле не снег, иней. Лили дожди, потом ясные ночи и резкое похолодание, до -10С. Снега не было вообще.
Обмерзание с подветренной стороны, с наветренной чисто.
Гараж обмерз так же, как и дом. В гараже еще нет плиты пола, стенки на сваях, зазор внизу между стеной и землей по контуру стены - 20-25 см, т.е. внутри гаража - улица, гуляет ветер со всех четырех сторон.
Замечу, что на гаражной стене, тоже четко видны стойки. Фишка в разных теплоемкостях этих участков. ЦСП без стоек, остывает быстрее, на нем появляется иней. Площади сопряженные со стойками - остывают медленнее, заиндевелость ниже.
Точно так же обмерз нежилой дачный домик (тоже ЦСП).
Последствий, пока не наблюдаю, пару дней западная и северная стены (подветренные) постояли в инее, потом иней пропал и больше в эту зиму не появлялся.
Теоретически, есть опасения, что иней, увлажнение дождями в межсезонье, в сочетании с отсутствием потока тепла из помещения (и сушки этим потоком) - приведет к переувлажнению внешнего слоя ограждений.
Этим вопросом, плотно занимаются американцы, уже лет 20. В рамках госпрограммы строят полноценные дома в разных климатических зонах, с разными утеплителями (в основном эковата и минвата) эксплуатируют 3-5 лет, разбирают, изучают.
У нас - этим занимаются в брошенной деревеньке Вологодской губернии и финансируются лично мной.
И, нет, минстрою на бедность, подавать все же не буду.
Мои "американские коллеги" (теперь имею право, этак небрежно :) ), равно, как и я, проблем пока не обнаружили.
У америкосов, в связи с этой программой, появилось желание переделать их модель расчета влагонакопления.
В рамках текущей модели, проблемы должны появляться в виде переувлажненного внешнего слоя ограждения, в некоторых климатических зонах. На практики - проблем нет. Реализовали эту идею, или нет - не отслеживал.
Не системная проблема. Невольный тест несущей ПВХ-панелек.
У меня дом пристроен к старому дачному домику (так легче оформлять).
Дома на разных основаниях, соотв. конструкция "веранды" - по сути пандус между домами (не жесткие связи). Веранда утеплена, отопления нет. Зимой держится плюсовая, вполне можно использовать, как погреб.
Кровля плоская (один скат около 1,5 градусов, "лотком"), покрыта линокромом (наплавлен). Увы, не сделал заход на стенку дачного домика, лень было еще за одним рулоном в город тащиться.
Дальше все просто, надуло снега, потом растаяло, вода стекла по стенке дачного домика (там вагонка на фронтоне) под кровлю, намочила пеноизол потолка, оторвала крепления ПВХ панелей. Сразу не заметил (даже на фото прогиб не заметен, а от потолочных лаг, середина отошла сантиметра на 4 в центре).
Потом приморозило до -20 и вдоль лаг потолка получил конденсат. Там нет пеноизола и наверняка зазоры вдоль лаг на улицу.
Вылечилось просто. Прижал панельки саморезами с прессшайбами к лагам.
Рекорд по морозам этой зимы -26С, одна ночь. Конденсата нет, но температура упала до нуля, пришлось включать конвектор с выкрученным до упора регулятором. Температуру к утру нагнал до +5. Судя по скважности включений - средняя мощность около 100 Вт на 11 м2 веранды. Утепление 150 мм полы, 200мм потолок, 100 мм стены. В принципе, как вариант погреба - вполне себя оправдал.
По протечке - потеплеет, гидроизолирую примыкание кровли к стенке дачного. Задеру гидроизоляцию сразу на метр высоты примыкающих стенок, чтоб забыть про дожди и сугробы.
В остальном, зима прошла без каких-либо проблем и напрягов.
Ветер.
Особых ветров не было. Максимальный (по прогнозу, анемометра нет) - 25 м/с. Из потерь - в огороде унесло парник. С погреба сорвало рубероид (мне меньше работы, пойдет под снос) :)
Дом не качался, крыша на месте, ничего не сдуло.
Соседка (живут в избе), говорила что ночь не спала, "изба качалась".
Не понял, как это, спросил ее мужа - говорит, похоже какая-то деревяшка по стене долбила, казалось, что изба дрожит.
В целом, по воркутинским меркам, дуло средненько, местные говорят, что очень сильно.
Тепловые характеристики по результатам зимы, выложу в отдельной статье.