Интересную модификацию щепочницы встретил на просторах интернета, и, разумеется, решил опробовать. В отличие от варианта, который мы уже подробно описывали вот здесь, нынешнюю версию можно назвать гибридом. По сути, это концепция очага-свечи, только в размере для кукольного домика. Предполагается, что это должно решить главную проблему щепочницы - необходимость постоянно подкидывать новое топливо, из-за чего от нее буквально нельзя отвернуться.
Разумеется, такое нельзя оставить без проверки!
Что у медвежонка внутри
На эксперимент я пожертвовал кусок смолистого полешка. В англоязычном бушкрафте такая штука называется fatwood, у нас ближайший известный мне синоним - смоляк. Это древесина, наполненная естественными смолами, что позволяет ей долго и жарко гореть. Вообще, жульничество, конечно.
Такое топливо будет полыхать, даже если над ним посадить рыдающих юных фанаток какого-нибудь бойз-бэнда.
Но у нас же тут эксперимент. Создадим идеальные лабораторные условия. В качестве измерительного прибора по-прежнему выступает походная кружка из нержавейки, наполненная водой из-под крана. Критерий остается неизменным: получится ли вскипятить воду? Если получится - то за какой срок и сколько усилий для этого мне потребуется приложить?
Разжигай, но помни!
Честно признаюсь, с разведением огня я провозился неожиданно долго. Возможно, сыграл роль непривычный формат, практически - переносная горелка. В итоге я поленился нарезать огненное перо, просто накидал в середину оставшихся мелких щепок и… за несколько попыток спалил их полностью. Основная "свеча" при этом так и не занялась.
Психанув, я плеснул жидкость для розжига (бушкрафт во все края, ага) и в этот раз все получилось. Только как-то кривобоко. Ладно, задача эксперимента ведь не в красивом розжиге, а в проверке эффективности агрегата.
Чудес не бывает
Не мытьем, так катанием, но моя "чайная свеча" все-таки заработала. И сразу выяснилось, что восемь сантиметров - это все-таки приговор. Занявшееся пламя моментально вцепилось в смолистую древесину. Если в случае с полноразмерной “свечой” реактивная тяга компенсировалась бы размерами поленьев, то в консервной банке она проявила себя вовсю.
Под бедной кружкой полыхал австралийский пожар в миниатюре! За считанные минуты полешки обгорели со всех сторон и осыпались на дно кучкой углей. Плюнув на эффективность изначальной конструкции, досыпал мелких фрагментов того же смоляка по самую конфорку и оставил все на волю случая.
А минут через десять вернулся посмотреть, что получилось.
Как фальшивые елочные игрушки
Ну, с полноценным закипанием при отсутствии крышки у щепочниц традиционно все сложно. По крайней мере, вода честно нагрелась, прям до пузырьков.
Для растворимого кофе или чайного пакетика этого вполне хватит. Однако того же эффекта можно добиться и с щепочницей обычной конфигурации, не тратя время на подгонку "дров" под высоту банки. Для эксперимента я пилил полешко ножовкой, разумеется. При использовании топорика это тоже не доставило бы проблем. А вот если бы пришлось колупаться с пилкой Викторинокса, или цепной пилой, или чем-то подобным, вечер уже не был бы таким томным. При этом на реактивной тяге плоды всех усилий прогорают или моментально, или близко к этому.
Может быть, я что-то сделал не так, как вы полагаете? Зачем-то же эту конструкцию выдумывали.
