Взыскание задолженности по договору подряда.
Договор подряда представляет собой письменное соглашение, заключенное сторонами, которые являются участниками сделки об оказании услуг, заказчиком и подрядчиком соответственно. Согласно условиям такого договора, обязательством подрядчика является выполнение определенного объема работ в соответствии с заданием, полученным от заказчика, с последующей передачей результатов заказчику. Что касается заказчика, то его обязательством является внесение оплаты за выполнение этого объема работ и прием результатов оказания услуги по итогам сотрудничества.
В составе договора возможно присутствие различных положений, в том числе с точки зрения порядка и размера оплаты результатов работы. Соглашение может предусматривать внесение авансового платежа, поэтапную оплату или внесение оплаты по факту завершения работы в указанные сроки времени. Фактически договорам этого типа отводится роль регулирующего документа, который определяет собой все особенности сотрудничества между сторонами.
Несмотря на то, что абсолютное большинство решающих факторов внесено в условия соглашения, наличие договора не является гарантией отсутствия разногласий между заказчиком и подрядчиком в рамках сотрудничества. Так, подрядчик может нарушить обязательства, касающиеся срока, объема работы и качества ее выполнения. Также есть риск отказа заказчика от оплаты результатов работы с последующим формированием задолженности.
Учитывая высокую вероятность подобных последствий, договором также предполагается достижение соглашения между заказчиком и подрядчиком в отношении условий претензионного порядка. Так, в зависимости от ситуации, решение возникших проблем возможно посредством составления акта о рекламации, проведения комиссионного или рабочего совещения, независимой экспертизы и так далее. При необходимости обращения с исковым заявлением в суд с требованием о взыскании задолженности данные условия являются приоритетными и обязательно рассматриваются судом. В остальных ситуациях именно они определяют порядок решения возникших конфликтов и споров мирным путем посредством проведения переговоров. В случае востребования долга условия договора выполняют роль доказательной базы, как и иные сопроводительные документы. Если соглашение между сторонами отсутствует, доказательная база формируется на основании факта осуществления необходимого объема работ и обязательства его оплаты.
Причины и способы взыскания задолженности по договору подряда.
При условии выполнения определенных работ по договору подряда основанием для взыскания долга со стороны подрядчика могут стать следующие ситуации:
Заказчик отказывается от оплаты работы подрядчика или оплатил выполненный объем процедур не полностью.
Заказчик отказывается от соглашения и приема результатов работы, вследствие чего подрядчик получает право на истребование возмещения затрат на выполнение готовой составляющей части заказа.
Пострадавшей стороной в рамках сотрудничества по договору подряда часто является и заказчик. Риски нарушения прав и интересов заказчика особенно высоки в случаях внесения авансового платежа за работы – перечисления денежных средств до того, как работа была начата, с последующим отказом подрядчика от исполнения обязательств.
Независимо от того, кто из участников сделки стал пострадавшей стороной в конфликте, взыскание сформировавшихся долгов осуществляется в строго установленном порядке:
В случае отсутствия статуса частного предпринимателя или юридического лица минимум у одной из сторон участников сделки, задолженность будет истребована в судебном порядке посредством обращения в мировой суд или суд общей юрисдикции. Данный способ возвращения долга определен в статьях 23 и 24 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. В абсолютном большинстве случаев споры в рамках бытового подряда рассматриваются именно этими инстанциями.
В случае наличия статуса индивидуальных предпринимателей или юридических лиц у обеих сторон, истец подает исковое заявление в Арбитражный суд. Исковое заявление составляется с учетом требований, предусмотренных пунктом вторым статьи номер 27 АПК Российской Федерации. При действующих договорах о подряде споры, рассматриваемые Арбитражным судом, чаще всего связаны с выполнением строительного, конструкторского и иного подряда, где заказчик и подрядчик имеют статус хозяйствующих субъектов.
Взыскание задолженности по договору подряда через суд.
Пунктом вторым в статье номер 131 Гражданско-процессуального кодекса страны предусматривается обязательное использование сторонами (участниками сделки) условий досудебного урегулирования возникших споров. Это правило актуально для всех случаев, когда требование досудебного урегулирования предусматривается договором или действующим законодательством. При этом обязательство урегулирования возникших споров в досудебном порядке в отношении какого-либо подряда непосредственно Гражданским кодексом не предусмотрено. На основании этого, возникновение долга со стороны заказчика или подрядчика требует досудебного урегулирования только при условии указания данного требования в договорах о подряде. В остальных случаях участники сделки могут обратиться в суд, минуя этап представления письменных претензий друг другу. Если с точки зрения подсудности дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде, данное правило также актуально.
Подача искового заявления в суд на основании возникновения долга по договору о выполнении определенных работ подрядчиком предусматривает направление иска в суд по месту нахождения ответчика. Это может быть адрес физического лица или индивидуального предпринимателя или адрес, указанный при регистрации юридического лица. Заявитель при этом обязуется уплатить государственную пошлину в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации. Величина государственной пошлины определяется с учетом общей стоимости иска, то есть материальных требований, указанных в исковом заявлении.
Дела о возврате долга, возникшего в связи с нарушением требований, указанных в договорах о подряде, относятся к категории достаточно сложных с точки зрения юридической практики. Для того чтобы получить положительное решение по вопросу и добиться возврата долга, к договору и исковому заявлению необходимо приложить дополнительные документы, которые потребуются для объективного рассмотрения дела. Ограниченные сроки времени и отсутствие практического опыта часто препятствуют самостоятельной подготовке к судебному разбирательству.