«Почитай отца твоего и мать твою и долголетен будешь на земле, которую Господь, Бог твой, даст тебе». (Десять заповедей, "Исход", гл. XX, ст. 12.)
Уже не первый раз встречаю информацию о так называемом «матчестве»…
Первый вариант: девушка, достигая совершеннолетия, берёт вместо отчества - «матчество» (производное от имени матери: Анновна, Юльевна и т. д.).
Второй вариант: мать даёт ребёнку «матчество», не желая вписывать имя отца.
Пока ещё это, кажется, даже запрещено законодательно, однако же, случаи такие уже есть. Вот например:
https://prmira.ru/news/barnaulskaya-feministka-pomeny..
Подобные информации собирают много положительных отзывов. Мол, а чего вписывать в паспорт имя человека, который о ребёнке не заботился, не общался с ним, не интересовался самим фактом его существования, не принимал участия в воспитании, которого ребёнок никогда не видел. Зачем ей в паспорте имя какого-то чужого постороннего человека? И т. п.
Вспоминается один библейский эпизод. Извините, перескажу своими словами. Однажды Ной (тот самый строитель ковчега), напившись виноградного вина, лежал голый там, где его могли видеть другие люди. Один из его сыновей по имени Хам, засмеялся над наготой отца. Двое других сыновей Ноя - Сим и Иафет - прикрыли наготу его одеждой.
Вот, кого называем мы хамами – тех, кто посмеялись над отцом, а по сути отреклись от него. Да он был в непотребном виде, пьян, но он оставался отцом…
И человек, имея нормальное отчество, даже никогда не видевший отца или знающий, что отец его пьяница и т. д., всё-таки не отрекается от него, не совершает греха хамства. И у него остаётся надежда – ведь не исключены варианты возвращения не только блудного сына, но и «блудного» отца…
Давая ребёнку «матчество», женщина, по сути, лишает его отца, ломает судьбу….
А ведь ребёнок, между прочим, и не знает, что там произошло когда-то между родителями. А может, есть и вина матери, в том, что он не знает отца? Вина в таких случаях, обычно, взаимная.
Ну и – о «женственности» «матчества»… Да, бывало и раньше, что женщины (чаще всего, родив ребёнка вне брака) давали ему отчество, например, по имени своего отца, т. е. по имени деда ребёнка. Тоже – неправильно, по-моему, но здесь хоть не извращалась суть отцовства. Отец – всегда мужчина и отчество всегда от мужского имени (во всяком случае, в христианской и русской традиции, возможно, у каких-то народов есть и другие обычаи на этот счёт).
«Матчество» - ещё один шаг к извращению самой человеческой сути, к расчеловечению. Это внедрение в общество мнения, что можно обойтись и без отца (без мужчины) и т. д. Без мужчины в паспорте, без мужчины в семье… На этом пока остановлюсь, хотя и дальнейшие выводы напрашиваются…