Я, как человек ПОЛИТИЧЕСКИ ОЗАБОЧЕННЫЙ, достаточно регулярно посматриваю всякие ток-шоу, коих в последние годы развелось видимо-невидимо. К их числу относится и телепередача канала НТВ "Место встречи".
Раньше там обсуждали в основном НЕБРАТИЮ, а последние пару месяцев концепция программы изменилась. Теперь Андрюша с Ванюшей озабочены делами РАССЕЙСКИМИ, то бишь внутренними.
Вот и сегодня господин Норкин с завсегдатаями этих ТЕЛЕПОСИДЕЛОК живо обсуждали новоиспечённого министра культуры - некую Ольгу Любимову. Лично мне это имя ничего не говорит, а потому я, скорее всего, переключила бы канал.
Но тут моё ЧУТКОЕ к разным скандалам ухо уловило, что даму-то обсуждают в несколько ином, чем было бы положено, когда речь идёт о МИНИСТРЕ, да ещё и КУЛЬТУРЫ, контексте. Дескать, новый министр-то НЕ НАСТОЯЩИЙ! А вернее эта, на первый взгляд, респектабельная дама имеет ДВОЙНОЕ ДНО! В смысле, есть у неё какое-то неоднозначное прошлое!
Это прачечная? Хреначечная... Институт культуры слушает!
"Так, - думаю я себе. - Щас начнётся КЛУБНИЧКА". Увы, КЛУБНИЧКОЙ ТАМ И НЕ ПАХЛО, но инфа, изложенная разными участниками ТЕЛЕПОСИДЕЛОК, показалась мне занимательной.
Как выясняется, мадам до того как стать чиновницей, успела зарекомендовала себя в качестве активного блогера, ведущего дневник в ЖЖ, где Ольга активно излагала свои мысли по различным вопросам.
Впрочем, в контексте данной статьи особенно актуально звучит её высказвание о культуре. Цитирую Ольгу Любимову:
О культуре: «Выяснила неожиданно для себя, что я ни хрена не культурный человек. Ну, вот если быть честной перед самой собой, то я просто не переношу:
— ходить на выставки
— в музеи
— оперу
— балет
— классическую музыку
— для меня сущий ад вечера памяти распрекрасных и давно ушедших людей
я была в Париже, но не была в Лувре
я не хочу увидеть своими глазами Мону Лизу & co
я была в Бритиш мюзим, Нэшнл галлери и еще в паре десятков европейских и российских музеев и считаю, что потеряла там время — в любом музее, как в церкве рефлекторно ищу святыню, чтоб приложиться и побыстрее свалить
— я проехала насквозь государство Бельгия и даже не захотела остановиться
— я не хочу в Швейцарию вообще (только, если пластику захочу сделать качественную)
— я не знаю либретто ни одной оперы — я не могу смотреть подавляющее большинство документальных фильмов
— мне симпатичен Гришковец
— я ни хрена не понимаю в артхаусном кино
— я никогда бы не купила б ни одной антикварной вещи
— я плохо знаю мировой кинематограф
— И Я ПРОСТО НЕНАВИЖУ ЭКСКУРСИИ!!!
Я всё это прочитала, и думаю: как у меня много общего с госпожой Любимовой! Правда, в отличие от неё мне не симпатичен Гришковец, а точнее он мне вообще не интересен! Неужели только ИГНОРИРОВАНИЕ ГРИШКОВЦА не позволяет мне стать МИНИСТРОМ КУЛЬТУРЫ?
Слушаю дальше Норкина и компанию. И понимаю, что у меня есть ещё одно СЕРЬЁЗНОЕ отличие от Ольги - нет футболки, надписью на которой она ПОСЫЛАЕТ ВСЕХ В ПРИЯТНОЕ (впрочем, для кого как!) ЭРОТИЧЕСКОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ! Фото смотрите выше!
Пока всё! Продолжение - во 2 части статьи. А что думаете вы: может ли человек с подобными высказывниями занимать пост министра культуры? Поделитесь своими мнениями!!!