Следователя прокуратуры Мячикова пытаются вынудить уйти на пенсию. Чтобы этого не произошло Мячиков задумал сам устроить ограбление и сам же его раскрыть. Вот такой сюжет у фильма "Старики-разбойники" с Юрием Никулиным в главной роли. Фильм снят в 1971 году. В это время на "вооружении" прокуратуры стоял пистолет Макарова 9 мм (принят на вооружение в 1951 году).
Логично, что в нескольких моментах Мячиков появляется именно с этим пистолетом. Однако, есть один малозаметный киноляп - в паре сцен пистолет Мячикова - это Вальтер ППК, который очень похож на ПМ. Кто-то даже путал этот пистолет в фильме "Место встречи изменить нельзя".
Мячиков берет у дежурного милиционера пистолет со словами "Федя, дай мне свой пистолет". "Он не заряжен, Николай Сергеевич" - отвечает Федя. Мячиков поднимается с оружием наверх и выгоняет на улицу нового следователя, который ему нагрубил и сказал "какие вы все старички неугомонные".
Логично предположить, что Мячиков берет у Феди ПМ. Это все же табельное оружие советской милиции. Однако по факту мы видим в руках у Мячикова немецкий Вальтер ППК:
К сожалению на статичной картинке не так хорошо видно. Однако, если вы перемотаете на тот момент, то сразу поймете. Либо просто обратите внимание на скос казенной части пистолета (рядом с курком (курок, это не спуск)) и "бороду" пистолета.
Однако, у Феди Мячиков взял все таки не Вальтер, а ПМ. Вот, обратите внимание на снимок:
У этого пистолета задняя часть, где курок (который не спуск) - закругленная. Как у пистолета Макарова.
В последних кадрах, когда Мячиков направляет пистолет вслед уходящему новому следователю уже не разобрать, что это за пистолет. То ли тот же ППК, то ли опять ПМ. По крайней мере качество моей записи фильма не очень позволяло сделать 100% вывод.
В целом же такая подмена понятна. Эти два момента снимали в разное время и в зависимости от ситуации были доступны разные пистолеты. Видимо в сцене в кабинете у съемочной группы еще не было в распоряжении ПМ. А когда снимали милиционера на улице, то ПМ смогли найти.
С другой стороны пистолеты очень похожи внешне, поэтому большинство даже не заметило подмену.
Есть там еще одна странность - Мячиков собирался сам совершить преступление. Даже украл картину не пряча лицо. Но ведь потом же он должен был опрашивать свидетелей, которые его запомнили в тот момент, когда он ее забирал. Получается ему нужно было бы арестовать самого себя.
Но в целом фильм не об этом. И фильм классный, я с этим не спорю. Стоит ли опять говорить, что так уже не снимают.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи и ставьте нравится.
Но фильм, конечно не об этом.
