Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Загадки истории

Рюрик и варяги не могли быть скандинавами, разбираю нелепости историков

Еще в своей юности, когда только начал интересоваться историей, я заострил внимание к некоторым фактам. Казалось факты вторичные, но логика в них явно отсутствовала. Историография обычно обходит эти моменты стороной, любо эти факты подгоняет под научные теории. Вот про это я и хочу поговорить сегодня. 1. Самый первый вопрос, возможно, по-детски наивный, который меня озадачил – это на каком языке князь Рюрик и его бояре разговаривали со славянским населением, если допустить, что они были скандинавами? Ни в «Повести временных лет», ни в других летописях, да и вообще, нигде не упомянуты переводчики-толмачи. Пытался это представить, не получается. 2. Второй момент, поход князя Олега на Царьград в 907 году, и заключение мира с Византией. Самое интересное – это закрепление договора о мире клятвой. Император Лев VI Мудрый и его брат Александр (будущий приемник) целуют крест, а Олег со своими дружинниками по закону русскому клялись Перуном и Велесом. В «Повести временных лет» это так записано

Еще в своей юности, когда только начал интересоваться историей, я заострил внимание к некоторым фактам. Казалось факты вторичные, но логика в них явно отсутствовала. Историография обычно обходит эти моменты стороной, любо эти факты подгоняет под научные теории. Вот про это я и хочу поговорить сегодня.

Призвание Рюрика ильменскими словенами
Призвание Рюрика ильменскими словенами

1. Самый первый вопрос, возможно, по-детски наивный, который меня озадачил – это на каком языке князь Рюрик и его бояре разговаривали со славянским населением, если допустить, что они были скандинавами? Ни в «Повести временных лет», ни в других летописях, да и вообще, нигде не упомянуты переводчики-толмачи. Пытался это представить, не получается.

2. Второй момент, поход князя Олега на Царьград в 907 году, и заключение мира с Византией. Самое интересное – это закрепление договора о мире клятвой. Император Лев VI Мудрый и его брат Александр (будущий приемник) целуют крест, а Олег со своими дружинниками по закону русскому клялись Перуном и Велесом. В «Повести временных лет» это так записано:

… а Олега с мужами его водили присягать по закону русскому, и клялись те своим оружием и Перуном, своим богом, и Волосом, богом скота, и утвердили мир…

Теперь вопрос, если варяги скандинавы, то почему Олег со своими воинами клялся чисто славянскими богами? Это был хитрый план от варягов, чтоб поклясться чужими богами и не выполнять клятву? Или Византийский император был дурачок, не знавший кто такие варяги и каким богам они молятся? Ну, Лев VI точно не был дурачком, так как прозывали его Мудрым. Или варяги, попав на русскую землю, тут же ославянились, поменяли своих богов, или, как это работает? Напомню, Олег по ПВЛ – это пришлый варяг условно «первой волны» пришедших с Рюриком.

3. Третий момент, меня всегда поражала разница между норманнами/викингами и варягами. Читаешь западные хроники про норманнов/викингов – это сплошь грабеж, насилие, резня и т.д. Читаешь про варягов – это воины, защитники, торговцы, основатели государства. Откуда такая разница, это же один скандинавский народ, согласно истории норманистов.

4. Имена. Почему имена русских князей считаются скандинавскими? Кто сказал, что имена Игорь и Олег – это скандинавские имена? Например, имя Олег привязывают к скандинавскому Хеларг (святой, священный), хотя есть тюркское имя Улук (знатный, великий) или иранское имя Халик (создатель). Это первое, второе, а почему князь Игорь называет своего единственного сына чисто славянским именем Святослав? Да и потомки Святослава никого не называли ни Эриком, ни Бьёрном, ни Олафом, ни каким другим чисто скандинавско-германским именем? Родовой именослов – это очень важная, почти сакральная традиция любого правящего рода, особенно в древности. Например, назвать сына в честь деда, прадеда, дяди или другого прославившего род или известного члена семьи. Где у детей русских князей имена их скандинавских предков?

5. Про находки. Почему то считается, если нашли скандинавский предмет, значит, в этом месте жили скандинавы. Пример Гнёздовские курганы, из нескольких тысяч курганов только в нескольких сотнях нашли предметы скандинавского происхождения, и лишь в нескольких десятках курганах, были захоронены, предположительно, выходцы из Скандинавии. Из чего норманисты делают вывод о массовом заселении скандинавами северной Руси, чуть ли не сотнями тысяч. Откуда эта чушь? А давайте представим, что через 1000 лет следующая цивилизация будет вести раскопки на месте сегодняшних городов, например, Москвы, Берлина, Праги и т.д. и что они найдут? 2/3 товаров используемые сегодня произведены в Китае. И какой они сделают вывод? Большая часть населения этих территорий были китайцы?

Друзья! Понравилась статья, поделитесь в соц. сетях
Буду благодарен за ПОДПИСКУ и ЛАЙК