Программу "На самом деле" Дмитрия Шепелева уличили во лжи. С шоу Первого канала потребовали один миллион рублей за обман, сообщает "Экспресс-газета ".
Мультимиллионер Евгений Самусенко в эфире шоу ранее обвинил молодого любовника своей жены в воровстве его свадебного подарка жене — колье стоимостью 135 миллионов рублей.
Меня с женой пригласили в очередной раз принять участие в программе Шепелева и изобразить историю, как будто у Милены пропало подаренное мной свадебное колье с бирманскими сапфирами на 68 каратов и бриллиантами на 22 карата стоимостью несколько сотен тысяч долларов. <...> Гонорар за это платили небольшой — только в ресторан сходить и попить хорошего винца. Если в других случаях суммы у них доходили до миллиона, нам с Миленой дали всего по 50 тыс. руб. на нос. Но я понимал, что жене, как певице, нужен пиар, и согласился во всем этом участвовать.
C производителем программы Евгений Самусенко подписал специальный договор. Однако на съемках его ждал неприятный сюрприз, в соглашении якобы не прописанный - муж Милены Дейнеги отрицательно ответил на вопрос полиграфолога о том, причастен ли он к краже, однако полиграф показал, что он лжет.
Я же знал, что колье на самом деле никуда не пропадало, и был уверен, что полиграф это подтвердит. Каково же было мое изумление, когда Устюжанин объявил, что по показаниям полиграфа мои слова — ложь. Я и раньше подозревал, что он озвучивает не реальные показания, а такие, какие нужны создателям программы. Но в данном случае это стало очевидным.
По словам Самусенко, на этом программа и закончилась. При этом мужу Милены Дейнего ничего не дали возразить, выставив вором. Подобный поворот сюжета возмутил Самусенко, так что он уже даже хотел "бить морду" редакторам за устроенную подставу.
Однако в результате программа вышла в эфир. Евгений Самусенко решил обратиться в суд, подав иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.Мужчина потребовал выплатить ему один миллион рублей за нанесенный вред. Однако судья отказала ему в удовлетворении требований, сославшись на то, что показания полиграфа на самом деле невозможно проверить.
Самусенко в ответ на это подал апелляционную жалобу - он намерен добиваться повторного рассмотрения данного дела другим судьей
