Самой оголтелой, наглой, абсурдной и просто глупой исторической пропагандой в Новейшей истории без сомнения, занимается Украина. Вести подобную информационную политику ей было позволено из-за беззубой и неумелой контр-пропаганды, или даже полного её отсутствия со стороны России. Когда украинские историки и политики годами напирали на национальный вопрос, на историческое происхождение и этническую составляющую народов, на средневековую историю - в ответ Российские ТВ-мямли только что-то блеяли про Вторую Мировую Войну и "фашизм", не затрагивая более ранние события вообще. Адекватной оценки украинской истории и лже-истории в России просто не существует, как и контр-пропаганды по национальному вопросу.
Украина на официальном уровне ( президент, бывший президент, министерство иностранных дел) заявляет о своей преемственности от Киевской Руси, для чего начинает оперировать изобретённым термином "Украина-Русь", естественно, никогда в истории не существовавшим, ровно как и сам термин "Киевская Русь", введённый историком 19 века С. Соловьёвым и закреплённый в некрепких пролетарско-советских головах "Кратким курсом истории СССР" 1937 года, на который многие молятся как на сталинский учебник.
Реальная ситуация была такова, или вспомним об истоках украинской государственности: на территории племени полян был построен небольшой городок Киев. Видимо, с традиционной древо-земляной системой оборонительных построек. Городок был именно "небольшим", меньше Смоленска, о чём прямо указано в Повести Временных лет. Скорее всего, построен он был самими полянами, хотя распространённая версия о его хазарском происхождении так же имеет свои аргументы. В любом случае, он использовался как место сбора дани и взаимодействия с Хазарским каганатом.
"И отправились по Днепру, и когда плыли мимо, то увидели на горе небольшой город. И спросили: "Чей это городок?". Те же ответили: "Были три брата - Кий, Щек и Хорив, которые построили городок этот и сгинули, а мы тут сидим, их потомки, и платим дань хазарам". Аскольд же и Дир остались в этом городе, собрали у себя много варягов и стали владеть землёю полян".
Варяги Аскольд и Дир, являвшиеся подданными Новгородского княжества Рюрика, без всякого сопротивления местных взяли власть в свои руки в Киеве и стали основателями первого независимого государства на территории Украины. Какое отношения к этому имели предки современных украинцев - то есть местные поляне? Они исполняли роль безмолвствующего быдла, поменявшего хозяев с Хазарского каганата на отщепенцев из недавно образованного Новгородского княжения.
За этим последовал всем известный поход из Новгорода Олега Вещего, который сначала привёл под свою руку Смоленск с коренным населением из племени кривичей, а затем и Киев, став основателем первого Древнерусского государства. В войско Олега, осуществившее этот поход и соединившее в единых границах Новгород, Ростов, Смоленск и Киев, входили следующие племена: варяги (скандинавы и/или балтийские славяне), чудь (Новгород Великий), словене (Новгород Великий), меря (Ростов Великий), весь (Белоозеро) и кривичи (Полоцк и Смоленск). Таким образом, основателями первого Древнерусского государства, именуемого в советской историографии "Киевской Русью", стали скандинавские, славянские и финские племена с территорий современной Северо-Западной России и Беларуси. Предки современных украинцев - поляне, древляне и другие племена, проживавшие на этой территории, не имели к этому процессу никакого отношения, кроме страдательного - принимали безропотно спускаемую на них с Севера власть и составляли податное население юга государства, созданного совсем не по их инициативе.
В какой степени можно считать современных украинцев основателями Киевской Руси? В такой же, как порабощённых галлов - создателями Римской Империи. Но никакой пропагандистской работы по этому направлению РФ не ведёт, из раза в раз переливая на еврейских посиделках Шапиро-Соловьёва сказки про антисемитизм и национализм украинцев. При том, что все ключевые посты на Украине полностью занимают чистокровные евреи.
Бороться с украинским сепаратизмом и национализмом можно только жёстким указыванием их исторической роли и места на уровне официальных СМИ, с доказательствами и ссылками на конкретные исторические документы для полного развенчивания их мифологизированной картины мира. Называют Русских рабами и холопами Орды - тыкать каждый раз мордой в факт их собственного исторического рабства и холопства. Называют неполноценными финно-уграми - указывать, что они были завоёванными холопами этих самых финнов с момента основания Киевской Руси и т. д.
Отчего этого не происходит? Непонимание этого момента и фактический отказ от жёсткого идеологического противостояния с украинским сепаратизмом - это следствие безнациональной, этнически и культурно слепой и фактически отсутствующей как класс национальной политики в самой современной России, отказывающейся защищать честь и историческое достоинство и преемство Русского народа от Древней Руси на официальном уровне.