Надеюсь, вы перестанете верить в астрологию после прочтения этого выпуска. Вообще эта рубрика будет существовать до тех пор, пока лженауку астрологию не перестанут воспринимать всерьёз.
Как вы знаете из первой части, вся астрологи. основывается на эффекте Розенталя, эффекте Доктора Фокса, ошибке меткого стрелка, склонности к подтверждению, эффекте повального увлечения, эффекте Барнума, а также эффекте Даннинга-Крюгера.
О каждом из этих эффектов вы можете узнать из интернета, либо литературы. Во время написания этого материала я долго думал над тем, чтобы может в достаточной степени убедить стороннико астрологии в лженаучности их идей. Большая часть этих основ была прописана нами здесь и здесь. Так как цел данного цикла - полностью переубедить всех сторонников астрологии в состоятельности их идей, я решил разобрать самые популярные НЕаргументы. Кстати, мы будем рады, если вы в комментариях отпишитесь о том, почему вы верите в астрологию (надеюсь, умный Дзен вывел эту статью вам в рекомендации).
Мы не будем сейчас касаться эффекта Даннинга-Крюгера, хотя это интересно и весело.
Эффект Розенталя.
Гласит о том, что точность предсказания во многом зависит от реакции человека и окружающих. «Это ведь про меня!» — нет, это не про вас! Вы выбираете самые подходящие описания, а также игнорируете не подходящие. Это хорошо иллюстрируют комментарии под гороскопами вроде «почему-то это не совпало». На самом деле, описания в гороскопах (особенно в "точных") можно подогнать под любого человека. Впрочем, это уже другой эффект. Если конкретных ответов «почему вы верите в астрологию?» здесь не будет, мы продолжим разбирать психологические эффекты, а потом астрономические аспекты астрологии. Если найдутся люди, считающие астрологию обоснованной и отписавшиеся об этом в комментариях, то мы, конечно, разберём сначала их.
О разоблачении астрологии читайте также:
- НЕаргументы 2 - 4 вы можете найти на канале, вышеуказанная статья будет добавлена в цикл при составлении сборника под пятым номером (хотя она была выпущена первой)