Существовали ли динозавры и почему об этом факте умалчивает Библия?
Довольно часто можно встретить данный вопрос от людей. Особый интерес к подобным вещам возникает у детей, но и взрослые, порой, как и дети, тоже негодуют по этому поводу.
Как-то на одной из телепередач канала Спас, на подобный вопрос ответил отец Дмитрий Смирнов:
Да конечно. Одни летали, другие плавали, одни ели траву, другие мясо.
"Развернутый ответ" отца Дмитрия, меня "улыбнул".
Конечно, нет смысла отрицать существование последних... Ведь наука так яро вкопалась в недра земли, что выявила все доказательства их существования. Но, как данные научные показания, соотнести с Библией.
Если они существовали! Значит, в том или ином месте древнейшей книги, должны находиться, хоть какие-то предпосылки, для разъяснения данного вопроса. И порой факт того, что Библия не упоминает нам о существовании динозавров, заводит человека в тупик и он начинает сомневаться в достоверности и подлинности Библии.
Конечно, Библия-это не учебник по зоологии и описывать развитие и питание динозавров, не имело под собой никакого смысла. Ведь описывает она во многом жизнь людей с Богом. Отношения отчужденности и единения с Ним, знаменуя при всем при этом конечную цель и смысл человеческой жизни в Боге.
Но, все же, для тех кто читал Библию, но делал это не внимательно, скажу:
- "Упоминания динозавров, в Библии есть!"
А именно, книга Иова, конкретно нам об этом повествует:
К счастью, наука в наши дни свидетельствует о том, что наименования животных в Библии, как "гиппопотам", "левиафан" и "бегемот", не имеет ничего общего с тем восприятием последних, которые известны нам, в наше время. Например, такое слово, как "бегемот"- берет свое начало от древних коптских и египетских языков и в переводе означает (водяной бык). Казалось бы, что это не есть доказательство, но:
Далее упоминается об особой силе этих живых существ.
Подобное описание того бегемота, о котором знаем мы, разница с тем, о котором повествует нам Священное Писание.
Хвост-подобно кедру, жилы, которые переплетают в мускулах все его тело. Огромные сильные ноги и кости сравниваются с железом.
Некорректный перевод, вводит нас в особое недопонимание текста выше. Но, если взглянуть на оригинал, то иначе эту цитату можно понять так:
"Создатель, наградил его, мечем его"
И сразу, ясно видно, как Писание передает нам могущественную челюсть этого животного, с его острыми клыками.
Здесь указывается на то, что при всей мощности этого животного, он по своей природе травояден, так как пребывает со зверьми полевыми.
Данный отрывок из Писания, ярко дает нам понять существование животного, которое по своему описанию очень похоже на динозавров.
Возможно, что вид травоядных служил человеку. Как позже, например, их место заняли верблюды и волы.
Вот допустим, картина 16 века, на которой изображены люди на динозаврах.
По археологическим исследованиям нам действительно известны различные виды динозавров. И сегодня мы знаем не только о травоядных, но и о плотоядных видах могущественных существ.
Но как быть, что некоторые останки динозавров насчитывают миллионы лет?
Ответ прост, если вспомнить шесть дней творения. Ведь все виды животных были созданы на пятый день:
И один Библейский день, опять же, не имеет ничего общего с теми сутками, которые сегодня известны нам!
Ибо сказано, что:
"У Бога тысячи лет, как один день, а один день, как тысячи лет!"
( 2 Петра 3:8)
Возможно вам понравится: