- Пирамиды строили рабы, а с помощью рабского труда невозможно построить такие грандиозные сооружения.
- Для постройки пирамид нужна была развитая техника, которой у египтян не было. У египтян, не знавших даже колеса, была только медь.
- Камни для строительства пирамид перетаскивали по песку, причем за многие сотни километров. Учитывая количество и вес камней - подобное невозможно.
Последнее время набирает оборот миф о пирамидах Египта. Каждый божий день растёт целая армия сторонников так называемой "альтернативной истории" и апологетом этого вызова официальной науке выступает целый институт в лице сайта ЛАИ (Лаборатория Альтернативной Истории). По сути во всей этой заварушке лишь название громкое. Руководителем всей этой организации некогда был Скляров Андрей Юрьевич, к сожалению ушедший из мира сего. Не смотря на то, что он нёс в этот мир лженауку и называл себя крупным специалистом как минимум в 10 областях знаний, всё же к умершим нельзя относится плохо. Поэтому я не буду какое-либо негодование перекладывать на личности, а если и буду упоминать какие-то конкретные фамилии, и буду считать, что эти люди привносят в науку лишь лженауку, буду деликатным и политкорректно их называть Заблуждающимися. Хотя, если честно многие из них, распространяют антинаучные представления лишь с целью пропиарится, и это основная цель большей части таких людей. И лишь небольшая часть этих людей действительно заблуждается и идут по неверному пути, даже не подозревая об этом.
Итак, вкратце опишу основные мысли в частности Склярова и в целом ЛАИ, как института. Первой тяжёлой артиллерией (т.е. главной мыслью) является то, что невозможно было в III тысячелетии до н.э. построить такие сооружения, как пирамиды, потому что:
- Якобы камни-монолиты из пирамид весят по 300 тонн и попробуй перетащи их за 100 и более километров без специальной техники
- Невозможно было в древние времена сверлить или распиливать гранит, довольно твёрдый материал
- Кладка камня была настолько точная (менее 1 см зазор), что практически невозможно просунуть кредитную карту в щели между блоками
- При изготовлении склепов или саркофагов была чуть ли не космическая точность углов и сторон правильного параллелепипеда
И так далее. Этот список бреда можно продолжать до бесконечности, тонны лженаучных представлений пестрит на сайте ЛАИ. Практически все их идеи не подтверждаются ни экспериментально, ни каким-либо косвенным путём. Пусть то будет археологические раскопки или например проведение в примерно реальных условиях опытов.
Сами же альтернативщики (сторонники ЛАИ) объясняют построение пирамид тем, что 1) строили пирамиды инопланетяне своими высокими технологиями; 2) строили древние египтяне, которые обладали теми самыми высокими технологиями (взяли они эти технологии от предшественников или инопланетян), а сейчас эти знания утерялись за такой огромный промежуток времени. И взывают расшифровывать древние рукописи, дабы понять технологии древних и хотя бы немного приблизится к ним. В качестве доказательства приводятся различные изображения иероглифов, где якобы уже тогда были нарисованы примитивные виды самолётов, вертолётов и других летательных аппаратов, вплоть до летающих тарелок, которые естественно никогда не постичь современной наукой. Якобы наука застряла на столетия, а то и на тысячелетия и топчется на одном месте. Притом ни один скляровец не обладает хотя бы элементарными знаниями в физике, или в другой области науки и так смело отзываются о положении науки в целом.
Чтобы не показаться голословным, что альтернативщики вместе с некогда Скляровым продвигают недоказанные идеи и представления о тогдашнем древнем Египте, достаточно прочитать книгу Склярова «Цивилизация богов Древнего Египта». В этой книге можно найти теории и утверждения, которые перечислены и разоблачены ниже по тексту
Пирамиды строили рабы, а с помощью рабского труда невозможно построить такие грандиозные сооружения.
Устаревшие сведения, основанные на писаниях Геродота. На самом деле, пирамиды строили свободные граждане свободного Египта. Во славу фараона, конечно же. В наши дни египтологи сходятся, что постройка пирамид являлась сложной практикой, совмещавшей в себе демонстрацию политической и религиозной лояльности Великому Царю, ибо царь считался живым божеством, которому было положено отдавать соответствующие почести взиманием налогов в виде общественных работ. Пирамиды вообще по традиции начинали строиться сразу после восшествия монарха на престол. [4]
Плюс пирамиды возводили во славу богине тигрицы (или другим богам), дабы её усмирить, чтобы богиня не возгневалась и не осушила Нил. Поэтому для разлива Нила, а соответственно для хорошего урожая древние египтяне во чтобы то ни стало, возводили пирамиды и другие сооружения, такие как гробницы, храмы, беседки и так далее. Таковы были суеверные представления древних египтян о богах и их каре. Посмотрите пожалуйста, что говорят учёные по поводу целей и кто возводил пирамиды по ссылке "Учёные против мифов" [5]
Для постройки пирамид нужна была развитая техника, которой у египтян не было. У египтян, не знавших даже колеса, была только медь.
«Долбить гранит медным зубилом» - фраза придуманная сторонниками ЛАИ, дабы «разоблачить» лживых историков. На самом деле никто и никогда такого не утверждал. Кремневое зубило, долеритовый шар и вера в светлое будущее глубокое уважение к богоподобному фараону - вот основные инструменты для создания довольно сложных элементов построек древних пирамид. Также не было никаких медных пил в древнем Египте! Исключение по всей видимости, составляли саркофаги, технология изготовления которых подразумевала распиловку уже готового и отшлифованного гранитного блока на две неравные части — собственно на сам саркофаг и крышку для него, которая отпиливалась от дна; также, вполне возможно, что разметка границ булыжников, подвергающихся шлифовке, также производилась с помощью легких пропилов, ибо обычная краска в процессе сложной работы быстро истирается. Просто находили подходящий гранитный булыжник и посредством долеритовых молотов обдалбливали его со всех сторон до принятия нужной формы, после чего полировали песком (кварцевый абразив) (по подсчетам известного египтолога Энгельбаха, за день египетский рабочий преобразовывал в пыль до 7 литров гранита, что в год составляло не менее 2-х кубометров на человека, а это очень много). [4]
А вот известняк действительно могли обрабатывать медью, но ввиду её чрезвычайной дороговизны использовали обычно инструменты из кремня. Кроме того, колесо египтянам было хорошо известно даже в древнем царстве. По крайней мере во времена 5-й династии (которая была чуть позже Хуфу) оно присутствовало. И тому есть подтверждение в виде рисунка в гробнице некоего Каемхесета, что в Саккаре. Соответственно, колесо могло использоваться и во времена строительства Великих Пирамид. [4]
Также, что немаловажно, практически (опытом) доказали, что просверливать гранит возможно с помощью обыкновенной медной трубки и специальных абразивов! Доказательство смотри здесь "Учёные против мифов" [5]
Итак, научно и что самое главное, практически, доказано что основным материалом для обработки камня (гранита, известняка) были:
- Кремний, корунд (в качестве основного абразива)
- Долерит
- Гнейс (да, даже этот материал был найден в раскопках. Из гнейса изготавливали как правило гвозди-шипы, которыми скрепляли вместе каменные блоки в целые звенья) [1]
- Медь (медные свёрла и возможно какое-то подобие медных пил - в принципе теже самые медные трубки, только большого диаметра)
- Гранит (для расчистки площадки использовали гранитные мотыги. А если учитывать, что огромная часть пирамид построена прямо на скальных образованиях, то можно с уверенностью сказать, что гранит использовался каменотёсами для выравнивания скал. Впадины закладывали блоками, тем самым выравнивали площадку для будущей пирамиды) [1]
- Кварцит
Ещё один авторитетный источник телеканал "National Geographic" - Как обрабатывали гранит, кварцит и диорит в Древнем Египте.
Камни для строительства пирамид перетаскивали по песку, причем за многие сотни километров. Учитывая количество и вес камней - подобное невозможно.
- Для справки: каменоломни обычно располагались в нескольких сотнях метров от пирамид, да и по песку ничего не таскали, ибо под данные цели прокладывались высококачественные дороги. К примеру, Гизехские пирамиды на 98% построены из местного известняка, который добывался тут же на Гизехском плато (примерно в пятистах метрах). Ну а оставшиеся 2 процента (гранит и турский известняк) доставлялись к строительству водным путем. [4]
- Существует специальная группа людей ( по большей части это арабы), которые опытным путём показали, каким образом перемещать глыбы по заготовленным дорогам (как правило использовали базальт для формирования таких дорог), а также каким образом древние египтяне переплавляли камни водным путём. Всё это можно увидеть собственными глазами здесь NOVA
- На примере пирамиды Хуфу (известная всем как пирамида Хеопса). Пирамида состоит из более чем 2,2 миллионов больших каменных блоков известняка, гранита и базальта, средний вес каждого из которых около 2,5 тонн. Всего в пирамиде 210 рядов блоков. Самый тяжелый блок весит около 35 тонн. Т.е. это подтверждает, что НЕТ блоков более 35 тонн. Это в противовес сторонников ЛАИ, которые утверждают, что каким образом перемещались камни по 300-400 тонн (откуда они взяли такой вес остаётся загадкой), мол даже сейчас не существует современных подъёмных кранов, способных поднять такой вес (для справки современные краны поднимают более 1500 тонн LTM 11200-9.1) [3]
- И наконец последний аргумент против этой идеи ЛАИ, даже не аргумент, а скорее вопрос: каким образом тогда доставляли и устанавливали камни, из которых сделаны Гром-камень (В своём первоначальном виде камень весил около 2000 тонн), колонны Исаакиевского собора (вес одной колонны 114 тонн), Александрийская колонна (вес 600 тонн) и т.д.? Сторонники ЛАИ, в том числе сам лично Скляров даже не удосуживаются задаться таким вопросом. А между прочим тогда когда строили вышеупомянутые сооружения тоже не было никакой развитой строительной техники, также как и у древних египтян
Пирамиды построены без использования раствора.
Все большие пирамиды (как в Египте, так и в Америке) построены с использованием примитивного раствора (например, пирамида Джосера построена на растворе из глины; пирамида Хеопса на растворе из гипса). Причем раствор в американских пирамидах использовался по прямому назначению - скрепление каменной кладки, в пирамидах же египетских раствор служил не столько для скрепления и стабилизации постройки, сколько для облегчения скольжения тяжелых каменных блоков в процессе строительства. Кстати, строительный гипс в Египте добывался посредством выжигания природного гипса открытым способом, в результате чего в раствор попадало большое количество древесного угля. Данный уголь и послужил биоматериалом для датировки египетских сооружений радиоуглеродным методом.[4]
Раствор также использовался для заполнения пустых мест между ядром пирамиды (с ядра всегда начинали строительство пирамиды) и примыкающих к ним стен, в том числе облицовочных стен. При этом помимо заливания раствора использовали щебень или другой материал в качестве заполнителя пустот между стенами в пирамиде. Этот процесс называется бутованием. [1]
И последнее, глиняные растворы использовали задолго до строительства пирамид в качестве скрепителя плетёнок, из которых делали стены жилищных построек. Как показывают раскопки [1] стены построек делали из деревянных плетёнок, эти прутья связывали и заливали раствором глины. Кроме того глина в основном использовалась для создания кирпичей - сырцов - так называют кирпичи, которые не поддвергаются обжигу, а лишь, после заливки в специальные формы, высыхают на солнце. Уже когда начали строить пирамиды, древние египтяне всё реже и реже использовали такие кирпичи, потому что прекрасно понимали что твёрдость таких кирпичей очень низка. Их продолжали использовать лишь для кладки внутренних стен в гробницах и для создания надземной части Мастаба - гробницы в Древнем Египте периодов Раннего и Древнего царств, имеют форму усечённой пирамиды с подземной погребальной камерой и несколькими помещениями внутри, стены которых покрывались рельефами и росписями.
Объем обработанного камня настолько велик, что египтяне просто физически не могли все это произвести.
Ложь и провокация. Для сравнения, в Древнем Риме за в шесть раз меньший промежуток времени сделали булыжников на два порядка более, чем в Египете за все 3000 лет своего существования (для сравнения — объем выработанного для пирамид камня на плато Гиза составляет около 6 млн. кубов известняка, в то время как объем выработки в одних лишь сиракузских каменоломнях за несколько античных веков — ни много ни мало 40 млн. кубов). Кроме того, основной объем приходится не на твердые сорта камня, а на достаточно мягкий известняк. Если пирамиды сравнить по объему работ с другими человеческими творениями, то после того же южноафриканского алмазного карьера, выкопанного вручную всего лишь за 48 лет, все египетские строения покажутся наивной детской забавой. В этот карьер можно скинуть по очереди все три великие гизехские пирамиды со всеми сопутствующими постройками, и еще останется место. По срокам — существующие расчеты показывают, что, например, изготовление дорогущего гранитного саркофага (коих в Египте за тысячелетия было изготовлено всего несколько десятков штук) бригадой из нескольких чел. вполне укладывалось в 4 года. Более оптимистичные оценки основаны на реальных экспериментах и говорят о сроках, не превышающих одного года.[4]
Пирамиды невозможно построить в такие короткие сроки.
Альтернативщики утверждают, что якобы Хеопс (Хуфу) не мог возвести подобное сооружение всего лишь за 20 лет. На каждую пирамиду требуется минимум 200 лет.
Сроки строительства — это всего лишь вопрос организации труда. При грамотной постановке дела, 18-20 лет — весьма реально и наиболее правдоподобно. [4] Но скляровцы в качестве защиты утверждают что даже с современной техникой и технологией невозможно построить допустим 30 этажный отель за короткие сроки (например за 15 дней). Но как показывает практика это возможно. Смотрите как в Китае построили отель за 15 дней или как за 2 дня построили пятнадцати этажный дом
Совершенно непонятно, почему каменные блоки в Египте имеют такие грандиозные размеры.
С одной стороны вроде как веское утверждение альтернативщиков, так как логически чем меньше камень, тем меньше площадь для обработки поверхности камня. Но против этого утверждения есть как минимум два контр утверждения:
- Во-первых все каменотёсы прекрасно знают (и в то время это прекрасно знали) что в каменоломне проще отбить один огромный булыжник, чем сидеть и отколупывать множество маленьких камней
- Во-вторых мегалиты на много сейсмо- и вандалоустойчивы нежели маленькие кирпичи. В древнем Египте естественно не знали даже азов сопромата, но египтяне уже чётко взяли себе за правило, что вполне обосновано, чем больше (толще) глыба, тем более она надежнее , устойчивее к разрушению и долговечнее конструкция
Вот почему многие конструкции до сих пор сохранились по прошествии без малого 5 тысяч лет. И тем не менее, очень много примеров [1] где конструкции не выдерживали веса, например, и обрушивались. К примеру поначалу древние египтяне делали очень не надёжные своды потолков. Не было тогда технологии по созданию кровли. Но тем не менее в некоторых многоэтажных гробницах, особенно если гробница вытесена в скале, делались ступенчатые своды. Но некоторые своды обрушились, постольку поскольку египтяне просчитались с толщиной свода. Например таким образом не сохранились некоторые вазы в гробнице Джосера по причине обрушивания верхнего яруса так называемых голубых комнат [1].
Учитывая количество камней, из которых построены пирамиды, в Египте должно было быть немалое производство меди и медных сплавов, по объемам сравнимое с современной промышленностью.
Учёные давно уже выяснили, что в каменоломнях медными пилами не пилили (это было очень нерационально), а если даже и пилили, то расход меди по мягкому известняку будет абсолютно минимальным. Камни для пирамид выдалбливали инструментами из более прочного камня и выламывали рычагами из дерева, а в более поздние времена или в особо ответственных случаях, использовали медные/бронзовые зубила. Более того, традиционный метод добычи известняка (сплошь и рядом применяемый до сих пор, например в итальянской Карраре, где так ломают традиционный и очень дорогой мрамор) заключается в насверливании по линии нужного отлома пары десятков дырок глубиной сантиметров 15 и диаметром сантиметров пять, и забивании в них чопиков из дерева помягче и попористей, после чего к линии отреза ставился человек с кувшином воды, и периодически эти чопики поливал. Разбухавшее от воды дерево создавало такое давление, что камень лопался. Кроме того, разработка медных рудников вполне себе существовала с до династических времен, чему является доказательством медные артефакты, найденные в достаточном количестве и датированные до пирамидным строительством. Что же касается отверстий в твердых сортах камня, то тут алтернативщиков ожидает сюрприз — немецкие египтологи подсчитали общую длину отверстий в базальтах и гранитах, сделанных древними египтянами. Эта длина (все горшки, статуи, саркофаги, камни храмов и пирамид) за 3000 лет существования Древнего Египта не превысила 100 метров, что является крайне скромным результатом, который вполне по силам одной бригаде очень ленивых сверлильщиков в течение 10 лет работы. Соответственно объемы производства и расхода меди в Египте на все эти обработки камней вполне обычны и вменяемы [4].
В пирамидах космическая точность, зазор между щелями меньше 1 см, отклонение от параллельности стен на каждые 5 метров не превышает 1-5 мм.
Во-первых не понятно, откуда альтернативщики и сторонники ЛАИ взяли такие цифры? В основном такие люди, оперируя какими то цифрами, допусками и посадками не могут элементарно предоставить источники, откуда они взяли эти цифры. Но с пеной у рта доказывают, что они где-то и когда-то читали в книгах неизвестных исследователей или инженеров (в том числе и зарубежных) и видели эти точности. И делают глобальные выводы, мол современные станки с ЧПУ не могут достичь на таких масштабах таких точностей.
В качестве доказательства они предоставляют подобные фотографии (кстати на фотографии сам Скляров собственной персоной):
Казалось бы правда, судя по фотографии кладка кажется идеальной! Несмотря на то что пирамида не является идеальной геометрической фигурой, ученые признают, что для столь древнего памятника это невероятный уровень точности. Глен Даш считает, что древние египтяне выкладывали пирамиду по сетке, оси которой были сориентированы с севера на юг и с запада на восток. Исследователи рассчитывают продолжить работу и надеются выяснить, какие технологии и инструменты использовались во время строительства. [6] Тем не менее сверх высокой точности в пирамидах не наблюдается. Последние исследования показали, что пирамида Хеопса (например) оказалась не столь совершенна, как предполагали.
Инженер Глен Даш и египтолог Марк Ленер обнаружили небольшой изъян в знаменитой пирамиде Хеопса. Западная стена пирамиды оказалась на 8–14 см длиннее, чем восточная. В результате чего основание сооружения не является идеальным квадратом, а сама пирамида немного перекошена. Великая пирамида была построена для фараона Хуфу (Хеопса) около 4500 лет назад. Это самая большая из трех пирамид в Гизе (высота — 145 метров, ширина и длина — по 230 метров) и единственное из семи чудес света, сохранившееся до наших дней. Более трех тысяч лет, до 1300 года, пирамида была самой высокой постройкой на Земле. Археологи, ученые и инженеры в течение многих столетий пытались выяснить точный размер Великой пирамиды. Сложность заключалась в том, что первоначально она была покрыта облицовочным камнем, большая часть которого не сохранилась. В результате до недавнего времени ученые затруднялись сказать, как именно выглядела пирамида в прошлом. Исследователи изучили уцелевшие облицовочные плиты и места прикрепления утерянных плит. Также ученые измерили саму платформу сооружения. Выяснилось, что ширина восточной стороны пирамиды первоначально равнялась от 230,295 до 230,373 метра, в то время как ее западная сторона была 230,378–230,436 метра. Это означает, что разница между стенами могла достигать 14 см. [6]
Известно, что блоки для постройки пирамид, а также стен, как внутренних, так и наружных делали из мягкого известняка, который добывали методом отбивания от скалы по границам и выламыванием специальными рычагами [1]. Были найдены также меньшего размера кирпичи (кладка внутренних стен в гробницах и храмах), которые выливались из глины в формы (либо в земле). Гранитные же стены и полы вероятнее после выбивания, оттёсывания и шлифования распиливались на части (так делались например склепы) [1]. Поэтому ничего нет удивительного на первый взгляд точный размер блоков, стен и полов. Древние египтяне поистине достигли высокого искусства и точности. Но не сверхвысокой точности, которую невозможно достичь сейчас, с современными технологиями.
И последнее, что я хотел бы представить в опровержении тезиса альтернативщиков, что в пирамидах сверхвысокая точность. Посмотрите например на следующую фотографию:
Как видно из фотографии угол не идеально прямой 90o, равен 92.4 o. Историю этого холивара Вы можете прочитать здесь
Пирамиды — это крайне сложные в инженерном смысле сооружения, повторить которые невозможно даже с помощью современного оборудования.
Стандартный тезис альтернативщиков, не выдерживающий никакой критики — всё видно невооруженным глазом на любой туристической фотографии. Действительно, облицовку и внутренние помещения Египтяне старались делать как можно качественней, однако само тело пирамиды выполнено из кривых и косых разнокалиберных камней, подвергшихся минимальной обработке. Ну а сто долларов или кредитная карточка не пролазят только по одной причине — в швах имеется раствор. Там же где камни не слишком параллелепипедные, возможно просунуть не только банкноту, но и голову альтернативщика. Построить сейчас подобное сооружение не составляет абсолютно никакого труда, ибо в инженерном отношении пирамиды — это полный примитив. Во-первых, конус/пирамида — само поддерживающаяся конструкция, а следовательно возвести подобное сооружение гораздо проще и с годами она не развалится. А во-вторых, архитектура внутренних помещений пирамид представляет ограниченный набор простейших конструкционных решений, для строителей пирамид было неразрешимой задачей перекрыть пролет более пяти метров и эту задачу за сотни лет они решить так и не смогли (Большая Галерея пирамиды Хеопса, выполненная по методике «ложного свода» [1] вызывает у архитекторов гомерический хохот, ибо более совершенные арочные перекрытия в Древнем Египте просто не были известны). Те же римские акведуки по своей инженерной сложности перевешивают все афроамериканские пирамиды вместе взятые. [4]
Пирамиды необычайно точно ориентированы по сторонам света. Погрешность ориентации — менее одного градуса.
Подобная точность достижима только при использовании сложнейших приборов с привлечением орбитальной спутниковой группировки. Такая ориентация неспроста, поэтому пирамиды — это технические объекты дальней космической связи - утверждают некоторые альтернативщики (Дмитрий Павлов: Геометрия пирамид Египта)
Действительно, ориентация и геометрия довольно точная для того времени. Правда с одним уточнением - прецизионный ориентированы только несколько царских пирамид, относящиеся к третьей-четвертой (и возможно пятой) династиям (наиболее точно ориентирована, как ни странно, п. Хеопса). Ориентация остальных пирамид (которых в Египте насчитывается более 130 шт) оставляет желать лучшего. Также следует понимать, что точно ориентированы не сами пирамиды (ибо от них мало что осталось), а лишь предполагаемая разметка, найденная во время раскопок. Британский египтолог Кейт Спенс предложила оригинальную и очень остроумную гипотезу, по которой ориентация сторон пирамид Древнего Царства осуществлялась по приполярным звездам путем обычного отвеса и хорошего глазомера. Т.е. разметка основания осуществлялась по ночам методом совмещения трех точек - полярной звезды (точнее двух звёзд), линии отвеса и глаза жреца. (Тайны Древнего Египта) Датировка начала строительства пирамид по методу К. Спенс (учитывая прецессию Земли) очень хорошо совпадает с другими методами датировок, применяющихся в археологии. И если версия Спенс верна, то дату начала строительства можно вычислить с погрешностью всего лишь в несколько лет, что не может не радовать египтологов. Другой вопрос - зачем это нужно было египтянам? Скорее всего египтяне занимались этим исключительно в строительных целях. Дело в том, что во время строительства проконтролировать геометрию огромных сооружений очень сложно и далеко не всегда возможно без хороших внешних ориентиров. Египетские жрецы искали ориентир видный изо всех мест строящейся пирамиды, и они такой ориентир нашли. Они заметили, что на небе существует некая точка, вокруг которой вращаются все звезды. И эта точка (и звёзды около неё) неподвижна относительно Земли. Находчивые жрецы тут же сообразили, что периодически сверяясь с приполярными звездами, можно очень хорошо контролировать параллельность восточной и западной сторон пирамиды, что в свою очередь дает гарантию точности постройки всего сооружения в целом. Таким образом, точная ориентация пирамид - это не самоцель египтян, а всего лишь побочный эффект строительства. [4]
Египтяне не обладали технологией литья, так как это сложный технологический процесс, поэтому они не могли делать медные трубки для сверления гранита.
Ребята из Челябинска, оба металлурга и занимаются архаичными временами давно как разоблачили этот миф, создав методом литья медную трубку в кустарных условиях, очень приближённых к архаичным временам: Ученые против мифов 2-5. И.Семьян, В.Савин: Медная труба по технологии древних египтян. Вообщем то здесь больше нечего практически добавить, за исключением двух моментов:
- Каким образом древние египтяне делали трубчатые формы с почти идеальной полостью
- Есть ли вещественные доказательства существования таких медных свёрл?
- Точно также, как ребята из Челябинска древние Египтяне производили формы для будущих медных трубок из глины, как самый доступный и мягкий материал. Сначала из глины раскатывались "колбаски" на поверхности в виде цилиндрических трубок нужного диаметра. Причём скорее всего производилось таких трубок несколько и разных диаметров. Затем трубка меньшего диаметра вставлялась в трубку большего диаметра, причём вторая трубка должны была быть только что заготовленая (не застывшая глина), чтобы можно было создать отверстие другой цилиндрической трубкой. [7] Эта технология очень похожа на производство в древности курительных трубок (Как делают глиняные трубки). Есть основания предполагать, что литьё производилось прямо в отверстии, проделанном в земле (земляное литьё)
- Некогда автор данной статьи задал вопрос под видео Ученые против мифов 2-5. И.Семьян, В.Савин: Медная труба по технологии древних египтян примерно следующего содержания: Не знаю, может уже очень поздно задавать какие-то вопросы авторам видео(или организаторам конференции), как никак уже более года прошло , но всё же задам вопрос. Может вопрос будет профанским, но вопрос такой: Допустим Вы меня убедили, что это один из вариантов производства медных трубок, я могу допустить , что древние египтяне обладали такими технологиями. Но есть ли какие-то раскопки и вещественные доказательства таких инструментов? Если нашли подобные инструменты, то неплохо бы источники на группу археологов , которые откопали такие трубки, или хотя бы отчёты. Может быть я чего-то не знаю или не понимаю, но я представляю что любые цветные металлы(в том числе и сплавы) имеют некоторый период старения и разрушения. Могу допустить, что они израсходовали наконечники, но сомневаюсь что не осталось ни малейшего следа в пользу того, что они действительно использовали именно эту технологию, а не другую. Или египтяне под ноль использовали медные трубки и не осталось абсолютно ничего. Я имею ввиду именно свёрла, ни посуду, не зубила, а именно свёрла. Проводились ли скажем спектральные анализы гранита, который обрабатывался таким сверлом, и могла ли медь диффундировать в толщу гранита. Всё что угодно, за что можно с уверенностью зацепится и сказать, что вот вам доказательства в пользу этой технологии. А пока что это гипотеза , по моему мнению.Переубедите меня, если я неправ. На что получил ссылку на замечательную статью: Трубчатое абразивное сверление. Принципы
И последнее, многие альтернативщики, как за соломинку, последнюю надежду цепляются, чтобы разоблачить учёных в этой сфере, уверяют что невозможно такими свёрлами просверлить в камне отверстие, длинной в несколько метров. Во-первых откуда они взяли, что отверстия в пирамидах достигали несколько метров, во-вторых если и сверлили длинные отверстия, то их можно найти лишь в известняке, а известняк как известно мягкая горная порода, и медное сверло очень мало стачивалось при сверлении такого камня. В основном древние египтяне сверлили гранитные крышки от саркофага, чтобы можно было открывать их, либо в дверных косяках, для того, чтобы повесить на что-то двери (тогда не было дверных петель [1]). Иногда встречаются отверстия в стенах, как полагают учёные, эти отверстия были нужны либо для факелов, либо для крепления полок, куда ставились вазы [4]. Также некоторую информацию о том, зачем древние египтяне сверлили отверстия вы найдёте в статье Трубчатое абразивное сверление. Принципы
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:
- "Как строились египетские пирамиды" - Хильда Августовна КИНК, Издательство «НАУКА» Главная редакция восточной литературы Москва 1967
- "Тайны египетских пирамид" - Александр Попов, Москва, СПб 2009 г.
- А. Лукас "Материалы и ремесленные производства Древнего Египта", Москва, 1958 г.