Недавно в Швейцарии завершился Всемирный экономический форум Давос-2020. Обычно все уже привыкли, что на ВЭФ ежегодно собирается серьезная публика (политики, бизнесмены, общественники) со всего мира. Там они встречаются и даже делают какие-то заявления. Так вот -один из выступавших был министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу (кстати, он неплохо говорит по-русски). В общем сказал он о России нечто, что разозлило нашу блогосферу. Попытаемся разобраться, что и почему он говорил. А главное: стоит ли на это обижаться?
Итак, в выступлении турка было два момента, которые разозлили россиян. Отвечая на вопрос журналистов об отношениях Турции и России, он сказал:
1."В сирийском конфликте наши позиции были диаметрально противоположными ("мы даже сбили их истребитель"-добавил министр): Россия поддерживала режим (Асада), а мы выступали против. Но, когда мы увидели происходящее в Алеппо (волны миграции) и другие проблемы- мы решили работать вместе. А затем: мы расширили это сотрудничество на всю Сирию, учредив Астанинский процесс".
2."Разве я согласен с Россией по поводу незаконной оккупации Крыма? Согласны ли мы по вопросу Грузии (Абхазия, Ю.Осетия) и Украины в целом? -Нет".
По крайней мере, именно так некоторые блогеры подали его выступление, особо не вдаваясь в суть (а "дьявол кроется в деталях"). Бывает. В результате, наши люди, конечно, писали в комментариях в таком духе "мы им С-400, "Турецкий поток" и т. д., а они нам опять "нож в спину", "турки двурушники", "никогда Россия и Турция друзьями не были не будут" и наконец: "турок бравирует тем, что они сбили самолет".
Как я уже сказал, немногие послушали выступление турка в оригинале (на английском). Нет, я не буду приводить здесь весь текст выступления. Утомлять вас -нет смысла.
По сути турок отвечал на каверзный вопрос модератора форума, который сводился вот к чему: "почему вы, турки, сотрудничаете с русскими, несмотря на то, что не во всем вы с ними согласны?". Иными словами, "как вам удается успешно сотрудничать с Россией?" ("а нам, Западу, нет").
Так вот "соль" была абсолютно в другом. Что на самом деле доносил министр Чавушоглу (местами дословно):
I посыл: "Вы не хотите отнестись с должным вниманием к нашим опасениям, интересам, а Россия, несмотря на различия в позиции и разногласия по многим вопросам ("да они есть-было даже такое, что сбили самолет"(а что не было?), в отличие от вас, Запад, является тем игроком, с которым мы реально работаем".
II посыл: "С нами стоит считаться. Россия считается."
III посыл: "Кремль заполнил вакуум, который создали вы, -Запад. Россия сделала это тем, что проявила на практике свою готовность брать ответственность, в частности, за Асада (выступать гарантом), когда его в нашем понимании заносит" (из этого посыла следует: "мы ищем тех, кто возьмет на себя ответственность в регионе за что-то за кого-то, с ними и будем работать")
IV посыл: "Перед нами стоит множество вызовов в регионе. И для их разрешения необходимо достаточно воли и взаимодействия государств". (из этого посыла явно следует, что у России эти качества как раз присутствуют).
Что же остается в сухом остатке? Да, с 2014 года Турция не признала вхождение Крыма в состав России, назвав это "оккупацией" (а многие признали? Афганистан, Венесуэла, Казахстан, Киргизия, Куба, Судан и Зимбабве). Но и Россия не признала Турецкую Республику Северного Кипра, как независимое государство (1:1). Хотя это не мешает турецким депутатам, бизнесменам и общественникам посещать Ялтинский международный экономический форум, периодически делать заявления о возможном признании (а что вы хотели? это и есть большая политика) полуострова в составе России. Турки слабы экономически (своих энергоресурсов почти нет) -элементарно боятся западных санкций. Трамп уже укладывал в 2018 турецкую лиру на лопатки, если кто забыл.
Теперь про самолет. Что здесь оскорбительного? Бравады там не было. Турок констатировал факт, который давно всем известен: они его сбили (летчика, Светлая ему Память, убили уже террористы на земле). И дело даже не в том, что Эрдоган отправил в 2016 году извинения в адрес президента Путина за это. А в том, что всем хватило ума избежать конфликт. Поверьте, в Сирии под российскими бомбами тоже гибли далеко не только сирийцы (оппозиционеры и террористы). Уже (2:2).
В результате турок заставили считаться с российским присутствием (до этого они и слышать не желали о России на Ближнем Востоке).
И последнее: ни один политик на Давосе не замолвил хотя бы уважительного (я не говорю доброго) слова о роли России, кроме турка Чавушоглу. Но да, у всех государств свои интересы (даже у людей в одном доме они часто разные).
А теперь ответьте сами: "катит ли турок бочку?"
Пробуждайтесь вместе с Азией.
Ставьте лайки, подписывайтесь на мой канал.