Ребята, придумавшие Диссернет, разрабатывают щедрую, но, на мой взгляд, грязноватую жилу. История вопроса проста: в недавнем прошлом ученая степень была необходима для занятия ряда должностей и для увеличения зарплаты, что более важно. Наукой там не пахло. Это понимали все и старательно соблюдали правила игры. Защита кандидатской доказывала не научные заслуги товарища, а его настойчивость, умение работать с массивами данных, способность договариваться, аккуратность, наконец - тоже очень нужные рабочие качества. Так же точно сейчас высшее образование показывает не уровень знаний, но хотя бы не полную никчемушность гражданина: мол, если сумел закончить вуз, не совсем пропащий. Продавцом уже можно брать, авось справится.
И тут выскакивает Диссернет, как чертик из табакерки, и начинает эти диссертации проверять. А что их проверять? И так всем известно, что абсолютное большинство из них - пустышки. А в пустышках без обширных заимствований и цитирований не обойтись, надо за счет чего-то набирать объем. И получилась очень удобная дубинка: кого надо, бьем, кого надо - в упор не замечаем.... Только она грязноватая.
Сколько защищается диссертаций в год? Когда двадцать тысяч, сейчас вроде вдвое меньше, но все равно огромное количество. Каждый год. Да если б за каждой диссертацией стояло хоть плохонькое, но научное исследование, мы б были впереди планеты всей. Но настоящей научной работы у нас мало, и всегда было мало. Остальное... приходилось как-то подрабатывать перепечатками диссертаций. Ну кому, прости господи, требуется вот такое: "Роль комбедов в коллективизации"? И не просто роль, а в узкий отрезок времени, и не где-то, а именно в Западной Сибири? Человек собрал статьи из старых газет да партийные отчеты в кучу, щедро разбавил цитатами из классиков - молодец, ученый! Или вот еще тема: влияние различных видов кормов на удои КРС. Исследования проводились на базе обычного хозяйства. Ну откуда там "различные виды кормов", откуда?! Дай бог накормить животин тем, что заготовили! Понятно, что данные в работе - выдумка и лажа, понятно всем. А как без диссертации? Она необходима для карьерного роста. А серьезную научную работу нет возможности проводить, товарищ в управленцы стремится, не в ученые. А без нее в управленцы не пускают. И появляются косяки диссертаций, которые можно сразу в топку. А на них - Диссернет. Эффективный. безошибочно справедливый - но грязноватый. Ребята лучше б своих знакомцев проверили, коли такие все за справедливость и чистоту научных рядов. Диссертации советского периода - они ведь из того же теста леплены.
Не, были и есть, несомненно, настоящие работы. Мне за всю жизнь даже одна такая попалась. Под грифом.