Госдума на днях приняла в третьем окончательном чтении поправки в ст. 86 Семейного кодекса РФ, которые предусматривают привлечение родителя, проживающего отдельно от ребенка, к участию в несении им дополнительных обязательств, связанных с обеспечением несовершеннолетнего жилым помещением.
Отец обязан доплачивать за жильё ребенка? Это решает суд
Нововведение обеспечило хайп на женских форумах. Дамы приготовились после одобрения закона Советом Федерации (никто не сомневается в скорой неизбежности этого) и подписания Президентом бежать требовать с бывших денег на улучшение жилищных условий своих детей. Хотелось бы немного развеять радужные мечты о пополнении бюджета и объяснить, что всё совсем не так прекрасно, как об этом пишут на просторах сети Интернет.
Для начала напомню, что необходимость привлечения родителя, проживающего отдельно от ребенка, к несению дополнительных расходов на обеспечение несовершеннолетнего недвижимостью, а также размер этих расходов будет определять суд и только суд. При этом суд будет руководствоваться главным принципом судопроизводства в России — состязательностью сторон и ст. 56 ГПК РФ, которая предписывает доказать все то, на чем сторона настаивает.
Не имея родного угла? Докажите это суду
В переводе на простой язык, маме ребенка, которая решила заработать на законодательной новации, мало просто хотеть денег, ей нужно доказать суду, что деточка находится в экстремальной ситуации и у него нет крыши над головой. При этом нужно понимать, что ребенок обязательно где-то зарегистрирован по месту жительства и для получения дополнительной материальной поддержки от отца придется объяснить, почему несовершеннолетний с мамой не могут проживать по прописке.
Не будем брать в расчет стихийные бедствия, когда дом смыло водой или унесло ураганом, это всё-таки единичные случаи, кроме того, можно рассчитывать на помощь государства и получить страховку. А вот если мама решила переехать в большой город в поисках лучшей жизни и вынуждена снимать квартиру? Сомневаюсь, что тяга к перемене мест найдет понимание у судьи.
Папа может … а если не может?
Или рассказы о невозможности жить под одной крышей с тремя поколениями близких родственников в условиях ограниченного метража? Вряд ли суд обяжет отца приобрести бывшей жене с ребенком квартиру в ипотеку, максимум — участвовать в оплате съемного жилья в очень разумных пределах. Ведь у отца ребенка могут быть уже свои дети, материальные обязательства перед пожилыми родителями и вообще взыскание по обязательствам ограничивается 50% заработка. А еще, папа может просто предложить ребенку пожить у него, и тому понравится..... И в скором времени суд определит место жительства ребенка с отцом и обяжет маму платить алименты папе. Тоже ведь вариант.
В общем, если вы мама, настроенная получить от отца своего ребенка деньги на жилье:
Помните, что речь о ребенке, а не о вас. Это ему должно быть негде жить и ситуация должна носить хронический, а не «острый» характер.
Разборки с родственниками, маломерность квартиры, работа, далёкая от места регистрации — не являются основаниями для софинансирования папой аренды новой квартиры.
Ваше желание переехать подальше от исторической родины не означает, что отец ребенка обязан вам помогать при этом материально.
Наличие по месту прописки хронического алкоголика, буйнопомешанного или больного туберкулезом поможет привлечь папу к дополнительной материальной помощи, вопрос только в каком размере.
Если вы папа, который платит все, что положено и не понимает почему надо платить еще:
Помните, что волноваться по поводу новых поборов стоит начинать только после получения повестки в суд.
В суде мама (истец) должна доказать, что ребенок не может (это опасно для его жизни и здоровья) проживать по месту регистрации (прописки).
Если у вас новая семья, родились еще дети, есть материальные обязательства перед пожилыми родителями — документы об этом стоит представить суду.
В процессе надо говорить, что отец-алиментщик — тоже человек, который хочет есть, пить, ходить в кино и ездить в отпуск, по крайней мере, в Турцию. На все это нужны деньги, и вообще, закон запрещает взыскание с гражданина свыше 50% от заработной платы. Следовательно, в суд нужно представить справку о доходах.
