Всего за первый месяц 2020 года #MeghanandHarry чаще всего появлялся в социальных сетях.
В серии публичных заявлений по поводу широко распространенного аккаунта герцога и герцогини Сассекс в Instagram, а также в публичной речи принца Гарри накануне его отъезда в новую жизнь в Канаду, самая последняя знаменитая королевская чета дистанцировалась от королевской семьи как большими, так и малыми способами.
Это включает в себя отказ от своих королевских обязанностей и титулов. Честно говоря, я готов держать пари, что большинство из нас не винит их за эти в значительной степени беспрецедентные шаги.
Это потому, что обращение Меган Маркл некоторыми СМИ и общественными комментаторами с 2016 года, когда ее отношения с Гарри стали достоянием общественности, перешло от волнения и любопытства к суждению, нереалистичным ожиданиям и необоснованным обвинениям, которые включают как явные, так и скрытые формы расизма.
После сказочной помолвки осенью 2017 года и их брака весной 2018 года общественное мнение, по-видимому, повернулось против пары, чему способствовали средства массовой информации. Это включает в себя множество неблагоприятных сравнений между Меган и Кейт Миддлтон, герцогиней Кембриджской, и сплетни о том, что герцогиня Сассекс-неприятная и требовательная дива, совершенно не связанная с королевским образом жизни.
С женщинами, которые становятся членами королевской семьи, обращаются сурово.
Меган, безусловно, не единственная женщина, которая испытывает негативное освещение в СМИ и изменение общественного мнения, как только входит в королевскую семью.
Мать Гарри, покойная Диана, Принцесса Уэльская, также имела дело с разрушительными последствиями навязчивых и недобрых средств массовой информации, особенно после ее развода с принцем Чарльзом в 1996 году.
Герцогиня Корнуоллская, Камилла Паркер-Боулз, также подверглась пристальному изучению и непопулярности из-за роли, которую она сыграла в разрушении брака Чарльза и Дианы. В течение многих лет ее подвергали недобрым комментариям о ее возрасте и внешности, а также неблагоприятно сравнивали с очаровательной Дианой. Сару Фергюсон, бывшую жену принца Эндрю, тоже высмеивали за ее внешность.
В далеком прошлом, когда король Эдуард VIII отрекся от престола в 1936 году, чтобы продолжить свои отношения с американкой Уоллис Симпсон, она была изображена как неразборчивая в связях, интригующая роковая женщина-не в пример современным комментариям, направленным в сторону Меган.
Такое отношение к женщинам, вступающим в отношения с мужчинами из королевской семьи, предполагает недоверие к представителям других королевских семей и защиту семейных границ. Кто станет королем, очевидно, является предметом серьезных общественных дебатов.
Это продолжающееся общественное недоверие к женщинам, не принадлежащим к королевской семье, включает в себя ряд гендерных, расовых и классовых убеждений, которые вызывают беспокойство. То, что отличает Меган от Кейт в общественном восприятии, говорит само за себя.
Герцогиня Кембриджская происходит из семьи высшего среднего класса с давними связями с британской аристократией. Она познакомилась со своим мужем, принцем Уильямом, во время учебы в престижном университете Сент-Эндрюс и счастливо оставила свою независимую жизнь, чтобы стать королевской.
С момента своего замужества и рождения троих детей Кейт считалась идеальной с точки зрения ее этнической принадлежности, класса и амбиций.
Меган же, напротив, была родом из Америки и выросла в среде среднего класса. До встречи с Гарри у нее была налаженная карьера голливудской актрисы и стиль жизни.
Она была откровенным защитником гендерного и расового равенства всю свою жизнь. И она была откровенна о том, как трудно оставить все это позади, чтобы присоединиться к Гарри в качестве посла британской монархии. Различные стандарты, по которым судили Меган и Кейт, действительно говорят о классицизме, сексизме, национализме и расизме.
Набор убеждений
Это в значительной степени критическое отношение к женщинам, входящим в королевскую семью, и Меган в частности, основано на трех базовых убеждениях.
К ним относятся вера в романтическую фантазию, национализм и опасность положения женщин у власти.
Каждая из этих систем убеждений, используемых общественностью и средствами массовой информации, не является единой. Среди общественности есть как поддержка, так и подозрения относительно отношений Меган и Гарри. Это отражает то, как пара стала указателем для чувств, не полностью связанных с ними вообще, но отражающих более широкие социальные тревоги в данный момент.
Женщины-аутсайдеры, такие как Меган, придерживаются неоправданно высоких стандартов из-за фантастического повествования о женщине, встречающей своего принца и живущей долго и счастливо.
Когда мы наблюдаем эту игру в реальной жизни с помощью таких фигур, как принцесса Диана и герцогиня Сассекс, публика не только проецирует свои положительные фантазии на книжные романы, но и свои отрицательные эмоции, и женщина, находящаяся в центре всего этого, получает весь флакон. Они становятся громоотводом для всей сложности, которую такое мощное сказочное повествование вызывает в западной массовой культуре.
Кроме того, современная Великобритания была построена в рамках многовекового проекта колониальной экспансии. Эта история-часть того, как она определяет себя как нацию.
Колониализм приводит к мировоззрению, которое не доверяет другим, чужакам или тем, кто отличается от них. Это помогло рационализировать насильственную практику захвата земель и рабства, потому что это дегуманизировало тех, кто стал жертвой Британской империи.
Это продолжается с ксенофобией и расизмом, присутствующими в современном Соединенном Королевстве. это также распространяется на дополнительные рамки инаковости, которые действуют, когда речь заходит о классицизме и сексизме.
Негативный стереотип
Британский национализм наиболее очевиден в том, как британская общественность распространяет негативные стереотипы о двухполовой идентичности Меган, против чего даже королевская семья, подстегнутая Гарри, выступила в 2016 году, когда впервые выяснилось, что пара встречается. https://twitter.com/KensingtonRoyal
Наконец, если публичные дискуссии о гендерном неравенстве за последние четыре года чему-то нас и научили, так это тому, что женщины, занимающие руководящие посты, будь то политические или иные, вызывают у некоторых беспокойство, а иногда и гнев.
Если сарказм, направленный на Меган пользователями социальных сетей, отражает часть общественного мнения, он подпитывается убеждением, что она в одиночку разрушает ткань королевской семьи и традиции, которые она поддерживает.
Эта критика сводится к осуждению попыток Гарри и Мегэн идти против традиций, предлагать новые модели, придерживаться иного мировоззрения. По иронии судьбы, их выбор теперь кажется понятным перед лицом продолжающегося купороса — как акт заботы о себе, так и акт отказа терпеть дальнейшее насилие.
Если мы хотим когда — нибудь преодолеть эти устаревшие ценности пола, расы и класса, мы должны теперь пожелать им добра-и бросить вызов тем, кто предпочел бы, чтобы все осталось по-прежнему.
Shana MacDonald Доцент кафедры коммуникационных искусств Университета Ватерлоо