Появилась новость о событии, которое хоть и не касается большинства людей непосредственно, но определенные эмоции вызывает. И эмоции эти, уверен я, могут быть только негативными. Хотя кто-то, может быть, испытает чувство восхищения тем, как некоторые люди могут выкручиваться из сложных ситуаций. Да, далеко не всем дано выходить сухим из воды, попав в сложное положение. Но некоторые могут. И эта способность у одних вызывает восхищение, а у других – негодование и возмущение.
А дело вот в чем. В 2009 году было возбуждено уголовное дело по факту растраты 220 миллионов рублей в компании «Роснано». В растрате обвинялись глава компании Леонид Меламед и несколько его, скажем так, подельников. И вот теперь это уголовное дело прекращено за истечением сроков давности. Вот так вот. Десять лет расследовали дело, а в итоге дело прекратили. Но почему так долго тянулось это дело? И почему оно закончилось таким образом?
Там шла тяжба между судом и прокуратурой. Кому интересно, может найти подробную информацию об этом деле в Интернете. А если сказать коротко, то суд возвращал дело в прокуратуру, не приступая к рассмотрению дела. Я не юрист, поэтому как-то комментировать это не могу. Но чувство удивления у меня возникает. Понимаю, что все должно быть строго по закону. И тут вроде бы все по закону. Но черт! Десять лет тянулось это дело. И закончилось пшиком. Как такое может быть?
Еще сказано, что дело прекращено по нереабилитирующим основаниям. Я посмотрел, что это за нереабилитирующие основания.
Оказывается, что нереабилитирующие основания – это:
- истечение сроков давности уголовного преследования;
- смерть подозреваемого или обвиняемого;
- вследствие акта амнистии;
- наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению.
В данном случае – истечение сроков давности уголовного преследования. По статье о растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ) срок давности составляет 10 лет. Статья предполагает до 10 лет лишения свободы со штрафом до 1 миллиона рублей. Но 10 лет прошли – и никакого лишения свободы и штрафа. А похищенные 220 миллионов рублей остаются у похитителя. И все, черт побери, по закону.
В общем, моя реакция на эту новость резко негативная. Что-то тут не так. Так не должно быть. Не мне, конечно, кого-то осуждать. В этом деле детально должны разбираться профессиональные и опытные юристы. Считаю, что кто-то все же виноват, что воры избежали тюрьмы. Но кто именно виноват, этого я сказать не могу. Но мнения юристов по этому поводу услышать хотелось бы. Может быть, услышим.
Поделитесь своими впечатлениями и мыслями, возникшими после того, как вы узнали об этом случае. Ставьте лайки или дизлайки к моему комментарию. Мне интересно ваше мнение и ваша реакция.