(Статья должна была выйти вчера, но осталась в отложенных из-за появления авторской статьи, поэтому возможны некоторые несоответствия по датам)
Все началось довольно тривиально.
Как обычно это бывает на Дзенофобе, авторы обменивались информацией, обсуждали проблемы, периодически приводя примеры идиотизма службы, призванной им помогать.
Этих примеров прошло через канал настолько много, что удивить кого-то недалекостью Службы, уже практически невозможно. Но Анонимному Комментатору это удалось.
Комментарий слишком длинный, поэтому я его не скринил полностью. Суть в том, что:
- Один сотрудник ТП говорит, что статья проверяется еще будучи отложенной,
- Другой, оправдывая несвоевременный ее выход, пишет о начале проверки на момент предполагаемой публикации в Ленте.
При этом второй работник службы поддержки нагло уверяет, что так было всегда.
Наглая глупость, это новая фишка Службы Поддержки Дзена. Теперь они лгут очень уверенно, я бы сказал "нахраписто". Видно берут пример со своей иконы, Родиона Данилова, который за последние пару месяцев ввел десяток новых понятий, которыми можно вертеть на пользу блатных.
Из последнего вспоминается "играющий" или "игровой" заголовок:
Но мы сейчас о другом.
Статьи ожидающие публикации
На самом деле, как только Вы выставляете отложенное время и жмете "опубликовать позже", для алгоритма Ваша статья считается опубликованной. Он ее тут же проверяет и принимает решение.
Этот факт неоспорим, и множество раз доказан. Например, у меня есть опыт, когда статья получала блок (соответствующую отметку) еще находясь в "ожидающих публикацию".
Мы постоянно забываем об этом моменте, а он очень важен. Особенно, если вы привыкли делать запас из статей, или как я, храните в "неопубликованных" статьи, которые по той или иной причине решили не публиковать:
За них можно запросто схватить пса, а потом мучиться в поисках нарушений в опубликованных статьях. (Раньше у меня такое было на всех каналах, а теперь только на Дзенофобе. На остальных я все храню в черновиках.)
Также об этом надо помнить, если Вы привыкли проверять и править статьи, которые находятся в "ожидающих". Это может привести к снижению охватов или даже пессимизации. Да и ТП не будет проверять уже исправленную статью.
Поэтому лучше дождаться ее публикации в Ленте, удостовериться, что обращение к ТП не потребуется, а уж потом править.
А теперь о главном:
Почему отложенные статьи иногда не выходят вовремя?
Как мы уже убедились, статья проверяется еще будучи в неопубликованных. Именно с этим связан задел, раньше которого нельзя выставлять время — алгоритм должен успеть проверить статью, чтобы она вышла в указанный срок.
Но последнее время, все чаще, статьи выходят со значительным опозданием. Даже когда их размещаешь за сутки до публикации.
В чем же дело?
Я вижу этому одно объяснение: задержка с выходом проверенных статей связана с "периодами молчания" — временем, когда в Ленту выходят только статьи блатных, собирая показы. А потом толпой запускают остальных.
То есть, если Вы положим поставили время 08:00, а с 8 до 8:30 было решено выпустить в Ленту несколько свежих статей от блатных. То выпуск Вашей статьи, как и всех остальных бедолаг, откладывается до пол девятого.
За счет низкой конкуренции в новых публикациях, блатные получают море показов, как самые актуальные статьи. Пик на графике у них не как наш — остроконечный, а высокое плато длиною в пол часа. Причем, не имеет значения хорошо зашла статья или плохо, это будет играть значение позже, когда появятся свежие конкуренты.
Ну а после блатных приходит время остальных. Так работает Дзен в постоянном цикле.
Когда пользователей совсем мало, или блатных статей слишком много, то случаются "неполадки с публикациями". Т.е. для блатных отводится не незаметные полчаса, а 10 часов.
Другого объяснения происходящему у меня нет.
Может у дзеноводов оно есть? Мы готовы выслушать. (Только не туповатым слогом околожурналистов Журнала.)
И еще
Мы вчера говорили о художественной обнаженке, а сегодня мне прислали канал, который переплюнул все предыдущее. Гляньте на досуге, это того стоит (https://zen.yandex.ru/crazyblog).
Добавлено:
Похоже, что по каналу приняли меры (это тоже о том, что отложенная публикация ничем не отличается от опубликованной статьи). Обнаженка осталась, но в статьях 27-го и сегодня показов нет.
Более того, за пару дней полностью изменился канал "Тайна Эпох" (о котором мы говорили в воскресенье). На нем уже нет ни одной обнаженной карточки!
А вот обнаженка Зарины Асфари, как была так и осталась. Это ли не прямое доказательство наличия блатных?
ПС. Вчера я написал экспериментальную статью по двум известными картинам.
Как Вы видите, на карточке ничего не разглядеть, а картины настолько известны, что привлечь ими эротоманов навряд ли возможно. К тому же, в названии дается четко понять, что кроме этих картин там нет ничего интригующего.
Тем не менее статья была сразу же пессимизирована, а ТП уже 12 часов, как уклоняется от ответа (в письме я ей привел ссылку на статью про Асфари).
Вот как-то так)