Совсем не секрет, что почти каждый уважающий себя автор имеет на Дзене не один, а 3-5 каналов. Эта цифра очень приблизительная, но и она даёт повод для размышлений. В том числе и о том, что если у автора только один канал, то означает ли это то, что он себя не уважает?
Конечно же нет!!! Всегда возможен вариант, что его случай особый и он полностью реализует себя в рамках этого единственного своего проекта на Дзене. Но, чаще и намного, возникают ситуации, когда трудно втиснуться в заранее обозначенные рамки этого канала.
Взять к примеру, условного Ратникова. Пишет и очень профессионально только о том, что связано с трубами, их соединениями, сантехникой... Вокруг его канала уже давно сформировался круг людей, которые ожидают от него если не новых прорывов, то хотя бы его авторитетное (совсем без иронии) мнение о чём-то новом в этой области или даже о старом, но уже подзабытом всеми опыте работы в данной области.
И тут вдруг, он публикует статью о том, как лучше курицу запечь в духовке! Его же не поймут!!!
Или скажем Дзенофоб, устав от вечной критики в свой адрес, опубликует прямо здесь, на этом своём канале статью в виде теста по географии Африки. Его же "съедят" быстрее чем львы и гиены слабенькую антилопу!
Это я всё к чему клоню? Что бывает так, что человек, который ведёт канал на Дзене, вдруг начинает понимать, что рамки/границы этого самого канала, его сдерживают и мешают полёту его мыслей. И хочется уже и чего то ещё...
Писать на старом про новое? Никто не поймёт. Ни подписчики, ни алгоритм Дзена. И пусть в меня тапок кинет тот, кто ещё испытывает симпатии к тегам, которые мы выставляем себе сами в конце статьи. Ибо и они вам не сильно помогут!
Что делать? Новый канал! Так думает абсолютное большинство из нас и создаёт его. Под новые темы, интересы, да просто под новые сложившиеся на тот момент предпочтения читателей.
А что со старыми каналами?
Судьба у них разная. Если мало "псов", то есть вариант, что автор о нём вспомнит и что-то ещё будет там писать. Но не всегда. А если осталась последняя проверка, то... То почти всегда (раньше было - всегда) полное забвение.
А результат? Десятки тысяч каналов выведенных "на монету" и гораздо больше без неё, которые "зависли" где-то в Дзене. Они не нужны авторам. И многие хотели бы от них избавиться.... Грубо как-то написал... Многие хотели бы их закрыть. НО...
НО... Дзену очень удобно показывать и манипулировать в отчётности о том, что у него 240 000 тысяч каналов новичков и порядка 45 000 мастеров. Красиво же это всё выглядит!!! И мёртвые души, т.е. каналы ему идут в зачёт!!!
Ведь если удалить все, которые поймали вечный "бан" или (а их гораздо больше), которые заброшены авторами по тем или иным причинам, то что останется? Как с этими позорными цифрами выходить не просто "на люди", а ещё куда-нибудь? Как бойким менеджерам доказывать свою нужность и востребованность платформы?
Как заманивать потенциальных крупных рекламодателей и спонсоров? И что скажет на всё это головной офис Яндекса? А так - красивые круглые (или дутые?) цифры и Дзеноскоп со страшной мордой лица сверху на это смотрит, но ни черта не видит...
Если кто сомневается в том, что заброшенные каналы так легко удалить, то... То приведу цитату из правил Дзена. Уверен, что многие из вас и не знали об этом:
"Расторжение договора
Расторгнув договор с Дзеном, вы перестанете получать доход от рекламы в своих публикациях. Рекламные блоки будут отключены.
Внимание. Если у вас несколько каналов с подключенной монетизацией, договор будет расторгнут для всех каналов. Расторгнуть договор только для одного канала нельзя."
Вы всё поняли? Или нуждаетесь в дополнительных разъяснениях?
Дзен пошёл по пути, который можно охарактеризовать крылатой фразой: "Либо всё, либо - ничего!" Нельзя расстаться только с одним, не потеряв все остальные!
Очень странно всё это. Даже супруги расстаются. И дети покидают "родовое гнездо" и начинают жить сами по себе. И авто или квартиры люди меняют, продают, покидают... А здесь...
Вот объясните мне, почему нельзя закрыть один канал, который стал тебе не нужен ПО ЛЮБЫМ ПРИЧИНАМ, не потащив за собой в "пропасть" все остальные?
Говорят, что даже при Сталине "сын за отца не отвечал!".
А почему отец (автор) должен отвечать за всех своих сыновей (каналы) только оптом? Почему не дать ему возможность "зачистить" от своего излишнего присутствия ленту Дзена?
Кому, как не Дзену только и нужны эти "потёмкинские деревни" из вроде бы огромного количества каналов и авторов, которые, вроде бы, на них пишут?
Не испытываю особого желания проводить параллели между сталинскими репрессиями и сегодняшним Дзеном. Но, и в более поздние времена "за приписки" спрашивали весьма жёстко!
А кто спросит с Дзена?
Автор: Леший