Последние пару недель все издания распространяют новость о том, что киностудия Warner Bros. собирается снимать продолжение Гарри Поттера на основе оригинального сценария «Гарри Поттер и Проклятое дитя», рассказываю, почему это плохая идея.
По информации одного из американских таблоидов киностудия хочет получить права на экранизацию «Гарри Поттера и Проклятого дитя». Это подхватили другие издания и перепечатывали раз за разом в своих выпусках. Так эта «инсайдерская информация» добралась и до российских издательств.
Оригинальная статья в New York Daily News содержала следующую информацию:
«Warner Bros., как сообщается, работают над тем, чтобы перенести пьесу «Гарри Поттер и Проклятое дитя» на большой экран.
По сообщению New York Daily News, киностудия хочет получить права на экранизацию этой истории на большом экране уже в 2020 году, и, кроме того, они хотят, чтобы Дэниел Рэдклифф вернулся к своей роли Гарри Поттера.
Далее в статье говорится, что студия также изучает возможность расширения сюжета до трилогии, в центре которой находится сын Поттера.
Рэдклифф в прошлом говорил, что он был бы готов вернуться к роли Поттера, но это: «Это будет зависеть от сценария».
Однако он признал, что «это маловероятно».»
Однако это уже не первое заявление такого плана, первый раз статья с такой информацией появилась в прессе ещё в августе 2019 года, съемки «планировалось начать» в январе 2020, как видите, ничего подобного не происходит.
Я, как заядлый поттероман, сейчас выскажу свои мысли на счёт информации об экранизации пьесы.
Во-первых, в данный момент времени экранизацией театрального сценария заниматься никто не будет, так как все силы направлены во франшизу «Фантастические твари», которая будет насчитывать аж пять фильмов.
Во-вторых, Роулинг не писала эту пьесу, она ее лишь редактировала, из-за этого в ней много расхождений с каноном. Например, один из главных элементов «Проклятого дитя» - это маховик времени, который переносит главных героев назад во времени через года. Однако в книгах многократно упоминается информация о том, что маховик времени не может переносить во времени больше, чем на один день.
В-третьих, сценарий вызвал шквал критики как от фанатов франшизы, так и от критиков. Расхождение с каноном, абсолютно глупый несуразный сюжет, все это с натяжкой, но подходит для театральной пьесы, которую увидит не самое большое количество людей, но не для официального продолжения кинофраншизы.
В-четвёртых, все статьи в один голос твердили, что в экранизацию будут возвращены актеры из оригинальных фильмов, но сами актеры неоднократно заявляли, что «для них глава Гарри Поттера закрыта», если они и вернуться в фильм, то явно на небольшое количество экранного времени, а не на то, которые предполагает сюжет картины.
В общем, какой из этого можно сделать вывод.
Могут ли экранизировать «Проклятое дитя»? Да, могут.
Экранизируют ли его в ближайшее время? Точно нет.
Если «Проклятое дитя» все таки получит своё эфирное время без редактуры и переписывания половины сценария Роулинг, то только лишь для того, чтобы собрать деньги в прокате, но сюжет у пьесы бредовый и оставит лишь неприятный осадок.
Для меня в серии «Гарри Поттер» навсегда останется лишь 7 книг.