Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Переплёт

Слишком реальный апокалипсис. Эту книгу не экранизируют никогда

Здравствуйте, уважаемый читатель! Сегодняшнюю статью подготовил на волне "хайпа", которая прошла при выходе на ТВ-экраны нового российского сериала в жанре постапокалипсиса "Эпидемия". Скажу сразу - пока не посмотрел, времени нет. А вот литературную основу - роман Яны Вагнер "Вонгозеро" читал. Понравилось, но сейчас остановлюсь немного на сериале и слухах о нем. А потом уже расскажу о той книге, по которой точно не снимут ничего похожего на "Эпидемию". И о том, почему. А когда сериал посмотрю - расскажу о своих впечатлениях на своем канале о кино "ПроСмотр". Приглашаю! Так вот, к новостям об "Эпидемии". Знаете, а кто не знает, тому скажу, что наибольший ажиотаж вызвал эфир пятой серии. Якобы, сначала его выложили в режиссерской версии - и там согнанных в кучу сельчан умножают на "0" люди в форме без знаков различия, но с откровенно военной дисциплиной. И внезапно эту серию удалили, но после "вмешательства" самого министра культуры вновь вернули в эфир. Вот только поверх кадра был уже
Оглавление

Здравствуйте, уважаемый читатель!

Сегодняшнюю статью подготовил на волне "хайпа", которая прошла при выходе на ТВ-экраны нового российского сериала в жанре постапокалипсиса "Эпидемия".

Скажу сразу - пока не посмотрел, времени нет. А вот литературную основу - роман Яны Вагнер "Вонгозеро" читал. Понравилось, но сейчас остановлюсь немного на сериале и слухах о нем. А потом уже расскажу о той книге, по которой точно не снимут ничего похожего на "Эпидемию". И о том, почему.

А когда сериал посмотрю - расскажу о своих впечатлениях на своем канале о кино "ПроСмотр". Приглашаю!

Так вот, к новостям об "Эпидемии".

Знаете, а кто не знает, тому скажу, что наибольший ажиотаж вызвал эфир пятой серии. Якобы, сначала его выложили в режиссерской версии - и там согнанных в кучу сельчан умножают на "0" люди в форме без знаков различия, но с откровенно военной дисциплиной. И внезапно эту серию удалили, но после "вмешательства" самого министра культуры вновь вернули в эфир. Вот только поверх кадра был уже наложен голос репортера, который говорит, что насилие над мирными гражданами творят бандиты и мародеры, лишь притворяющиеся людьми в форме.

Вот так. Чему верить?

Я ничуть не сторонник теории заговоров и цензуры, хотя и допускаю ее в этом случае. Так же не хочу привносить на канал политические мотивы, которые сами напрашиваются, особенно с учетом ситуации у наших украинских братьев. Пусть все эти обсуждения останутся на соответствующих площадках.

Вместо этого выскажусь о самой книге, ставшей основой сериала. Когда читал - как раз никакой политики там не увидел. Было описание простой житейской трагедии, когда вокруг тебя рушится привычный мир. А твое дело - сберечь тот маленький, личный мир. к которому привык. Привыкла. Описание событий, придуманных женщиной, вполне логично идет от лица женщины. Как раз это и цепляет в романе и именно поэтому я включил его в подборку необычного апокалипсиса, написанного женщинами.

При прочих романтических моментах и любовных треугольниках описание апокалипсиса получилось донельзя серьезным. Пусть и с небольшими огрехами, но мир после эпидемии, который видят герои Вангер, максимально приближен к наиболее вероятному варианту в таких условиях.

И, может быть, поэтому и удостоился экранизации. Ведь реально уже начинают надоедать все эти супергерои, в фильмах о которых реализма практически нет. Нормой стало для спасения мира разрушить попутно с десяток городов, а то и континент. И никто не задумывается, что за такими разрушениями априори должны быть простые люди. Жертвы.

Так что, еще до просмотра сериала, говорю "спасибо" съемочной группе и актерам. Правильно сделали, что сняли его.

Но с учетом описанных мной нюансов при показе сериала, я уверен, что никогда не снимут ничего по роману Беркема Аль Атоми "Мародер".

-2

И вот почему. Назову лишь три причины.

Первая, но не главная. Если у Вагнер на протяжении всей книги остается надежда, что вот придут люди, облеченные властью, и все станет хорошо, но у этого анонимного сетевого автора надежда уже мертва. Ее очень-то у нас, у людей в целом, любят финал с отсутствием хеппи-энда. Вот и не будут снимать кино с заведомо "черным финалом".

Для сведения: многочисленные искатели истины так и не смогли докопаться до подлинного носителя псевдонима "Беркем Аль Атоми". И я тут не буду распыляться по этому поводу. Книга есть, ее кто-то написал, вот и весь факт.

Вторая, но не основная. У Вагнер в большинстве случаев человек остается человеком. С него очень редко (а точнее - почти никогда) слетает цивилизационная шелуха в виде норм нравственности и морали. А вот реалистичность психологических сдвигов в "Мародере" показана так, что точно следует древней пословице - "человек человеку волк". И даже усугубляет ее. Да, мы любим смотреть фильмы ужасов, но даже там почти всегда есть тот, кто готов пожертвовать собой ради другого. И мы с удовольствием ставим себя на его место, гордимся и киваем - вот и я бы так же сделал. А у Атоми все не так. И никто не захочет вдруг примерить типаж героя такого кино на себя.

И в третьих. Если у Вагнер причиной апокалипсиса является пандемия (эпидемия, конечно, для названия сериала звучит мощнее, но не точно), то в "Мародере" причина гораздо страшнее - предательство собственного народа его же избранниками. И это - та самая причина, по которой никто не решится снимать это кино.

Власть - это не кто-то. Это что-то, четко структурированный механизм, который не должен давать сбоя никогда и тогда все будет хорошо. Это - должна быть аксиома. В это верит Вагнер. В это не дает верит "Мародер". И поэтому мы никогда не увидим кино по такому сценарию.

Согласны?

Приглашаю к обсуждению в комментариях здесь или в группе ВК "Фантастический Дзен".