Здравствуйте, коллеги-киноманы. Мне всегда было интересно, а можно ли экранизировать нашу вселенную. Казалось бы, современные представления о космосе, бескрайние технические возможности кино - всего этого с лихвой должно хватить, чтобы разложить все по полочкам. И многие режиссеры в своих кинолентах делали попытки структурировать некоторые законы. Но только недавно я понял, какой фильм их описывает лучше всего.
"Интерстеллар"?
На первый взгляд может показаться, что Кристофер Нолан многое в своем фильме объяснил. Во всяком случае попытался. И кто бы что про фильм не говорил, всегда важен контекст - на фоне того ***, который про космос сейчас зачастую снимается, "Интерстеллар" выглядит более выигрышно. Хотя, разумеется, он и не идеален. И не объясняет всего происходящего.
"Космическая Одиссея 2001 года"?
Если у Нолана многое объяснено, то Стэнли Кубрик часть ответов вынес за скобки. Так что аргументы и доводы пришлось искать в книге сэра Артура Кларка. А еще - изучать интервью с режиссером, чтобы сравнить зрительское понимание увиденного с замыслом постановщика. После этой кропотливой работы тоже многое встало на места. Однако, и в фильме гениального режиссера не нашлось ответа на главные вопросы: какая она - вселенная? и почему?
"Солярис"?
Наш великий соотечественник Андрей Тарковский так экранизировал роман Станислава Лема, что автор сам потом в интервью признавался: "Жаль, я не додумался до того, что придумал Тарковский". Но даже в этом фильме (как и в книге) ответ если и дан, то местного характера - связанный всего с одной планетой. Но никак не со всей вселенной.
"Андалузский пёс"
Этот фильм Сальвадор Дали и Луис Бунюэль выпустили почти сто лет назад. Главное условие, которым они руководствовались - запрет на любые идеи или образы, которые могли бы иметь рациональное объяснение. Абсолютная алогичность и иррациональность. Единственный ответ на все "почему?" - потому что. Я всегда подозревал, что "Андалузский пёс" - это не просто "логика" сновидения, но нечто большее. И вот на днях читая "Дюну" Фрэнка Герберта я наткнулся на следующую фразу:
"Глубоко в подсознании людей укрепилась поистине извращённая потребность в разумно устроенной, логичной и упорядоченной Вселенной. Но дело в том, что реальная Вселенная, пусть на один шаг, опережает логику."
И вдруг все встало на свои места. Действительно, многие считают, что во вселенной все структурировано и упорядочено. И тем самым пытаются навязать ей этот самый порядок. Однако, в той же самой вселенной появились люди - ужасно нерациональные существа. Так может быть, вселенная строится на тех же законах, что и "Андалузский пёс"? И почему бы мужчине не тащить два рояля с дохлыми ослами к женщине, которую он в предыдущей сцене домогался? Только представьте эту сцену в рамках всей нашей вселенной. А может, и всего космоса!
Оставляю вас с этими мыслями. Спасибо, что прочитали. Смотрите хорошее кино.
П.С. да, конечно, в фильмах Майкла Бэя тоже присутствует алогичность, но сдается мне, она не имеет никакого отношения к описанию мироустройства.