В разных странах люди живут по-разному. Газеты, телевидение, радио и, особенно, интернет высыпают на наши головы кучу информации. Благодаря этому мы можем, не вставая с дивана, хоть как-то, знать, как живут в мире другие люди и сравнивать. Например, понимаем, что в Швейцарии жизнь лучше, чем в Молдавии, а в Молдавии лучше, чем в Конго.
А когда хотим объективных оценок, то сравниваем ВВП на душу населения, среднюю заработную плату и другие очень значимые, но формальные показатели. Как говорят, не в деньгах счастье (правда, добавляют), что счастье в их количестве. Высокое качество жизни немыслимо, без спокойной и стабильной общественной атмосферы, когда человек чувствует себя защищённым, а справедливость не является большой редкостью. Что же это значит?
Это значит, что будет существенно ограничен произвол работодателя, что никто не будет знать, что такое чёрная или серая оплата труда. Это значит, что вам никто не нахамит, не обидит, ни на работе, ни на улице, ни в транспорте, ни в полиции. Это значит, что к вам внимательно отнесутся в ЖКХ и в поликлинике и любом офисе. Это значит, что инспектор ГИБДД, сантехник ЖКХ и врач и (даже!) адвокат не будут, пользуясь своим положением, просто так вымогать с вас деньги. Это значит, что к вам в квартиру не придут мошенники с сомнительными предложениями, что мошенники не позвонят по телефону с той же целью, выманить деньги.
Но самое главное, если что-то неприятное всё-таки случится, от вас и вашей проблемы не отмахнуться. Виновные будут реально и сурово наказаны, а не будем слышать традиционные сообщения типа «ему грозит до …» или, что бандиты вышли по УДО.
Нам, понятное дело, любопытно сравнивать нашу жизнь с другими странами. Конечно же, значительно чаще смотрим в ту сторону, где всё хорошо или нам только кажется, что там всё хорошо. А правильнее было бы смотреть не только по сторонам, а ещё и в наше недавнее прошлое. Как ни странно это сделать труднее. Почему? Потому, что половина населения родились или выросли уже в новое время, а те, кто прожил часть своей жизни в то, другое историческое время, часто забывают важные детали. Воспоминания заменяются мифами.
В больших городах большинство людей жили по принципу: одна комната – одна семья, а в квартире от двух до двенадцати комнат, туалет один и кухня одна на всех. Телефон и ванная редкость. При каждом характерном скоплении народа, вопрос: «Что дают?» «Давали» со двора магазина. Очередь на час, на два. Это могли быть нейлоновые рубашки, бананы, стиральный порошок и что угодно. На автомобиль очереди лет на десять. Чтобы попасть в эту очередь, надо очень и очень понравится начальству. Деньги, чтобы купить машину имели несколько процентов населения. Это я совсем не к тому, что было плохо. Есть что вспомнить и сравнить с сегодняшним днём в пользу нашего прошлого. Однако, чтобы не распространяться, стоит сегодня просто посмотреть на места для парковок и на пробки на дорогах. О чём это говорит? Скажите: «Ну и что?». И правильно скажите! Не в железной банке на колёсах счастье!
Все мы, как старуха из сказки о рыбаке и золотой рыбке не очень довольны тем, что имеем, а хотим большего. «Хочу быть столбовой дворянкой!». А почему бы и нет? Если кто-то, без всякого, полезного для общества, труда, стал «царицей морской» или «царём», то имеем право быть «столбовыми дворянами». Но как стать?
Вернёмся к сравнению качества и уровня жизни обычных граждан. Про людей необычных всё ясно, у них виллы, яхты, самолёты, Куршевели и Сейшелы.
А что хотят и могут обычные люди и как они решают проблему улучшения своей жизни в нашей стране? Вот характерный вариант. "Рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше".
Мой знакомый родился в глухой деревне коми-пермяцкого округа. В армии получил специальность сварщика. Вернулся и нашёл работу в райцентре. Женился и переехал в столицу округа, город Кудымкар. Через некоторое время удалось попасть на большой завод в Екатеринбурге, а еще через несколько лет переехал в Петербург. Каждое новое местожительство для него было подъёмом на новую высоту, и он был счастлив и доволен. Когда я познакомился с ним, он имел хорошо оплачиваемую работу на судостроительном заводе, жил в трёхкомнатной квартире (купил по ипотеке). Жена работала поваром. Дети учились рядом с домом во французской школе. Он сравнивал свою жизнь с жизнью своих сверстников, оставшихся в его родных краях. Жизнь удалась! Везде он оставался сварщиком. Кто-то поднимался вверх по карьерной лестнице, а он плыл по горизонтали, вдоль берега, но к лучшим берегам.
Почему же этим берегом не могло стать место, где он родился?
По его судьбе я понял, по какому критерию нужно оценивать благополучие населения в нашей стране. Это, когда люди перестанут стремиться в Москву, Петербург или другие крупные города, а смогут получить всё необходимое, почти такое же, как в этих городах, у себя на малой родине. Это будет на много важнее, чем просто ВВП на душу населения!
Ведь не стремится же большинство, например, французов жить в Париже, англичан в Лондоне, немцев в Берлине. Даже молдаване не стремятся во чтобы то ни встало попасть в Кишинёв.
Если чудовищная разница в качестве жизни между «бедными» и «богатыми» пока непреодолима, то разницу межу столицами и периферией мы обязаны преодолеть в ближайшее время.
Вот это и будет одним из важных показателей качества жизни в стране. Если решим эту задачу. то будет легче решить другие, в том числе с ВВП на душу населения.