Иметь своё жильё — мечта многих. Один из способов его получения — приватизация муниципальной квартиры, полученной от государства. Но не всегда такое решение будет оправдано. Подтверждение тому — ситуация моей подруги Кати, которая из-за приватизации теперь вынуждена жить на съемной квартире.
Квартиру, о которой пойдет речь, Катина мама получила в социальный найм еще 30 лет назад — это небольшая квартирка около 30 метров в старом фонде.
Когда Катина мама вышла на пенсию и начала думать о прекращении трудовой деятельности, она испугалась — квартиру-то могут отобрать, если прекратить работать на этом предприятии.
И тогда Катина мама предложила дочке приватизировать жилье — так квартира перейдет в собственность и отобрать её не смогут. Чтобы потом не заморачиваться с наследством (Катя — единственная дочь), решено было сразу оформить имущество на Катю. Так и сделали.
Это было 7 лет назад.
Сейчас Катя вышла замуж, живёт на съемной квартире. У нее 3 ребенка, она многодетная мать.
Как нуждающиеся в жилье, Катя решила встать на очередь. Но получила отказ по всем программам помощи — у нее в собственности уже есть квартира, а значит никакого рода субсидии семье не положены.
Катя пыталась пояснить, что в этой квартире она не живёт и жить не может — многодетная семья и мама просто не развернутся на 30 метрах. Но ответ был однозначный — не положено.
Ситуация Кати очень тяжелая — даже если она переоформит квартиру на маму, то должно пройти какое-то количество лет, прежде чем Катя сможет претендовать на льготы и субсидии. Остается единственный вариант — брать ипотеку, которая для многодетной семьи почти наверняка станет непосильной.
Я знаю, что многим приватизация реально помогла решить жилищный вопрос. Но всё-таки с ней нужно быть осторожной. Особенно, если ваша ситуация похожа на Катину.
С уважением, Елена Антоновская.