Дзен - ресурс своеобразный. Особенно, если говорить о его аудитории и отдельной категории авторов, пыжащихся "на злобу дня"... Злоба есть, дня нет. Сплошная тьма.
Статьи по интересам? Не, не слышали. Статьи по интересам - это пустые обещания. "По интересам" - это значит, что вместо интересующих меня политики, истории быта СССР, туристической информации, художественных произведений (я на такие темы подписана и пытаюсь отстлеживать именно их), мне будут навязчиво совать в нос страдания недоблогеров и недоавторов, переживающих насколько несчастны они оказались в новогодние праздники. Они потеряли близких? Они расстроены войной на Донбассе или озадачены "четам в Иране-Ираке"? Они сокрушаются, что экономического скачка в 2019 не случилось?
Нет. Их просто накормили майонезными салатами и подарили подарки не
из ЦУМа.
Я всё (или почти ф-сё) понимаю. Большинство подобных статей пишутся для хайпа на данной платформе, но тогда возникают два печальных вопроса:
- если на подобной хайпят, значит это кому-то интересно? Никто не пишет ради популярности и просмотров на те темы, которые априори "не взойдут". На узкой теме, интересной другим, в которой вы разбирается как профессионал, можно стать уважаемым, но не популярным.
- Неужели все печально и убого во внутреннем мире местных авторов, если из ряда возможных хайповых тем (а их предостаточно), они выбрали темы "страданий под новый год" с выкладкой своих "дешевых шоколадных подарков, коими их оскорбили до глубины души"?
За все новогодние дни, с вечера 31-го, у меня не было возможности посидеть в интернете полноценно. Даже ответить на поздравления друзей. Я не люблю новый год, кто знает меня лично, тот знает почему. Тем не менее, это все равно праздник "настроения" и "движения". За эти новогодние дни, мы с мужем побывали в двух замечательных поездках, навестили любимую семью, прибили вместе все полочки и починили все что сломалось и скопилось в доме за последние несколько месяцев. Я научилась готовить пять новых блюд, получила одобрение на публикацию двух новых поэтических подпорок и встретилась с десятком близких людей. С некоторыми из них не удается встречаться часто и встреча в новогодние дни - вот лучший мой подарок (подарки), который компенсирует мне отсутствие важности относительно самого праздника.
И очень мне странно + удивительно, что именно озвученные проблемы волнуют местных авторш вот этих трех невменяемых категорий:
1) Плакальщики по неудачным подаркам
"Я вся такая выбирала-выбирала, выбирала-выбирала, а она...МНЕ (свекровь, подружка, сестра, коллега) подарила коробку шоколадных конфет! Змея подколодная! Вот так дружба проверяется".
Смешно. Грустно. Снова смешно. В принципе никогда не понимала, зачем дарить на новый год какие-то особенные подарки? Новый год - это не день рождения, не свадьба, не рождение твоего ребенка, не рождение твоего близкого. Это даже не день повышения на работе и не день исполнения творческого проекта, который ты много дней и недель разрабатывал. Новый год - праздник абстрактный и ни к кому из нас личного отношения не имеет. А мы не имеем отношения к оборотам Земли. Ни к чьим достижениям он не относится. НГ - это для радости, веселья, шума и ажиотажа, если тебе это веселье в принципе интересно. Ты можешь включиться или не включиться. Одаривать - это действительно традиция. Причем очень хорошая на энергетическом уровне. Но именно "одаривание" как процесс. И это очень важно - подобное взаимодействие в праздник. Существенны те эмоции, которые человек вкладывает в приобретение или испытывает при получении даже простого подарка.
Когда-то и я участвовала в "подарочном" ажиотаже, но сейчас поумнела. Два-три особых подарка покупаю членам семьи, самым близким. Для остальных выбираю попроще, хотя всегда стараюсь, чтобы это было оригинально и запоминалось. Всегда стараюсь подобрать "в тему". Кстати, НГ как нельзя лучше подходит для творческих подарков. Не глобальных, но пропитанных теплом и вниманием.
Запросов же к тому, чем одаривают меня - не было никогда. Я получала и хорошие подарки, то, что хотела. Сюрпризные. Бюджетные и символичные. Очень сложно дружить с человеком много лет, но не знать его финансового положения. Сложно и странно. А сейчас это самое положение у многих пошатнулось. На моих глазах люди теряли прежние возможности. Становились из покупателей "Азбуки вкуса" завсегдатаями "Магнита". И разочарование по поводу НГ-подарков мне просто не понять, ибо я никогда не очаровывалась и не возлагала никаких надежд. Это - НГ, товарищи. Не проще ли расслабиться и получать удовольствие от происходящего? Будет безделушка? Увезешь на дачу и там поставишь на сервант. Кстати, есть шанс, что через некоторое время мнение по поводу именно этой безделушки поменяется и привезешь её назад. Такое бывает и гораздо чаще, чем можно предположить.
Ок. Тему с подарками как-то еще понять можно.
2) Кликуши правильного питания. Вот они реально круты (сарказм)). Товарищи (чаще женского пола), пускающие бешеную слюну то на меню в целом (если точнее, то на меню незнакомых людей, которым они три года снились), то на меню домов, где их гостеприимно кормили страшенными (ах, боже мой! Вот это проблема! ) майонезными салатами - прямым наследием такого же страшенного СССР. И они, боженьки, боженьки, бедные сидели, поджав губки и весь вечер тряслись в праведных конвульсиях думая о том, как же это гадко и мерзко, соблюдать старые традиции, особенно на фоне такого полезного (а главное позитивного) правильного питания!
(сходить на следующее утро на лыжах, часика два погонять по лесу, почему-то никому из них в голову не пришло. Видимо, головка была занята прической и ненавистью к хозяйкам столов)
Если меня спросить, что я ела в гостях, я вряд ли вспомню. Помню атмосферу: смех, веселье, радость от встречи, воодушевление от обмена новостями с тем, кого давно не видела. Помню теплоту. Елки, свечи, игрушки, заветные пакетики друг другу в руки. Помню, что было офигенно вкусно. Хоть и с майонезом. Дома я, кстати, майонез уже давно не ем. Заменила в большинстве блюд. Но в гостях у близкого человека - мне всё равно. Чтобы он там ни наложил на тарелку. Пустую или с пучком сена.
Очень жаль помешанных и озабоченных на правильном питании авторш дзена, которые страдают от "одного вида майонеза" и видимо сразу после туалета, бегут кропать свои статейки на тему "как плохо с ней бедняжкой обошлись в гостях у свекрови или подружки". Тут дело даже в пресловутом "пришел в чужой дом - уважай традиции этого дома" и точка. Сейчас борцы и борцухи за права заорали бы "кааак! А меня и мое питание кто будет уважать?!" К тебе придут, ты подашь то, что считаешь нужным там и будут тебя уважать. А сейчас рот закрой и ешь.
Для меня точка. Ибо я воспитанный человек. Воспитанный, но при этом умею наслаждаться жизнью. Я могу совершенно спокойно сказать о своей реакции на сырой лук, например, ибо это плохая реакция. Если я промолчу, лучше никому не станет. Когда кто-то говорит об острых аллергиях (пищевых) - это нормально. Если это проходные "пристрастия", пафос и "пфф" - попридержи их при себе, не демонстрируй убогость. Презрение к традициям старшего поколения - это не продвинутость. Это деградация.
В большинстве случаев мне совершенно все равно, чем заправлен салат или что в "оливье" колбаса, а не курица из мультиварки.
Майонез - менее вреден для организма, чем злоба, желчь, пафос, высокомерие и снобизм, которые некоторые особо одаренные особы носят с собой по гостям, пытаясь замаскировать свою недалекость и отсутствие воспитания под "заботу об организме".
У тебя будет следующие 365 дней, чтобы жевать капусту, подорожник и деградировать.
А дело в том, насколько же жалки, пусты и бессодержательны эти встречи, раз единственное всплывающее в сознании и единственное о чем хочется написать человеку, называющему себя "автором" или "блогером", это о майонезном оскорблении и о том, кто что жрал.
Сюда же можно отности пренебрежительные стоны "нУвомодных" представителей традиций новых, которые все никак не победят в бою с традициями "советской обжираловки" и "закупальщины". Бедные борются уже не первый год, в поте лица. И ведь не лень людям ходить по магазинам и заглядывать в чужие тележки. Кто и что положил?
Когда мы ходим по магазинам, мы смотрим в свой список, свой карман и кошелек. Да, окружающий мир интересен и достоин внимания. Но только не чужая постель, цвет чужих ногтей или чужая еда.
"А вот я, а вот у нас... А я салатик из устриц поклевала " - поклявала и поклявала. Тем более, что рот на самом деле давно превратился в клюв, который пытается продолбить мозг другим. Жаль, не поможет тебе твое правильное питание ни рыло (страшное от рождения и скособоченное в процессе нудной жизни) исправить, ни мужа, которому надоел твой истеричный характер вернуть, ни расслабиться. Ну хоть какое-то развлечение - обсуждать чужие тележки с продуктами и чужие столы. Ибо видать больше развлечься нечем, кроме как изучением содержимого тележек и написанием статей о плохих свекровях, которые не хотят питаться по-черепашьи сырой капустой, а готовят нормальный новогодний стол.
Вру. Моя черепаха питается полноценно и вполне (для черепашьего) калорийно. Видимо, поэтому здоровая, красивая, позитивная и довольная.
3) Разоблачители "Иронии судьбы"
О-о, если нудня про майонезные салатики, есть нудня вялотекущая и заметить ее можно было и ранее, то тритий пункт есть модный ТРЕНД. Взять старый, хороший советский фильм, и, нет, не анализировать его с точки зрения удачных и не очень художественных приемов. Это было бы слишком интеллектуально. Или обычно. Нужно взять хороший фильм и обосрать его методом разоблачения с помощью сУвременнной дефективной психологии, рассчитанной на то, чтобы делать из нормальных людей с их человеческими достоинствами и недостатками - дураков. Рассказать, кто абьюз, кто депрессивен, раскрыть кто есть на самом деле кто, кто насколько аморален. Не забыть упомянуть, что атмосфера фильма это не легкая, чуть грустная ирония и стандартная для СССР насмешка над пороками, а деструктивная атмосфера безысходности, в которой словно в желе от заливной рыбы, плавают отвратительные с человеческой точки зрения герои, качества которых не только расписываются, но и все так же разбираются с точки зрения убогого, но зато сУвременного взгляда на мир, автора-разоблачителя.
Про "Иронию"( повторюсь) тренд. Хотя, главный тренд, это изгОвнять, облить дерьмом старое, не создав ничего нового. Нет, я не про глупый формат аргументации "сперва сними" и "сперва добейся". Чтобы судить фильм, вовсе не обязательно быть режиссером. Для того, чтобы судить актерскую игру - не обязательно быть актером. Более того, мы имеем право судить о том, насколько качественно нас подстригли, не будучи стилистами-парикмахерами. Или оцениваем качество мед.обслуживания, не имея медицинского образования. Хвалить или ругать блюдо, которое нам принесли в ресторане.
Зритель имеет полное право судить с точки зрения зрителя. НО! Как зритель, он должен из себя что-то представлять в пространстве нашей жизни. Быть КЕМ-ТО, а не пустоголовым фуфелом. Быть образованнее инфузории туфельки, прочитавшей парочку дешевых книжулек про "абьюз" или "деструкцию".
Футуристы и прочие "исты", сбрасывая "классиков с корабля современности", хотя бы имели в своем активе девизы, манифесты и неплохой такой наработанный творческие материал, который они и предлагали на замену. И хорошую, надо сказать, замену. Ого-го, какую. Это уже доказало и показало время.
Те, кто пытается сейчас плясать на костях СССР и культуры СССР - это пустое , пустоголовое и пустопорожнее поколение "разоблачителей - блогеров (блохеров)", не способных дерево в землю воткнуть корневой системой. А уж что-то СОЗДАТЬ... Способны они только ломать, крушить, препарировать, а свою пустоту прикрывать фиговым листом западных терминов. Критикой там не пахло, приемы художественного анализа изучены не по Белинским-Квятковским, а по таким же бложикам популярных сайтиков.
Эти авторы читают наскоро психологию, чтобы быть "свободными" и "продвинутыми". Но радоваться жизни они не научаться никогда и никогда не будут по настоящему счастливыми, как те люди, которые рождались и умирали под музыкальный фон таких "Ироний...". В их жизни есть "стЕпдапы", но нет ни смеха, ни юмора. Они не знакомы ни с иронией, ни с тем, на что иногда способна судьба в своем желании похохмить, ни с чудом.
У них нет даже банального жизненного опыта. Назвать Лукашина алкоголиком - много ума не нужно. Ум нужен, чтобы знать : как раз пьющий человек в такую (или подобную, даже более жизненную ситуацию) не попадет. В такую ситуацию попадет только человек, который может раз в год, а то и реже неудачно "сходить в баню". Назвать Лукашина модным словом "инфантил" ума нужно еще меньше. А вот чтобы понимать, что такое врач-хирург советского времени, тут уже нужны знания, жизненный опыт и элементарное желание прислушиваться к тем, кто жил до тебя.
Самое смешное, что подобные разбор "психологических пороков" плохих и гнусных советских героев, романтической трагикомедии, то есть, по сути, всего лишь художественного произведения, происходит на самых "серьезных щах" и выдается это за трезвый, точнее, ПРОТРЕЗВЕВШИЙ взгляд современного, ПОУМНЕВШЕГО человека.
Но одно (по данному пункту) меня радует неимоверно.
Раз в эпоху СССР до сих пор с такой настойчивостью плюют, харкают, пытают ее "разоблачить" и разрезать на кусочки, обвиняя наших родителей и наших дедушек-бабушек во всем в чем только можно обвинить и приписать им всю неправильность этого мира, раз трясущиеся ручки тянуться даже к такой казалось бы мелочи, как фильмы...Кои нужно растоптать и превратить в прах... значит эпоха СССР ЖИВА. Ибо мертвых не боятся и добить их не пытаются. Нет, не просто добить, а сорвать ногти и срезать волосы. Вбить кол на всякий случай и обоссать сверху.
Так бояться только живых. Выживших после страшного предательства и попытки убийства. Выживших вопреки.
Значит эпоха жива и будет жить. По крайней мере, пока жив последний настоящий советский ребенок.
А нас ещё много.