Нацсовет по телерадиовещанию Украины оштрафовал телеканал «Максі-ТВ» на 105 тысяч гривен.
За Николая Яновича, бывшего премьер-министра Украины. В прямом эфире по видеосвязи он сказал неподобающее. Назвал «Революцию достоинства» государственным переворотом, а «вооруженную агрессию Российской Федерации» - конфликтом на юго-востоке.
Интересно, что в решении нацсовета приводятся конкретные цитаты из высказываний Азарова и их интерпретация этим органом.
Вот, к примеру, Азаров рассказывает, что стихийный и немногочисленный поначалу протест постепенно перерождался в заговор против правительства, и потом это «вылилось в государственный переворот со сменой власти». Важно, считает экс-премьер, провести полное и объективное расследование тех событий в память обо всех погибших на майдане и в спровоцированном майданом конфликте на юго-востоке.
И тут следует заключение нацрады:
«Неоднократное использование гостем студии формулировки «государственный переворот» и отсутствие замечаний к этой формулировке со стороны ведущего является искажением информации и нарочитой подменой понятий, а также распространением необъективной информации. Использование формулировки «конфликт на юго-востоке» является подменой понятий и попыткой фальсифицировать исторические события».
О Турчинове, Пашинском, Парубие Азаров высказался вполне определенно: «К власти пришла группа бандитов, мародёров и преступников». Это люди, которые, по его словам организовывали, готовили переворот и «осуществили кровопролитие на майдане». Никогда они не смогли бы прийти во власть мирным путем.
После этой цитаты следует резюме нацсовета:
«Эти высказывания являются распространением необъективной информации, которая подвергает сомнению легитимность органов государственной власти, содержат откровенное неаргументированное обвинение представителей власти в действиях, которые преследуются законом, а именно: в бандитизме, мародерстве и преступлениях, навязывает зрителям отношение к представителям власти как к уже признанным преступникам».
Интересно, что слова «бандитизм», «мародерство», «преступления» в решении нацсовета приводятся дважды. Сначала как цитата, а потом еще и как заключение об их неправдивости.
Дальше, отвечая на вопросы, Азаров рассказывает, что депутаты в феврале 2014 года голосовали за отставку Януковича и избрание Турчинова исполняющим обязанности президента и главнокомандующего под угрозами: «… вот эти вот люди действовали «бандеровскими методами»: угрожали семьям, угрожали детям, ходили по квартирам…».
И тут же нацсовет резюмирует:
«Использование выражения «бандеровские методы» свидетельствует об отождествлении действий одного из руководителей украинского националистического движения с насильственными и карательными методами авторитарных и тоталитарных режимов и воспринимается как разжигание вражды».
Главными виновниками трагедии на юго-востоке Азаров считает Турчинова, который незаконно узурпировал власть, Порошенко и Парубия, заинтересованных в конфликте на Донбассе.
На это нацсовет отвечает, не мудрствуя лукаво, что, дескать, это российская пропаганда.
Ну и в конце Николай Янович высказался о том, что, по его мнению, следует украинской власти делать дальше: «… убрать радикалов-националистов, убрать тех идиотов, которые требуют… закрывать русскоязычные школы на территории Украины. Вернуться к той многонациональной политике примирения, которую мы проводили…».
Как к такому предложению относится нацсовет по телерадиовещанию? Просто:
«Такая подача информации свидетельствует о попытке отождествить часть общества с радикалами-националистами, что намерены нанести ущерб стране своими действиями (в частности, «запретить русский язык на территории Украины») и воспринимается как язык вражды. Путем использования методов манипулирования сознанием, влияния на психику гость студии призывает к агрессивному поведению, направленному против действующей власти».
В общем, наговорил Яныч на сто тысяч гривен. Не так уж и много, если разобраться.