Все вы наверное уже слышали прошлой осенью о том, что Путин публично одобрил создание российского аналога Wikipedia, а Медведев в конце ноября уже подписал распоряжение о создании фонда отечественной энциклопедии и финансировании его на 2 миллирда рублей.
Эксперты на эту тему уже все отшутились, насчет распила бюджетных денег и насчет создания «Министерства правды». Всем прекрасно понятно, что никакого аналога Википедии не получится, тем более, ребятам из БРЭ(большой российской энциклопедии), которые к интернету особенно никакого отношения не имеют. Википедия – это ее пользователи, это комьюнити неравнодушных фанатов, которые создают и правят статьи. Заметим, что не за деньги, а за идею – авторы и модераторы не получают зарплаты, это некоммерческий проект. Поэтому и повлиять на содержание создаваемого контента со стороны государства не получается, Википедия как большое самоорганизующееся живое существо и живет по своим законам.
Ну что там могут сделать ребята и БРЭ? У них есть уже сайт со статьями и новостями. Смотрится он убого, не нужен он по большому счету никому, даже ссылку давать не буду. Ну, запилят новый. На другом движке. Ну, наполнят за три года, потом еще денег попросят и еще наполнят. Ну, по телевизору будут рекламировать этот их сайт и заставят ссылки с государственных онлайн-сми делать. И что дальше? Как могут люди, не варящиеся в тусовке интернет-бизнеса, стартапов и хайтек-компаний чем-то пользователей удивить?
Непонятно зачем вообще они начали в Википедии говорить. Есть в Великобритании энциклопедия «Британика», своя собственная. Если уж мы решили разрабатывать аналог и работаем с профессиональными энциклопедистами, то и равняться надо было на этот проект. Не позволяем великодержавная гордость брать пример с Англии? Тогда берите пример с Китая. У них есть энциклопедия «Байду» от их собственного поисковика с аналогичным названием. В ней 15 миллионов статей, это больше чем английская и русская Википедия вместе взятая. Но тогда и работать надо было с Яндексом или Мейл ру, с интернет-компаниями, которые понимают что делают и доказывают это годами работы. А получится скорее всего очередная «Попилопедия» к сожалению…